中国很惨 已沦为美俄外交角力的配角
世界日报性格外露的中国前外长李肇星，日前在广东一次演讲会上毫不讳言指出，傻瓜才会相信中国是世界第二强，可和美国形成G2架构共管世界。这是习近平主席强调实现「中国梦」热潮中，最明显地给「中国崛起为世界第二强」论调泼冷水。
我们虽然不能以此判定李肇星要求中国外交走回「韬光养晦」的老路，但至少李肇星点出中国国力发展尚不足以支撑世界第二的现实，他也承认中国依然无法与美国争雄。当然，李肇星论调的另一层意义具有双重警告。一是警告外国舆论，尤其是西方舆论，不顾事实强调中国「雄起」，无非是要制造「中国威胁论」，让美国乃至中国邻国出手围堵；二是警告中国朝野，不要因外国舆论「捧杀」得意忘形，以为自己真的可与美国平起平坐了。
与李肇星的泼冷水相唿应，美国国务卿柯瑞和俄罗斯外长拉夫罗夫经过三天秘密会谈后，对全世界宣布，两国对叙利亚阿塞德政府拥有的化学武器数量与类型，达成共识，将致力推动国际社会迅速接管这些武器。尽管美国和盟国没有松口停止武力干预的可能性，但一场迫在眉睫的局部战争转瞬间「软着陆」。而造成这个局面的关键人物，是俄罗斯总统普亭。
因此，世界舆论惊唿，俄罗斯藉叙利亚化武危机，重新登上世界外交超级强权地位，给「美俄共管世界」下了一个最典型注脚。在这波战争阴影和外交折冲中，中国是无足轻重的配角，只是承担帮助俄罗斯守住在联合国安理会，不给美国及其盟国发动战争开绿灯的小角色。这也旁证李肇星所言不虚，只有傻瓜才会相信所谓的「美中共管世界」。
或许，中国除了没有实力外，本来就不愿在中东地区参与国际纷争管理，而是聚焦心力在自家门口的东亚。但美、俄在叙利亚问题上的外交折冲成功，也给中国重要启示：只要有足够的外交智慧和决断勇气，中国在全球事务中，的确可发挥大国作用，中国没必要走回「韬光养晦」的外交传统。
首先，美俄间协调成功，已充分表明美国唯一超强地位的终结。在阿塞德使用化武屠杀自己人民后，欧巴马总统好不容易表态要进行「军事惩罚」，但随着英国退出、美国民意反弹、国会授权无望，欧巴马面对「骑虎难下」之势。连美国自称为「令人难以相信的小规模空袭」都难以达成，美国霸权的衰退已到了令人难以置信地步。
其次，俄罗斯总统看准美国喊打、但力不从心的处境，一方面扬言对叙利亚继续提供武器装备，并将俄罗斯战舰开进中东地区示威制衡，一方面又突破以往为反对而反对的务虚，适时想出解决问题的方法，给美国伸出橄榄枝，帮阿塞德及时脱困，于是就有各方可接受的交出化武方案。而美国当然不愿意放弃千载难逢的下台阶机会，于是立刻改变军事打击的初衷，回到政治解决的轨道。
普亭乘胜追击，在美国舆论重镇《纽约时报》投书，抨击美国霸道，阐述俄罗斯的逻辑，在舆论上也抢得先机。以致美国和国际舆论纷纷嘲笑欧巴马随着普亭的指挥棒起舞，谓诺贝尔和平奖应颁给普亭。
由此可见，在美国实力和干预意愿衰退之际，与美国共管世界不是天方夜谭，为何多年来被中国嘲笑为「三流国家」的俄罗斯，可异军突起，在大胆收留其他国家不敢收留的泄密者史诺登后，不但没有受到美国报复制裁，且在叙利亚问题上继续与美国叫板，最后还让美国接受俄罗斯的调停方案，化解美国军事干预叙利亚的危机呢？
总归而言，普亭的成功建立在三方面：一是看穿欧巴马「想打而不敢打」的困境，提出双赢、三赢方案；二是敢于主张干涉主义，发挥大国威力；三是有魄力让阿塞德让步配合。俄罗斯行，为何中国不行？可见李肇星的话讲对了一半，那就是中国的实力尚不能跟美国相提并论，但只要中国在外交上敢于突破框框架架，还是可能有所作为，中国不必强出头，但也不能不出头。不然，在处理世界危机上，将远远落在美、俄之后，沦为别人的帮闲和配角。
页:
[1]