|
|
给常州市翠竹幼儿园李以华园长的一封公开信
尊敬的李园长，首先我申明本人不是贵圆的老师，而是贵园学生的家长。如果这封信引起您的不快，请千万别去猜测是哪一位老师背后对你捅刀子。仅仅作为一名了解一些贵园在此次地震捐款行动中事实的家长就有关问题跟您商榷。假如你内心的不快无法压制非要找人报复的话。我会在适当的时候亮明我的身份，但是前提是保护我的孩子的安全。相信李园长不会如此心理狭隘。也相信李园长能做到一名人民教师应该做到的涵养，讲道理可以，思考我的意见也可以，在办公室无人的时候失态的拍桌子骂人也可以，但切忌将情绪传染到无辜的孩子身上，当然也包括你手下那些无辜的教师！
汶川地震举国震惊，相信李园长也和我们每个人一样，为逝去的灵魂祈祷，为我们伟大祖国有如此坚强团结的人民，有如此亲民爱民的政府，有如此快速有力的救灾能力而感到庆幸自豪。是的，过去的十几天时间是不平静的十几天。多少次我们看着电视流泪，多少次我们振臂高呼，中国万岁！
可是，了解了最近我们常州市在这次赈灾募捐活动中种种不正常的情况之后，我深深为之难过。
地震刚刚发生的第一时间，我们尊敬的温总理迅速赶往灾区，指挥抢险救灾。总理不辞劳苦冒着危险站在震灾第一线，站在广大人民群众一边，我们的救灾力量迅速到位不计成本抢救灾民，种种举措，在国内国外赢得了广泛的支持与赞许。这一刻，党和政府跟人民群众的心紧紧相连。我们的党和政府在全国人民中建立了崇高的威望。全国人民纷纷慷慨解囊捐助灾区。
可是，当事情进行到现在，居然听说天宁区教育局强行要求教师捐款，且要求数额是教师当月工资的全部。没法不让人觉得，这份爱心已经被玷污了。
爱心捐款，与情与法与规则，都应该是自愿的，量力而行的。爱心捐款的意义究竟在哪里？应该是在爱心这个层面上，作为一名中国人，作为一名人民教师，同胞遭难，理应伸出援助的手。我相信每一个中国人都抱着同样的心情同样的渴望，但是，爱心，在您这里，成为了被胁迫的对象，爱心，在您这里成为了贵园的门面。爱心，在您这里，成为一个个数字被张贴在贵园每个教室的墙上。（请注意：是贵园每一个年龄不到七周岁甚至更小的孩子捐款的数额）我们不得不为之遗憾。
前几天，接到贵园校讯通发来的短信：要求我们每个家长跟您汇报家长捐款的数额，在哪里捐的，我实在想不通这样做的原因何在。依据何在。您要了解什么，证明什么。达到什么目的。每个家庭都有各自的情况。家长们的收入有高有低。但是我相信只要是捐过款的，哪怕是仅仅是为灾民们流过一次同情的眼泪的，都是一份沉甸甸的爱心。这份爱心是自愿的，是发自内心的，作为贵园，有什么权利和必要去了解家长的爱心呢。您是一级政府机构或者是慈善机构吗？是不是我们捐的多了，你打算给我们或者我们的孩子发奖啊？这个问题我希望贵园能够在适当的时候用适当的方式给家长做一个说明！
这次捐款运动中，贵园发动了贵园的孩子捐款，当然我的孩子也捐了。孩子很小，还不知道地震是怎么一回事情，甚至连死亡是怎么一回事也不知道。孩子那天问我，为什么要捐款，我说我们应该去帮助电视上看到的那些灾区的小朋友。我告诉她，那些小朋友很多都失去了自己的爸爸妈妈，他们可能会上不起学，吃不好饭。我们是不是应该帮助他们一下呢。以后万一我们遇到困难，别人也会这样帮助我们的。我只能这样告诉她为什么要捐款。孩子好像听懂了，告诉我这个月的肯德基不吃了，把钱省下来捐款，我很为我的孩子自豪，她知道帮助别人的意义了，她知道为了帮助别人而放弃自己的要求了。
可是，当第二天孩子放学的时候问我，为什么有的小朋友捐了一百块钱，为什么我们只捐了十几块钱呢，我当时有点诧异，孩子怎么会知道的呢？原来贵园很高明的把每个孩子捐款的金额由高到低的做了排名写在纸上贴在教室门口了。孩子不识字，但是她知道她的名字在很后面，很后面。
我不知道贵园为这些天真不谙世事的孩子做这样的排名有什么意义。孩子没有收入，也就是说孩子捐款的数额完全取决于孩子所在的家庭的贫富状况，跟孩子的爱心是没有任何关系的呀。捐五块钱的孩子的爱心一定比不上捐五百的孩子的爱心吗？连这么小的孩子的爱心，都迫不及待的需要用数字来衡量了吗？请李园长给我们家长一个说明！
同样的还有贵园那么多教师，李园长用硬性的指标来要求每个老师的捐款。并且采用从工资中扣款的形式强行募捐，我不知道您这样做，法律依据何在，政策依据何在。道德依据何在？据说后来天宁区教育局写了公开信，说不存在强行募捐，说是教师们的误解。那么，这个误解具体落实到贵园，就不是教师们的误解了，是您的误解了。因为捐款是从每个教师的工资里面扣除的。
可是究竟是不是误解，现在这件事情贵园又是怎么处理的呢？五月二十三日您参加了天宁区教育局紧急会议之后，下午您召开了员工大会，声泪俱下硬是要求老师把一个月的工资献了出去，声称不捐就没有师德，不配身为一名教育工作者。老师们只能无奈的签了字，还要慎重其事的写上自愿两个字。
那么，我请问您，师德是什么，这个解释权是您的吗？从古至今，师德这个概念一直存在，什么时候是和您这个标准吻合的？请解释一下！德，是不是在您眼里，就是要了解每个家长的捐款情况，假如不够让您满意，家长便也没有了家长德，孩子的爱心必须要用数字来衡量，数字不高的，达不到您要求的，便也是没了孩子德？
以上的问题，我提出来和您商榷，我知道您也许不屑回答一个普通家长的置疑，也许我的这份公开信会在您读到之后的第一时间被删除，实话说我也没指望您能回答，因为我知道这些问题不是您能够回答的。您在这件事情当中，有被冤屈的成分。但是，很不幸，您是园长，你必须来面对这样的问题，哪怕您不给我们任何回答，但是您不得不摸着自己的良心思考一下吧。
胡总书记，温总理不辞辛劳的奔波在救灾第一线。竖立起来的清明政府形象，竖立起来的党和政府的威信，会不会在您，和您的领导的草率行事下被毁掉？您和您的领导这样对待一线的教职员工，对待孩子纯洁的爱心，这样迫不及待的玷污所有相关的人们的爱国心，您忍心吗？
我这篇公开信贴在贵园的网站上。希望您不光唯唯诺诺的面对您的领导，也希望您能唯唯诺诺的面对一下教师，家长，孩子们的心声！
假如您不能面对，假如您不屑面对，假如您很想删掉这篇公开信，且不回答我提出的问题，那么这篇信会被贴到其他地方！总有地方不会删除这篇信的。请三思！
一位家长
2008.5.25凌晨 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-26 21:46:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡