李鸿章老泪纵横：这卖国条约...还是让我来签吧
说到“卖国贼、爱国贼”，有这么个故事：当年的义和团民众都很爱国，为了爱国，他们结伙屠杀手无寸铁的在华西方传教士、修女、西方商人、中国基督徒，还焚教堂、扒铁路、烧店铺、拔电杆...，于是引来了八国列强的联合反恐，最后京城沦陷。真枪实弹的八国联军一来，三十万之众的义和团一仗未接就闻风而逃！倒是清军勉强接了几仗，却伤亡惨重，一屁股的烂污都由政府来擦。
政府替擦义和团屁股的结果，就是被迫与列国签订《辛丑条约》（类似今天的反恐协议），然后赔偿别人四亿五千万两白银，平摊到每个国民头上，平均每人赔偿一两。
1901年《辛丑条约》签字仪式上，洋务重臣李鸿章最后一次代表政府出场。庆王奕了淙皇衷诙叮但仍对李鸿章说：这个字由我来签吧。
李鸿章微微摆了摆手说：天下最难写的是自己的名字，庆王以后的路还长，你没必要把自己搭进去。这卖国条约，还是让我来签吧...。
——签完了这条卖国条约，李鸿章老泪纵横，大口吐血。
这样的典故绝非个案，日本的神风敢死队、德国的纳粹党卫军，哪个不是响当当的爱国者？最后无一例外，分别把自己的祖国拖入到灾难的深渊，无不沦为祸国殃民的爱国贼。
说到这里，啥叫恐怖主义？联合国曾在成果性文件中下过明确定义，概括起来是两条：
1、抱有政治目的；2、暴力袭击非武装人员。
我相信你义和团很爱国，可干嘛只屠杀人家非武装侨民，却不敢和人家军队开战？所以从这层面来看，义和团完全符合恐怖主义的这两条基本特征，而八国联军打的却是反恐战。
历史告诉世人：爱国并非人性要素，也无法让流氓占领在道德的制高点。
谨记，当爱国高于一切，甚至凌驾在了人性之上时，那么就离邪恶不远了。
面对红卫兵，有人说过：革命，多少罪恶曾经假汝之名！
面对义和团，世人谨记：爱国，多少罪恶亦在假汝之名！
历史告诉世人：爱国并非人性要素，也无法让流氓占领在道德的制高点。
谨记，当爱国高于一切、凌驾在人性之上时，那么就离邪恶不远了...
以“爱国”名义害国。
啥叫恐怖主义？联合国在成果性文件中下过定义，概括起来是两条：
1、抱有政治目的；2、暴力袭击非武装人员。
义和团完全符合恐怖主义的这两条基本特征。
爱国？不让“爱国人”却只让爱国？那这就是法西斯！不承认主权在民的主权没有意义！
你义和团如果真的有种，干嘛只屠杀人家非武装侨民，不敢和人家军队开战？
从这个层面来看，八国联军打的是反恐战争。
该用户发言已被管理员屏蔽
这类真知灼见是不会 有多少人附和的。
政府需要的是猪，养的也是猪，所以爱国猪如蝗虫一般，比大清那会的义和团厉害得多得多。
中国人只有两件事可做，有条件的移民吧，远离这群XX猪；
不能移民就闷头发大财吧。
经济寒冬快要来了，首先遭殃的就是那群社会最底层的爱国猪。
这类真知灼见是不会 有多少人附和的。
政府需要的是猪，养的也是猪，所以爱国猪如蝗虫一般，比大清那会的义和团厉害得多得多。
中国人只有两件事可做，有条件的移民吧，远离这群XX猪；
不能移民就闷头发大财吧。
经济寒冬快要来了，首先遭殃的就是那群社会最底层的爱国猪。呵呵小心你仇恨的中国猪分了你的财产
楼主放心，当我们毛左把战争挑起来后，我们毛左早跑美国躲起来了，一根汗毛也伤不着。文革是专门用来加害毛左的。常常是：毛左上午还是革命人民，沐浴在春天般的温暖下；不到晚上就突然被打成了阶级敌人，遭到严冬般的冷酷无情。
毛左属于人民还是敌人？鬼知道。反正得势的就是人民，失势的就是敌人。北京红卫兵组织“联动”、上海造反派组织“联司”，比谁都革命，失了势比反革命都惨。
林副帅、陈伯达、包括中央文革小组里的关锋、王力、戚本虞...，都是红极一时的极左大佬，却无不堕入无产阶级专政的汪洋大海里遭到灭顶之灾。
再怎么“根红苗正、无限忠于、誓死捍卫”都躲不过去，因为“伟人的话一句顶一万句”，所以说你人民就是人民，说你敌人就是敌人，谁都没跑。
运动是接踵而至的，敌人每次是5％。第一轮运动5％、第二轮也5％、然后第三轮、第四轮...，最后没几个人民了，都弄成了敌人。连“亲手选定的接班人”也是敌人。
《人民日报》头版社论“横扫一切牛鬼蛇神”是陈伯达写的，没料想自己也被弄成了牛鬼蛇神、被无产阶级专政的铁扫帚扫进了大狱。
1100万的红卫兵是左派的先锋群体，也被一网打尽！全被注销了城市户口，发配去了穷山恶水战天斗地，统统傻了眼。说是接受贫下中农再教育，其实是接受文盲贫农的再蹂躏。其中有些脑子不好的自慰说“青春无悔”。你丫只能无悔，敢说个“悔”字试试看？
据《中国知青史》统计，仅1974～1979年就发生迫害红卫兵知青案件41272起，死亡25690人，这还不包括之前8年（1967～1974年）的红卫兵知青非正常死亡人数、也不包括数量庞大的致残、致病、致傻人数。
所以“十年文革”是专门用来加害毛左的。都自作孽不可活。活该！
页:
[1]