本帖最后由 蒋蜀军 于 2015-3-25 22:04 编辑
进入正文之前，有必要先说明我为什么会起这样一个标题。
客观地说，习近平反腐意义重大，无论就其规模还是性质而言，都远远超越了一般意义上的反腐和争权夺利。
中国最根本的问题固然是实现民主政治，但当前最急迫的却是如何铲除从中央到地方的极邪恶又极庞大的权贵势力。这股势力已不是单纯地存在于官僚集团中，而是官场内外的官、商、黑勾结，并由早期的主要获取经济利益上升为争夺政治权利，经年累月下来，已在一定程度和一定范围内逐渐控制了中国的政治、经济、社会、军事等主要领域，更可怕的是居然还有一定的民意和舆论支撑。如果任由其发展下去，这股势力不仅会给中华民族，也会给人类带来巨大浩劫。完全可以想象，假如现在就搞民主选举，这股势力凭着巨大的权力和庞大的财富，能通过操控选举轻而易举地掌握政权。政权一旦到手，基于贪婪本性，他们会更疯狂地窃取财富，掏空国家资源，促使社会矛盾全面激化。而为了化解执政危机，对外发动侵略战争将成其维护权力和利益的唯一路径。由此，中华民族的灾难就会演变成全人类的灾难。这不是危言耸听，当年希特勒就是这么干的。
因此，铲除这股邪恶而庞大的权贵势力已成当务之急，而能肩负这一使命的目前也只有习近平。这的确是天降大任于斯人。对习近平来说，既然坐到了国家元首这个位置上，反腐就是既无退路也无法妥协的背水一战，因为这首先关系到他个人的生死存亡。历史的、党的、个人的责任决定了他除了顽强地反下去直至取得胜利外，别无出路。历史的发展轨迹同时表明，无论习近平和中共愿不愿意推动政治转型，反腐的结果都会为中国民主政治的实现释放出空前而巨大的能量——这是由华夏文明的特质和历史发展所注定的、无法逆转的潮流。
如何证明上述推论是成立的呢？经验表明，研究中国的政治问题除了慎密分析现状外，还必须参照历史，特别是长达两千多年的封建政治史。只有将现状和历史结合，进行纵横向的比较，才能明了真相，得到客观、公正、正确的答案。
在长达半年无法正常登录境外网站的这段时间里，我静下心来在浩瀚历史中理清头绪。天不负我！我的确有惊人发现。因了这个发现，我不得不说，来自宇宙的深邃力量——这股支配人类的力量是多么伟大而奇妙啊！在这股深邃力量的支配下，由岁差运动而形成的每2160年一次的天道轮回正在不可抗拒地上演。再联想到唐人李淳风在《推背图》中的相关预言，我必须说，所有一切都在说明历史发展的必然，所有一切都在证明天命难违！
二十四史中，竟然有一个、也是唯一的一个朝代的前期发展情况，和中共建政后的发展情况惊人地相似，甚至二者的政权演变轨迹和政治发展趋势也是近乎完美地重叠。这个朝代就是汉朝。研究发现，自汉高祖刘邦起而至汉武帝刘彻止的这段历史，向我们传递出了太多的神秘信息，它或许能帮助我们透彻地认识中国当前复杂的政治局势。
这就是本文标题的缘起。
一、西汉前期与中共政情的重合分析
很明显地，将习近平和历史上伟大的汉武帝放在一起比较，无法排除幻想习近平成为当代汉武帝的意愿。事实上，就我个人的判断而言，即便习近平不能成为汉武帝或成就汉武帝那样的宏图霸业，但历史的确正在给习近平一个成为当代汉武帝的机会。
触发我将二者放在一起比较的直接原因，是去年十月APEC会议（亚太经合组织领导人非正式会议）期间发生的著名的“瀛台夜话”。
这次对话中，习近平在向奥巴马介绍瀛台的历史时，以极平淡语气，极罕见地介绍了曾坐镇瀛台经略天下的康熙大帝和因“戊戌变法”失败而被西太后软禁于瀛台的光绪帝。满清立国295年共有十二位皇帝，除太祖努尔哈赤外，自太宗皇太极以降的十一位皇帝皆有在瀛台处理国政的经历。这十一位皇帝中，政绩最为显著、最能彪炳青史的非康熙莫属，雍正、乾隆次之，最惨的当然是光绪了。习近平不说其他皇帝，单言康熙、光绪，稍有一点政治头脑的人都能看出他毫不掩饰的、极盼外界了解的政治抱负。然而，习近平或许并不知道，康熙大帝一生崇敬汉武帝，以汉武帝为榜样，所成就的历史功绩也直追汉武帝，并且，在中国统治时间最长的十位皇帝中，和汉武帝分列第一、三位（康熙61年、汉武帝55年）。
由此，产生一个问题：既然习近平表明不做光绪那样的傀儡皇帝，要向康熙学习，一展平身抱负，何不追本溯源，直接学汉武帝？毕竟，中国今日的政治状况和康熙当政时多有不符，而与汉武帝时期相较，则有诸多相似处。
比如，汉武帝继位时，西汉开国已66年，方当中兴之时，偏偏危机四伏；习近平2012年继任国家元首时，中共执政也已63年，也是方当中兴之时，却因腐败治国而频临崩溃。
又如，二人皆弱主上位，争的都是国本。汉武帝是景帝十子中年龄最小的，排位最后，四岁封胶东王，母亲王夫人在后宫无权无势。像他这种庶出的小皇子，原本和皇位沾不上边，之所以能七岁立为太子，十六岁继位，简单地说，就因儿时天真地说了句名传千古的“金屋藏娇”，讨得阿娇母亲、景帝姐姐长公主的欢心，最终在异常残酷、激烈的宫廷内斗中极意外地胜出。而关于习近平的“弱”，我在去年七月份发表的《孤独的习近平能靠反腐救亡图存吗？》一文中，有详尽分析，这里不再赘述。
总括而言，中国历史上的弱主，通常有五种情形：名弱、位弱、少弱、权弱、势弱，其上位与否往往引发疾风骤雨似的政治动荡，史称“国本之争”。“国本之争”贯穿整个中国历史，而以汉明两朝最为频发，原因在于汉时中央集权制得以确立，而明时中央集权制达到巅峰，二者都属于权力在最上层极度膨胀的时期，所以争夺皇权的频率格外高。“国本”之“本”即道统，在古为君权神授，在今为党的意志，实质都是为了抢答一个唯一的问题：谁是传承道统的真命天子？
再如，二人上位之前的政权演变轨迹惊人相似。武帝之前，经历高祖刘邦（12年）、惠帝刘盈（7年）、高后吕雉（8年）、文帝刘恆（23年）、景帝刘启（16年）共6帝66年（吕后于高祖死后垂帘听政，于惠帝死后又挟伪少帝篡政，虽未称帝，但历史有其名号，此处为行文方便，概以帝称）。习近平之前，经历毛泽东（27年）、华国锋（4年）、胡耀邦（7年）、赵紫阳（2年）、江泽民（13年）、胡锦涛（10年）共6“帝”63年。其中，从1979年至1992年的十三年间，中共党和国家的实际最高领导人是邓小平，华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民在此期间虽然名义上是最高领导人，实为傀儡。自邓还政于江的1993年起至邓逝世的1997年2月的四年间，邓在中国政坛仍保持最大影响力，相信不会有异议。因此，即便以最严谨、保守的态度来计算，邓主政中国的时间都不会低于十五年。
由此，可以梳理出这两个不同时期政权演变轨迹的重叠或相似处：
1、高祖在位时，都曾大肆杀戮功臣。如刘邦杀韩信、彭越、英布，毛泽东迫害刘少奇、彭德怀致死，林彪为毛所逼出逃，死于蒙古温度尔汗。其中，刘邦打败项羽主要靠韩信，毛泽东打败蒋介石主要靠林彪。韩信、林彪都是一代战神。
2、高祖在位或过世后，都有内宫乱政的情况出现，在汉是吕雉，在中共是江青。
3、高祖之后，紧随其后继位的三位君主都是傀儡，每位在位时间都非常短，且为傀儡的境遇大抵相同。两个傀儡王朝的时间总计都是十五年。汉有惠帝和伪少帝（前后共有两位，皆非惠帝子，故称伪少帝），中共有华、胡、赵（江算半个）。个中最惨的是伪少帝和赵紫阳。前伪少帝被吕后所杀，后伪少帝被臣子乱刀杀于府邸，而赵紫阳则被软禁至死。
4、绝大部分傀儡君主应有的历史地位未获确认。汉有伪少帝，正史年表无名号，仅以高后（即吕雉）代替，中共也只言毛、邓、江、胡、习，而将华、胡、赵三位直接抹去。
5、高祖之后，紧接着都出现了强权干政或篡政的剧烈权斗。在汉，是吕后垂帘，吕氏外戚干政，在中共，初期是邓小平、陈云、李先念等实权派老人共同干政，之后是邓实际主政。两朝权臣干政时间都是长达十五年。
6、强权干政都引发了不同程度的政变，在汉，有吕后之反惠帝；陈平、周勃、朱虚侯等之反吕氏。在中共，则有华国峰、叶剑英、邓小平、陈云、汪东兴之反江青、张春桥、王洪文、姚文元；邓小平、陈云之反华国锋；邓小平、薄一波、李先念之反胡耀邦；邓小平、薄一波、李先念、李鹏、杨尚昆、江泽民之反赵紫阳。
应该看到，不是所有政变都大逆不道。陈平、周勃反吕，匡扶汉室，符合中国传统政治的纲常伦理，具正义性。1976年打到“四人帮”和1979年邓小平实际主政，一个结束了“文革”十年浩劫，一个开辟了改革开放的新时代，共同促进了中国进入符合历史潮流的发展轨迹，意义非凡。而1989年的天安门大屠杀，则又大大超出了政变范畴，成为罄竹难书的罪恶。它固然扼杀了中国脆弱的民主，同时也自毁了中共所有的执政基础，中共此后长达三十年的腐败，皆肇因于此，邓小平也由一代伟人堕落为千夫所指的屠夫。虽然中共只说路线斗争，从不承认有政变，然而历史不会因诡辩而偏离公正。
7、两个王朝初期，政体都是混合型。汉初政权是中央集权制和封建制的混合体，中央集权制直到汉武帝时方成型，之前可说形多而实少。中共政治上是前苏联无产阶级暴力专政体制和中国传统的中央集权制的结合，毛邓时期还混杂有一定形式的军事体制，一度全民皆兵，至邓时方渐消。经济上，改革开放前是计划经济体制，改革开放后是计划经济体制与西方市场经济体制相结合的一种混合体制，但偏重于市场经济。《宪法》虽然规定了政治体制的民主、法治属性，但从未落实，徒有虚名。
8、两个王朝之前，都存在过一个具统一性质的政权，时间也都很短。汉之前有秦朝（15年），中共之前有民国国民政府（20年）。按：民国政府在大陆37年，但在蒋介石1928年统一全国政权前，长期处于混乱状态，如南北对峙、北方政权不断更迭、军阀割据等，不具统一性质，所以剔除了前面的17年。如果将这17年包含在内，则秦朝就至少该从公元前246年秦王政继位时算起，但公元前221年前还是战国七雄时期，如此一来，就无法和具统一性质的汉朝和中共放在一起观察和分析了。
如此多的相同或相似说明了什么呢？
历史没有巧合。历史上所发生的一切都是必然结果。当不同王朝的政权演变轨迹出现惊人的重叠或接近时，它很可能表明在一定时间或时期内，两个王朝的政治发展趋势是趋向于一致的。直接点说，就是两个政权的演变轨迹都在趋向于去触动一个具相同性质的重大事件的发生。否则，我实在不知道该怎么解释如此奇特的现象。那么，这个具相同性质的重大事件应该是什么呢？汉武帝继位后，陆续做了几件事：一是杀谋反的淮南王刘安；二是通过颁布《推恩令》等，彻底铲除王侯权势，令封建制名存实亡；三是实行刺史制度，将全国分置十三州部，对地方郡县监督、控制；四是采纳董仲舒建议，“罢黜百家，独尊儒术”；五是终止由功臣、列侯及其子嗣独占相位的惯例；六是逐渐形成中朝制度处置重要政事，间接削弱丞相等外臣权力……归结起来，所有这些都是为了达到一个目的——加强中央集权。
相对于封建制来说，中央集权制毫无疑问是先进的政治体制，它影响了中国两千多年，自秦汉以后而至清，历朝都因袭了这个制度。我深信，汉武帝在做这一切时，并不知道他是在进行一场对后世产生巨大影响的政治体制改革。他所做的每一件事都是不得不做的必然之举，最后就得到了一个必然的结果。以之比较，这是否就是性质相同的重大事件呢？
可以清楚地看到，汉武帝两千多年前做过的事，习近平今天有些已经做了，有些正在做，有些可能永远都不会做，比如反腐，打击权贵势力，打压异议人士，推动落实“四个全面”……这些对他而言，同样是不得不做的必然之举，到最后呢？
总有一种力量是人类无法抗拒的。
那股来自宇宙的深邃力量，在天文学上称之为“岁差运动”。漫长岁月里，它限定“黄赤交角”在22.1度至24.1度之间摆动，而且每完成一次摆动过程必须要4.1万年；它把春、夏、秋、冬四季均匀地分配到世界的每一个角落，一视同仁，不偏不倚；它总是每过2160年，就让太阳在人类的视线中从一个星座移动到另一个星座，升起、降落……亿万年来，它始终这样有规律地运动着，影响着地球和地球上的万物，从未发生过丝毫的偏差。两千多年前，当它让太阳在人类的视线中从白羊座移动到双鱼座时，人类发生了天翻地覆的变化，汉武帝推动的政治体制改革，就是在那一时期发生。两千多年后的今天，它又让太阳从双鱼座移动到宝瓶座——人类的新时代就在它的创造下到来！
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-3-23 21:20:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡