暴力救市是市场经济吗？
暴力救市是市场经济吗？大家都知道，厉以宁教授培养了无数市场经济人才，他们的理论是，“市场的事情交由市场解决”，并信奉市场经济是灵丹妙药，能够解决所有中国大陆的问题。
2015年上半的股市，单边上涨，在4000点就出现大泡沫的情况下，美国的投行们，还有中国大陆官方媒体，拼命说这只是牛市的开始，牛市会涨到6000点以上；结果在6月，股市从5100多点，连续暴跌，直跌到3600点左右。
美国的投行们，因为在国外有中国大陆股市的期指，所以它们胡说八道，是为了赚钱。那么中国大陆的官方媒体胡说八道，是为了什么呢？亿万散户在黑色6月，人均亏损40万，上千万中产阶级，因为被券商诱惑参加了杠杆期货，结果血本无归。2015年的中国大陆股市，消灭了上千万中国大陆中产阶级。
从7月初开始，政府“要暴力救市”，并因此动员所有的力量，大约筹集了一两万亿，来拯救股市的暴跌。目前做空和做多的在对峙中，谁能赢，李扬不知道，但李扬知道的是，无数散户们利用救市行动，又开始大量配资做杠杆炒股。这种情况下，谈什么市场经济？
做为厉教授的学生，以在中国大陆推行私有化为已任，强调让市场决定一切。取消官方专营盐业，结果2万吨有毒盐流向全国，还进了首都；取消药品价格控制，结果部分药品没有按照市场规律降价，反而多少倍的上涨。李扬现在担心的是，根据中国国情，有可能出现大面积药品造假事件。
希望股市为中国大陆企业，提供低廉的融资，从而提振中国大陆下滑的经济。结果亿万散户因为暴跌，而辱骂政府。明明是股市泡沫导致做空力量出现，但股民们却相信这是美帝国主义的阴谋，而不相信市场规律。李扬有个疑问，暴力救市属于市场经济行为吗？
如果暴力救市，不属于市场经济行为，那么在中国大陆推行私有化，属于不属于政治道德破产？这种情况下，搞什么国企私有化，还怎么说服信奉市场决定一切的人？有些人会举例，说明美国政府在历史上，进行多次通过国家力量，来拯救股灾、挽救国家经济危机。那么李扬询问，美国政府通过国家力量，干预经济发展方向，属于市场经济行为吗？
相信任何有智力的人，都不会认为，美国政府救市，是市场经济行为。既然在美国这个老牌资本主义国家，那么信奉市场决定一切的理论，仍然不时出手拯救经济危机，就完全说明市场经济不是灵丹妙药，不能指望市场经济决定一切。如果美国政府救市不断出现，却要求中国大陆一切以市场经济为准，是不是诱导中国大陆犯致命错误呢？
不管政府暴力救市是否成功，李扬只知道，信奉市场经济决定一切的理论，已经事实破产了。因为信奉市场经济的权势和权威们，在关健时刻通过政府行为，来纠正市场经济中出现的重大错误，就等于变相承认，市场经济不能决定一切，政府的宏观调控，是有其存在的必要性的。既然事实证明如此，那么大力推行私有化，是不是由推行私有化的人，自己证明了私有化的错误和危害呢？
西方人认为，如果叫声象鸭子，走路象鸭子，大小象鸭子，那么它一定是鸭子。如果推行私有化，提倡信奉市场经济，那么就应该是主导国企私有化的人；但这样的人，现在提出暴力救市，结果公开承认私有化、市场经济，不能解决一切问题。在这种自相矛盾情况下，李扬无法相信市场经济，也无法接受国企私有化。
大连市西岗区公安分局治安大队 李扬
2015年7月12日
页:
[1]