陸東幫改題《中國過度政府：南海仲裁案就是一張廢紙》

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-25 10:59:13

本帖最后由基督徒陸東于 2016-7-25 11:03 编辑

「中國過渡政府：南海主權屬於中國！」
陸東：別羞羞答答地不敢明說！我幫極具娛樂性的“過度政府”改一下聲明標題：《中國過度政府：南海仲裁案就是一張廢紙！》
你們和中共中央在大事大非上如此保持一致，卻自稱是“過度政府”，也太自欺欺人了！應稱為“中共中央海外影子政府”，才名符其實！
以前不知“中國過度政府”是何物，今天，其南海仲裁案聲明才讓人看清汝真面目。后會有期！

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-25 11:11:59

《中國基督徒民主黨支持南海仲裁案的聲明》 [复制链接]
基督徒陸東发表于 4 天前 | 只看该作者回帖奖励

紐約中國基督徒民主黨聲明：《南海仲裁案符合全人類“資源優化配置”之大道！》
“南海仲裁案”并沒有剝奪臺灣對太平島的“主權”，只是限制其相關權益僅在12海哩範圍內。“指島為礁”，對不懂海洋法的外行而言，聽上去確實有點不可思議。但該案達到的宏觀國際效果是：以后各國“占島為私”的行為，已被釜底抽薪，失去了沖動。因為，從此以后在法理上，南海的絕大部分海域成了公海。其石油資源的開發，各國只能憑科學技術平等競爭。凡有競爭必優勝劣汰，有人攢錢必有人虧本。“窮棒子”們再想用“劃地為牢”，從而“分一杯羹”的夢幻破滅。若拋開各國的本民族利益，用世界經濟學的觀點看問題，結論無疑是：南海油氣開發若引入全球競爭機制，符合全人類“資源配置”的大道，也是南海永久和平的維一出路。不然的話，各國面臨巨大利益誘惑，雙邊談判必出而反而無果而終，爭斗永無寧日！

發布人：中國基督徒民主黨主席兼發言人陸東
日期：2016年7月20日美東時間21：49分
地址：美國紐約市曼哈頓百老匯大道401號806室。
電話：（212）518﹣8330 Email：ludong1955@gmail.com

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-25 13:16:05

陸東：大家來看“南海仲裁案不過是一張廢紙！” 的同類雷人聲明！轉帖：
《中国社会民主党关于南海裁决的声明》 (博讯北京时间2016年7月20日来稿)
北京时间7月12日下午5点，海牙国际仲裁法庭针对南海争端作出了极富争议的裁决：裁定南沙群岛是礁。。。
中国社会民主党完全不能接受海牙仲裁法庭的这一裁决，中国社会民主党认为：海牙仲裁法庭的这一裁决是不公正和不可接受的。
中国社会民主党副秘书长、文宣部部长曾节明执笔
中国社会民主党秘书长陈钊审定
中国社会民主党中央委员会主席吕易签发
2016年7月19日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-25 13:26:07

陸東：看中国社会民主党徒對法輪功的誣陷，就真相大白！

[主页]->[新会员区]->[中国社会民主党]->[黄钟：法轮功非独创]
中国社会民主党黄钟：《法轮功非独创》http://blog.boxun.com/hero/200911/zgshmzd/13_1.shtml
「法轮功非李洪志独创，在法轮功创立初期，还有李洪志的其他师傅参与.1988年1月，吉林省气功科学研究会康复中心“禅密功”学习班来了个新学员，名叫李洪志。这个学习班的老师叫李卫东。。。

现在法轮功堕入了政治漩涡，被政治势力胁迫绑架，弄虚作假和打棍子扣帽子的党文化成风，到处抓“特务”，内部争权夺利，成为政治工具，走入歧途。法轮功需要返璞归真，回到真善忍的轨道上来。

这是我的看法。」

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-25 13:53:20

陸東：中共特務滲透民運組織搞內斗，惡例如下：
中国社会民主党中委 [主页]
中国社会民主党中委黄钟《黄钟质询刘国凯》http://blog.boxun.com/hero/20120 ... hongwei/274_1.shtml
「王希哲同志在社民党危机深重之中挺身而出，力挽狂澜。。。王亭芳同志坚守民主原则。。。曾大军不讲原则。。。刘国凯小肚鸡肠，任人唯亲，党同伐异，令人不齿。。。刘国凯不惜冒天下之大不讳，私自将被捕的浙江党部主任王博远（08年到香港秘密会见刘国凯被出卖）除名。。。黄鐘同志对刘国凯上述非法行径提出异议。。。（刘国凯·曾大军·吕易·卞和祥·汪岷·张国亭·陈志辉·萧虹·田仲文·杨国君·梁斌·黄毛毛）12票“同意”罢免黄鐘中委。其中，卞和祥代表张国亭、杨国君投票。。。按照党章一人一票原则，卞和祥与陈志辉投的6票无效。。。刘国凯公布的同意罢免黄鐘中委“12”票，未过半。其中7票无效。2票无凭据，亦无效。。
。支持王希哲同志担任中央监委主席，彻底查清社民党国内党部灭顶之灾系列事件的真相，彻底查清社民党当前危机的源头。
中国社会民主党中央委员、中央监察委员、大陆工作部副部长黄鐘 2011-07-12（2012/09/10 发表）」

dixiaosj97 · 发表于 2016-7-25 17:34:30

过渡政府并无此意，是你理解有误，自以为过渡政府与中共的立场契合。

dixiaosj97 · 发表于 2016-7-25 17:36:06

中国过渡政府对“南海仲裁”之基本立场如下：

① 常设仲裁法院(PCA)虽具有国际法地位，但由其做出的“南海仲裁结果”却是不公正的【三点不公：否定“九段线”历史性权利、太平岛是礁石、裁决不该涉及中華民國】；

② 南海主权属于中国！中国过渡政府坚持中華民國南海“十一段线”领海主张的合法性；

③ “南海仲裁案”非但未能平复纷争，反令地区局势趋于紧张；

④ 法律是文明人捍卫权益的武器。事实证明，非法和暴虐的中共不可能经由合法途径外争国权。类似国民政府在1943年靠外交斡旋取得废除一切不平等条约的国际维权胜利，不会在共党治下重演；

⑤ 本府认为，未来解决南海主权争议应在中国的领海诉求与《联合国海洋法公约》【以下简称《公约》】间寻求平衡。即“十一段线”与《公约》间互不否定，求同存异。尽管推行此法任重道远；

⑥ 中共自身本是窃据中華民國大陆国土而非法篡立的伪政权，所以具有历史非法性的共党伪政权自然无从证明其拥有中国主权的历史合法性。中国过渡政府希望在中共解体后，在大陆再造以中華民國为国号的联邦制民主国家，藉此名正言顺的主张恢复包括南海主权在内的一切本属中国的合法权益。

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-26 06:35:35

轉貓眼網帖：
李徐來：这是我一年前对U型线的看法：
《李徐来：羊披上狼皮还是羊---再论反战》的跟帖
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... 15&1=1#61499091
——————————————————————————
2015/5/31 14:35:17第 29 楼
《九段线或十一段线，根本就是一个特殊年代形成的悖理悖法的怪胎》

二战后，日本失败。原来日本占据的东南亚一片真空。中华民国作为五强之一，派军舰沿南海转了一圈，就对世界宣布了十一段线（后改为九段）。鉴于当时中国还是国际主流社会的强大成员，国际社会没有提出反对。问题是这条线本身的法理内在矛盾实在太深刻：如果是国界线，那么南海就不是公共航道。如果是公共航道，就不可能是国界线。然而从历史和现实上说，又不可能说南海不是公共航道。也正是因此，很长时间以来，这个怪胎对任何国家没有实质性影响，所以长期被人“遗忘”。

由于有这个内在的矛盾，所以无论国内的人作过什么解释，从来就没有真正完成过逻辑自洽。所以国际主流认识是它从来没有合法过。合法的事物，首先需要在法理解释上能够逻辑自洽，不可以自相矛盾。

所以我认为，过去外交部提出废除九段线是有法理依据的。

我认为在南海上真正有意义的东西是对水面以上的岛屿（不能常在水面以上的礁滩不是岛屿，不可作为领土）的长期实际无争议占领。根据《南方周末》秦晖先生的文章，中共建政之前，民国在南海上倒是有很多实际占领的岛屿。但是很多岛上的中国兵被共军赶走，而后长期空置。然后长期被别国开发。我认为这样的岛屿现在再争，在国际法上就很难成立。所以认为，南海的很多争议岛屿最终的解决只有合作开发，才是双赢之路。

基督徒陸東 · 发表于 2016-7-26 06:38:29

Lu DongJul 17, 2016
轉凱迪貓友：剑走偏锋！ | 2016-7-17 12:54:32 android 第 264 楼
‘’废纸一张‘’四字信息量颇大呀！让国际社会更加的看清了某集团的流氓无赖嘴脸！把对待国内屁民的蛮横无理，强权任性，不讲规矩的丑态彻底暴露于国际社会面前！面对这样的政府以后任何想打交道的国家不得不思之再三了……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册