华东师大刘正教授,你令中国大学教师蒙羞!
已有 742 次阅读2012-1-14 20:24
华东师大刘正教授,你令中国大学教师蒙羞!
中国大学教师应该是一个庞大的数目,想知道今天大学里边谁的学问最滥,谁做人最滥吗?非刘正莫属。
刘正何许人?目前是华东师大对外汉语学院教授,还是什么学科带头人。此人有一个假洋鬼子的名字“京都静源”。曾经混迹日本,在大阪市立大学获得博士学位,学位论文的方向是“国际汉学”。这个事情有些蹊跷,大概也没有人认真核实过,那个学位及其证书是不是整个一个假冒?这样猜疑有三个理由:一是,一般说来日本人做学问还算认真,可是刘正依据博士论文出版的《海外汉学研究》,自问世之日起已经陆续有几拨人指出逾千点的硬伤,许多硬伤简直就是笑话,例如海外汉学名著Strangers at the Gate(《大门口的陌生人》)和Chinese Characteristics(《中国人的素质》)在刘正大作中莫名其妙地变成《陌生的大门》、《汉字研究》,还有把单篇论文说成专著,把同一本书说成不同的著作,把英文著作说成说用中文撰写的,更不要说张冠李戴,胡编滥造,等等。刘正的学问不是有漏洞,而是整个一个笑话!同胞赴日留学者众,这么滥的学位论文还是独一份;二是,此人有很多招摇撞骗的经历,这不是今天要说的;三是,接触过这个人你自然会明白,他是什么事情都做得出来的。刘正大作的前边有余英时的“序”。这事儿也有点蹊跷,因为余某倒也不至于如此低能?
更重要的在于,对于几拨人揭发出来的逾千点学术硬伤,刘正没有一个字的正面回应,却是一律的骂别人是“流氓”,称自己是“国学大师”。崔玉军很客气地指出几点常识性的错误,被他在网络上大骂“流氓博士”、“人渣”、“杂种”、“社会渣滓”、“犯贱”、“贱”、“畜生”、“狗脸”、“败类”、“臭名昭著”、“混蛋”、“兔崽子”、“网络流氓”、“孬种”,等等。最后忍无可忍,一纸诉状把刘正告上法庭,北京海淀区法院判处刘正书面道歉,赔偿精神损失费5000元。刘正提出上诉,北京第一中级法院维持原判。因为刘正算不上一个人物,所以案件并没有引起关注。想看判决书,点击帖子后边的链接。
刘正也大骂发表揭露论文的“新语丝”网站,这一次好事的方舟子倒是没有理睬他,大概是觉得他分量不够,和一个街头混混模样的纠缠应该是没有什么乐趣的?
更有趣的是刘正和方克立的关系。他口口声声说方克立是他“亲爹”(“以父事之”),可是网络上某些骂方克立的帖子,明眼人一眼就看得出著作权非刘正莫属。
下面的帖子来自阿波罗社区“你西门大爷的个人空间”,标题是“方克立又潜规则自己的学生崔玉军的老婆了”,发表时间是2011-03-09 22:54:13,这个所谓的个人空间只有这样一个帖子:
“据北京社会科学院消息灵通人事透露:今年春节时崔玉军又主动携带自己的老婆来看望方克立他老人家了。原来,最近以来小崔的流氓本色和出卖老婆给自己导师的历史已经尽人皆知了!小崔有点混不下去了,开始想换工作单位了。他只好再次找老流氓方克立,希望方可以给他活动一个大学或者研究所接纳他。方克立本来快死之人,多玩一次就赚一次,于是便借机会按老规则办,和小崔的老婆开始漫谈,小崔这人渣就出去站岗了。结果被社科院春节时值班的同志发现,感觉他的望风行为有些蹊跷,以为是想偷盗图书馆的图书资料,便立刻上前将小崔盘问。这才明白方克立扣住小崔的老婆正在办公室谈工作呢,小崔只好回避。方大院长,您有什么工作非要避开小崔同志呢?”
我也不得意方克立,此公做人做学问问题多多,可是你相信这个故事吗?反正我是不信。这个故事编造得与刘正的学问一样,低能且拙劣。这一类帖子在海内外网站上贴了很多,根源是由于刘正认为在他与崔玉军的冲突中方克立是支持崔玉军的。
这样的人,华东师大把他引进来做什么“带头人”,悲哀呀! 2009年引进的时候,正是刘正又一次被曝光一大堆学术硬伤和抄袭并且被起诉侵犯他人名誉的时候。怎么理解?这个引进后边有什么猫腻?欢迎华师大的同门参与讨论揭发。
今天大学里边的问题大家有目共睹。可是像刘正这样的宝贝还是独一无二的。不是危言耸听,只要刘正这个“宝贝”在大学里边,中国大学就又掉下来一个档次。刘正教授,你令中国大学教师蒙羞!
刘正名誉侵权判决书(终审)