转帖：冷战思维救不了美国，中国崛起要有所作为
已有 196 次阅读2012-5-23 10:46
中
国空军从无到有，从购买到自己研发，从弱到强，几十年逐渐发展壮大。历史上曾经别人的飞机进入中国大陆如无人之境。
到后来进入大陆上空胆战心惊，以至于绕着走，中国的这些进步都是被逼出来的
。歼20的问世，不仅是中国拥有了一款先进的战机，而是从根本打消了美军依靠隐形战机威慑中国的图谋。
再想依赖f22强大的机动性，神秘的隐身技术，一举冲破中国防空网，威慑中国腹地的可能性基本没有了
。歼20从这个意义讲是争气机，是自信机。就想原子弹一样让中国人挺直了腰板 。。
恰在这时，F22“缺氧”了。也就是说飞的太高太快，人顶不住了，性能之超越了人类体能承受极限
。但我以为这是借口，肯定这款飞机有不为我们所知的不可克服的弊病 。就如同一个男人或女人克服不了的特征一样。不根本改造就无法达到要求的效果
。F22我以为就是这样的本身具有的弊端，无法大量运用吧。 或者说，所谓的先进性根本就是忽悠。
在中国新型战机出现后，根本无法抗衡，找借口要遁藏了 。（当然这是军事风痕个人的猜测。毕竟对技术型的东西不了解）。
我是门外汉乱评而已。算是抛砖吧\\
很多国家在美军眼里是有国无防的。比如巴基斯坦。美军特战队为解决本拉登在巴基斯坦上空飞来飞去，如同出入自己家里一样，这对于巴国是很丢脸的事
。如果这是战争时期，是很恐怖的。前方军队静悄悄的，后面指挥部被人一窝端了，这仗我看是没法打了
。如同高手比武，一个黑虎掏心，直破中门，那不死也残。现在战争拼高科技，技高一筹，就掌握绝对的优势。 被动挨打的滋味，那是很悲惨的
。比如美军打伊拉克，轰炸南斯拉夫，这根本就是不对称战争。不存在任何悬疑的战争 。
看来中国最近几年露的这两手，的确很让世界刮目相看 。一个北斗，一个反导，一个打卫星，一个隐身战机，这都是无论常规战还是核战，都是制胜的关键所在 。
军事风痕认为：这些新技术新装备的出现，在中国甚至世界军事史上都具有划时代的意义。 一举打破一超独霸，讹诈世界的局面。为多极化世界奠定了物质基础 。这也是那些反美国家底气的来源吧 ？中国的声音，谁不重视，谁就倒霉去吧 。这样的局面也许是迫使美国改变传统的以欧洲为重心的战略，开始在亚太与中国争夺未来的领导权的直接原因吧。这不仅是经济因素的考虑，恐怕更多的是军事上的，甚至是国家战略可能根本颠覆的考虑 。
中美战略对话搞了四次了，这里不但是协调，更是斗争。 是高手的斗争。是智慧和实力的较量。伟大的变革时代，历史的伟大篇章，正在我们眼前一幕一幕出演。
历史变革的见证者们，无论是幸运还是不幸，赶上这个时代了，豪气万丈，挥斥方遒。。。越是时局紧张，越说明变革的激烈和对历史的贡献之伟大。 我们在破坏一个旧世界旧秩序，也从而建造一个更新更进步的新秩序新纪元。 世界大乱正是世界大治的先兆 。当中国消除了周边隐患，再看今天之世界，竟是谁人之天下。 “生于忧患死于安乐”，也许正是不完美才要成就中国的辉煌崛起 。这是历史的补偿！补偿中国一百年多年的耻辱和辛劳， 从而实现中华民族的伟大复兴 。生在这个时代，生为中国民族一份子，不为之自豪自信还待何时？
从美国方面上讲，战术动作基本都是成功的，战略指向也很明确。但在实现的过程中出现了策略上的失误，打击世界利益核心中东犯了众怒。放手东亚，中国十年发
展，一鸣惊人。这次所谓的重返亚太也罢，还是战略重心东移也好，都是在修正其犯下的错误。但是时间改变了，历史背景不同了，美国能否达到目的很难说。现在
中美的较量可以说是关键之战。事关未来一百年。美国在东亚挑动是非，各国我想也是心知肚明，所以日韩在配合美国动作渔利中国的时候，也做了另一手准备，靠
拢中国。
军事风痕认为：美国的失误不是战术失误，战略方向基本也正确。是制度顽疾。
美国现在没有能力纠正或改变制度造成的危机。 这种危机生而俱来，是和开放的市场经济和私有制度相伴而生的。 缺少监督和资本的贪婪总是造成一波又一波的危机。 而政府所做的是延缓危机爆发的时间。 但是危机间隔的越长，破坏力和强度就越大 。随着经济的全球化和经济总量的急剧增加，危机的范围和深度，广度是前所未有的。占领华尔街运动就是这种危机下的反思。 但这种反思很肤浅。批判的对象是富人的为富不仁，没有触及制度本身的顽疾 ，所以运动本身不具革命性。意义在于反思，在于为下次危机后的革命运动准备条件和前提，或者是舆论准备。
中国在打破传统的源自苏联的社会主义模式后，解放思想，大胆吸收了市场经济的优点和能动性，两条腿走路，保证了经济的比较平稳运行 。在全球危机风暴中，中国良好的表现，正是说明了我们选择的路线的正确 。事实证明，在社会主义制度中，发展市场经济，多种经济并存是符合社会客观发展要求的 。（军事风痕）
欧洲债务危机继续发酵。经济形势恶化，短时间内难以根本扭转，各国都在做最坏的打算。一番较量是少不了的。谁失误少谁最后胜出。中国现在好比是春天百花齐放，各种思想和经济形势并存，但终究保留下来并能持久的才将成为社会主流。不破不立，立在破中生。从辩证法的角度讲，非破不足以立。从对破与立的态度，可以区别保守和激进。但这个破并不是随意的，而是尊重客观规律下的社会实践。所以，保守和激进并不是真理的代名词。
符合社会需要的，顺应历史潮流的是革命的。那些阻止历史变革的。甚至是倒退的是保守的和反动的。
比如，社会进步民主化历史阶段，你再搞世袭的家族统治，那能算革命的力量么 ？面对改革，无所适从，甚至倒退到三十年前，你能算是革命的么
？但随意改革，照搬别人实践证明有缺陷的制度，能算进步革命么？在实践中创新，以创新求发展，尊重社会客观规律，只有此才是可以称道的革命力量和理论。（军事风痕认为：作为一个爱国的网民，应该是以此为指导原则的。作为网络写手，这也是时代赋予的责任。）
在第一次世界大战后期，列宁领导俄国十月革命取得成功，建立世界上第一个苏维埃政权，并毅然决然的退出了帝国主义瓜分殖民地的不义战争。为了实现停战，苏
联甚至于签订下条件苛刻的条约。但苏联的退出并没有带来和平。一战刚刚结束，那些在战场血拼的国家就联合起来一起干涉新生的政权。苏联红军克服无数困难，
英勇的战斗，最终保卫了这个政权。但西方国家对苏联的仇视却延续下来，直至实行绥靖政策，纵容，牺牲捷克，波兰等国，希望德国进攻苏联。德国巧妙的利用这
样的心理，闪电战打击英法都同盟国，很快占领了欧洲大部。在进攻英国受挫后，德军集结重兵发动了对苏联的进攻。为了打败德国，英法美不得不联合苏联一起战
斗。但二战硝烟还未散尽，英国那位战时首相丘吉尔面对庞大的苏军，选择伙同美国开始对苏联了冷战。即使朝鲜战争打成那样的结局，双方政治家都保持了克制和
冷静，最终把战争限制在半岛而没有升级为第三次世界大战。两次世界大战欧洲满目疮痍，美国却是借机建立了霸权。。几十年来，美苏为首的两大军事集团在全球
争夺霸权，全力角逐，维系着微妙的平衡。最终苏联的戈尔巴乔夫以牺牲苏联为代价，结束了这场对抗。虽然华约解散了，苏联解体了，冷战的一方不存在了，但冷
战的思维还在延续。俄国满心欢喜准备投向西方怀抱，却遭受冷遇。面对俄国的经济困境，西方选择了落井下石，抢掠财富，进一步打击。
这一切说明，美国提倡的民主自由是在保证美国绝对安全条件下的恩赐。如果这个前提没有满足，他们会不惜任何代价去打击对方。对
于苏联这样的军事大国，美国是不敢轻言动武的，但是对于没有还手之力的南斯拉夫，伊拉克等，美国是从不手软的。也许是对美国贪婪本性的深刻认识，让欧洲团
结起来，欧盟的建立，欧元的诞生，具有了抗衡美国势力和美元的基础。这就招致了美国的战略打压，也促进美国加紧了对世界霸权的加强和巩固，海湾战争，阿富
汗战争，伊朗核问题，步步为营。甚至不惜破坏奥运停战原则，支持格鲁吉亚发动战争。
金融危机不可遏制的爆发了，美国不检讨反思，反而变本加厉对于潜在的对手---中俄不惜余力的打压。冷战思维游荡在太平洋上空。
美国战略重心东移，拿人民币说事，挑动周边小国增加中国崛起的代价，这显然和美国人声称的自由民主相违背的。也许只有在保证美国绝对安全的条件下的民主自
由才是他们的唯一标准吧。否则就是另类，必定除之而后快。作为推崇市场经济，自由经济的美国，不断搞贸易摩擦，这一切让世界看透了他们的虚伪和贪婪。这次
八国集团撇开20国集团的大多数开小会，搞什么促进增长，反对紧缩政策，不就是再次宽松的信号么?具有储备货币功能的美元和欧元将要开启印钞机，让全球人
民买单了！世界处于货币贬值的前夜！全球经济硬着陆的前景要出现了。巴西早就对美国货币政策表示强烈不满。金砖五国的金融合作看来必须行动了。不合作，各
自为战，被人剪羊毛那是必然的。米国搞冷战思维走到了今天，被世界诟病。我们中国选择了“和”，合作才是出路。 美国是意识到合作的好处的，所以有中美战略对话。欧洲是尝试到合作的好处的，才有中欧合作，中德互补。俄国是认识到合作的优点的，所以才有中俄的战略伙伴关系。中国不是处心积虑要打倒美国，而要争取合作为上策。美元让出部分份额而不倒下，这对中美双方和世界经济的稳定来说是好事。毕竟美国的科技能力，资源，土地还是很雄厚的资本。我们的政策要建立在现实的基础上，务实的态度，去争取我们的利益。
美国也正是因为还有抵抗的资本才敢冒险。其实冒险的代价他们也知道。但资本的贪婪本性决定他们不会自动退出历史舞台，较量是难免的。合作，和平是历史进步
的趋势。越是形势险恶越是说明历史的转机点到来了。黎明前的黑暗吧。固步自封，自以为是，最终是要极端化，要走到死路上去。
文明的进步就是包容和创新！谁具有包容的精神，谁就能进步。美国包容万象，引起科技人才，才能战后称霸，中国包容西方，才有经济腾飞。哪个国家拒绝外部文化，闭门造车，就要被历史淘汰。开放，包容，创新，爱国，---中国精神。
㊣ 风痕
政府还搞了个“厚德”精神。这个很有中国特色，儒家的思想----仁义道德嘛。但这个“德”靠不住，以德服人，也很勉为其难。见到海盗给他讲道德，恐怕不
行。不如直接举枪更有效，是不是？你见哪个女人给强奸犯讲道理可以避免伤害的？实践证明，遇上盗贼就要拿起武器。
用枪顶着他的脑门在讲道理，那就有效多了。口服心服，不服不行。这也是辩证唯物思想的活学活用。枪是物质的，道理是精神的，物质加精神，不服不行。
欧
美的危机实质差不多，表现却不一样。美国可以靠提高债务上限解决，欧盟怎么办/都是债务缠身，欧盟各国都给压的喘不上气来。美国是相对潇洒很多。但是金融
危机，搞金融的失业，实体搞不起来。恢复很难。。也就是说美国要靠世界输血才行。欧洲的债务，必须要靠紧缩解决。毕竟欧元并不具有美元的地位和市场份额。
国家经济寄托在虚拟经济上是很不稳固的。美国的格林斯潘是看出这个结果的。所以他说有生之年看不到危机的尽头。美国该做的是战略收缩，减少赤字，提振实体
经济。但是短时间很难奏效。一拖四年，还是看不到尽头。美国确保美元是解决危机最快最省力的方法。所以中东还是美国的重中之重。但是欧元的紧逼，人民币的
国际化都在挖美元的墙角。所以打压欧元，延缓人民币进步是美国所有政策的核心。只要欧洲缓不过来，压住人民币，美国的危机就不是问题。只是时间的问题。
但是中国偏偏闲不住，要把危机变成战略机遇，美国人有点发疯了。出乱牌，不要脸，耍无赖，反正多活一会是一会。同意搞量化，欧盟就成全美国，但自己最后还是死路一条。美国不会感恩的。不搞量化，奥朗德就要继承萨科齐的政治遗产，别无它途。
中国要警惕法国的冒险，准备翻脸后的工作。毕竟那样量化，中国等发展国家也被黑锅，也会引发麻烦。我们的 麻烦就是欧美的机遇。这必要的准备要做好。
由于目前欧元区经济面临严峻挑战，欧债危机成为本次八国峰会焦点。八国集团在《戴维营宣言》中说，促进经济增长和创造就业是八国集团面临的迫切任务，八国集团将采取所有必要的措施来重振经济并应对金融市场的压力。
法国的态度不明确，对于欧盟不是好消息。希腊的政治动荡，更不是好现象。
欧盟如果被美国拿下，中俄靠什么翻盘？毕竟经济总量和科技能力，人家还是首屈一指的。硬磕中俄胜算有多少?美欧一旦量化，流动性就是全球的。大宗商品那就
疯了。 最后美国度过危机，世界一片惨兮兮。老大还是老大。
咱搞量化是自己消化。米国量化全世界帮着消化。那意义是不一样的。正所谓人算不如天算。打击了中国，成就了俄国。米国也不甘心。
两害相权取其轻。保命要紧。 美国绝对愿意量化。。。
八国集团强调，希腊应留在欧元区之内并遵守其承诺，强大且有凝聚力的欧元区对全球稳定和经济复苏至关重要。欧元区各国政府应采取提振信心和推动增长的举
措，包括在可持续、具有可信度且不加大通胀压力的条件下提高生产率、经济增长和需求，但是各国应采取的经济政策不完全相同。-----一个充满矛盾的宣言
给世界带来什么启示？各国都在盯着欧美的下一步动作。老大的一声发令枪响后，一场惊心动魄的金融大战就要拉开帷幕。如猎豹盯上猎物，如弓箭上弦，如火箭即将发射，成功还是失败就在一瞬间。大家拭目以待吧。http://bbs.huanqiu.com/thread-1408626-1-1.html
