www.aboluowang.com正體切换到窄版

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
阿波罗网论坛 › 上海维权 › 日志

上海维权

https://bbs.aboluowang.com/?1749

上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信【视频】图

已有 26996 次阅读2013-2-27 20:56

上海维权：http://shbzw.space.aboluowang.com
中国上海暴政网链接http://twitter.com/shpzw 

【视频】上海访民穿状衣爬树上抗议示威 200号警方驱赶   

2013年2月20日中午，上海市政府门前有千余人抗议示威。期间，上海警察驱赶访民，发生了以上惊人一幕，欲知详情请电话釆访联系淡兰英、郭玉贵、张君令、陈秀琴。每周三，位于上海市人民大道200号（访民讽称“200号”）的上海市政府都人山人海，长年喊冤无望的访民们，都聚集在这里叙旧和控诉中共的暴政。

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信
   

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   

上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

     请不要简单 “复制” ！！！

     中共久拖不决然后以你“扬言杀人”罪名，按恐怖分子把你抓进看守所、监狱、劳教所逼你签字投降解决〔注：上海公安解决动拆迁的一种所谓经验〕。公开本文只是揭露中共在动迁中的残暴及残暴的可持续性，株连九族铁板钉钉；抛砖引玉开动脑筋推动上海访民的整体解放。/上海维权

     点击图片请看大图

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信

   上海首例扬言“杀人”最后十八大前圆满解决的绝命诉求信


路过
鸡蛋
鲜花
握手
雷人
收藏分享邀请 举报

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (126 个评论)

回复 上海闵行区 2013-2-27 21:54
虹口区的蒋荣还开工作室，真的笑掉牙，送一只:time: 给他:lol
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 提醒 2013-2-27 23:18
借博主的宝地，善意的提醒博主：请守住你的道德底线，不要为了操纵某些人而散布联合国访民的谣言。若要人不知，除非己莫为，最终受伤害的是被操纵者，谣言终究是谣言。有言道：身正不怕影子歪。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | Guest 2013-2-28 00:00
提醒博主，不要把我们的照片乱用。我们和大同盟无关。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海维权 2013-2-28 09:00
任何人的是非恩冤见鬼去吧，我们只宣传联合国上访、我们只宣传上海访民整体，不要拿什么大同盟来说事，公众人物、事件、名人照片任何人可用，不要这么鸡肠。谢谢善意的提醒，我们会注意。至于谣言你信就有，不信则无。我们就是在谣言声中一路走来、成长。我们决不会因恐吓而动摇自己坚守的道德底线。谢谢提醒！蛇年吉祥。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 天理 2013-2-28 09:12
维权兵法《弹性抗争》-----街头维权抗争指引 【编者按】：本文所探讨的“弹性抗争”，恰恰是民众维护自己合法权力和利益时，花费代价和危险系数最少，见效最快的方法和手段。“弹性抗争”的这些方法和手段是“短、平、快”的，即：既能够比较快的见效，也容易使广大民众知道、明白、学会和真正实际运用，而且在整个社会也极易漫延、复制、模仿和举一反三的。 “维权”这个词汇在现今的中国运用相当普遍，这里所说的维权，仅仅指由于行政权力和中国明显的不合民众利益的政策性措施，而导致某些社会公民群体权力和利益的被侵犯和丧失。如：国有企业事业单位，由于政策性的调整，没有照顾到的下岗失业人员；城市拆迁中被强行侵占房地产的市民；农村失地的群众；以及其它由于政策性侵害的受害群体，这些侵犯与剥夺性的政府行为造成了社会的强烈不满，因而全国各地的民众展开的各种“维权事件”此起彼伏，现今已经成为了一场全国性的汹涌蓬勃波澜壮阔的维权运动。 全国各地群体性的维权事件开始时, 由于民众与政府之间力量强弱明显的悬殊和不对等, 这些被侵权的群体表现他们的不满和呼吁，,一般采取司法起诉、上访、示威……等等方式，因为政府的高压和司法腐败，这些抗争的手段和方法收效甚微，个别的被侵权者因为合理的抗争结果遥遥无期，希望完全破灭，有些愤怒的个人甚至极端第采取了自杀、自残、伤害、暗杀等方式来表达他们的不满和愤怒,但是这些事件的发生，对这个社会并没有太大的促进,民众对此也无动于衷。 本文所探讨的“弹性抗争”，恰恰是民众维护自己合法权力和利益时，花费代价和危险系数最少，见效最快的方法和手段。“弹性抗争”的这些方法和手段是“短、平、快”的，即：既能够比较快的见效，也容易使广大民众知道、明白、学会和真正实际运用，而且在整个社会也极易漫延、复制、模仿和举一反三的。社会政治离开了广大民众的生计，也就是广大民众的权力和利益，可以说什么都不是，有政治愿望和夙求的朋友，如果看不到民众生存艰辛或无视民众的权力和利益，只是一厢情愿搞所谓的“上层构件”的政治运动，这样的“运动”往往成为无源之水，最终干涸，这些所谓的“革命家”也只能够落得个孤家寡人、穷途末路的结果。 真正的社会实干家,必须客观地分析和利用各种社会的因素，植根在社会的底层，关注民众的思想和感情，关心于民众的生机和民生，与广大民众结合，为广大民众服务，这样才能够使自己的事业脚踏实地而卓有成效。 ............................................................................ http://bbs.aboluowang.com/viewthread.php?tid=69858
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 嘀.....嘀 2013-2-28 09:38
我己到北京，大批街道截访人员也到了北京，现在还安全着。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 中共会改好吗？. 2013-2-28 10:12
40多年前的罪恶要清算，中共的强迁罪恶总有一天也会追究。 ------------------------------------------------------------- 浙江一名80多岁老翁近日因被控在40多年前的“文革”期间勒死并肢解一名医生而在法庭受审，此事在中国网民中引发热议，有人认为应该对他依法予以审判，但也有人为他喊冤。 英国《每日电讯报》2月20日的报道说，中国国有媒体中国新闻社发布在其网站上的一则消息说，中国一名80多岁的老者因被控在40多年前“文革”动乱的高潮时期杀死并肢解一名医生而面临审判，这则消息后来又被从网站上删除了。报道说，这名家住浙江的邱姓男子被控“文革”期间用一根绳子将一名姓洪的医生勒死，然后将其双腿砍掉并焚烧他的尸体。报道说，虽然邱老汉的罪行是40多年前犯下的，但他直到去年才被抓捕。 报道说，虽然“文革”结束已经好几十年，但对那段创伤岁月的讨论在中国社会很大程度上仍是一个禁忌。中国政府一直未公布文革期间究竟有多少人死于非命，在官方看来文革是中国遭遇的一次严重“挫折”。报道说，对这名八旬老翁不同寻常的审判本周引起了中国网民的热议，一名微博作者写到：那些发动“文革”的大人物又怎么样了呢？ 他们怎么从来没有承担任何责任？
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 文革与强迁的罪. 2013-2-28 11:22
第六，被拆迁户损失的还有几十年甚至几百年世世代代形成的良好的街坊邻里关系、稳定的客户资源。这些都是巨大的无形资产。强拆一发生，一夜之间，一切都被毁掉了。特别是情感方面的伤害，拿金钱都难以衡量和弥补。例如对老屋的感情，对邻里的感情，对魂牵梦绕的生活环境的感情，是精神生活的重要组成部分，家园被毁，情何以堪？鉴于这六个因素，难怪无数被拆迁人闻拆色变，忧心如焚。不平等的、非自愿的交易是一个零和游戏。有人占了大便宜，就一定有人吃了大亏。没有大便宜，没有超额的暴利，开发商是不会穷凶极恶、丧心病狂地进行拆迁的。 五、都酿成了无数惨无人道的悲剧。无数人家破人亡，妻离子散，血泪斑斑，冤魂不散。无数家庭几十年的血汗一瞬间如灰飞烟灭。手无寸铁的百姓要么忍气吞声，被迫签字，要么四处上访，屡屡碰壁，要么惨烈自焚，惊天动地。人间悲剧此起彼伏，怨声载道。 六、都是十分荒诞，都是疯狂行为。中华民族固然有很多优点，但至少有一个缺点，就是疯狂性，骨髓中好像有疯狂基因。文革是为了政治疯狂，当代是为了经济疯狂，说白了就是为了金钱疯狂。 七、都是一场浩劫，都是对生产力的巨大破坏。文化大革命使全国充满红色恐怖，经济建设基本荒废。大拆迁使很多才建成几年的房屋被推倒，被爆破。不仅大量的平房被拆迁，大量的楼房亦不能幸免于难。某些地方政府打着重新规划的旗号，将建成才几年的高楼、大桥炸掉，此类新闻被当作正面报道频频见诸媒体，美其名曰“××第一爆”，仿佛非常刺激，非常过瘾，非常有成就感，非常富有快感，造成社会财富的巨大浪费，真是造孽啊！ 八、都是对宪法和法律的公然践踏，都是对人权和财产权的公然蔑视，都是泯灭人性的暴行，都是突破道德底线的暴行，都是对物质家园和精神家园的摧残，都是对人类物质遗产和非物质文化遗产的空前破坏，都是惨无人道的运动。 九、都是祸国殃民，都需彻底否定，都要接受历史和人民的审判。文化大革命已经被彻底否定，很多受害者得到了平反昭雪和经济补偿。反映文革罪恶的书籍、电影、电视汗牛充栋，数不胜数。大拆迁至今尚未得到彻底否定。随着时间的延续，大拆迁的罪恶一定是罄竹难书，将来申请国家赔偿者一定是天文数字。大拆迁一定会成为历史的记忆，但愿这一天早点到来。 各级执政者，不要折腾了。中国经不起折腾了，经不起瞎折腾、乱折腾、反复折腾了！ 尽管人微言轻，但是我们仍然要呐喊。希望热心网友将此文《当代大拆迁与文化大革命的异同》6.1版本转发到全球各大中文网站和论坛以及个人博客上，形成一种正义的舆论，为推进中国的社会进步尽我们的绵薄之力吧。谢谢大家！
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 文革与强迁的罪. 2013-2-28 11:27
当代大拆迁与文化大革命的异同 太平洋 近年来，大拆迁席卷中国城乡。其造成的恶果举国上下有目共睹。这让人不禁联想到了文化大革命。试比较二者的异同。 不同点： 一、时代不同。文化大革命发生在乱世。大拆迁发生在盛世。 二、内容不同。文化大革命是政治行为。大拆迁是经济领域的行为。 三、手段不同。文化大革命还不兴法律手段。保障手段主要是舆论、政策、行政手段、群众运动和大批斗。大拆迁时代，保障手段既有舆论、政策、行政手段，还增加了法律手段。给你扣上违法的帽子，公检法强制执行。 相同点： 一、都是“理直气壮”，势不可挡。都似乎是国家利益至上。文化大革命打的是革命的旗号，为了革命当然可以让你家破人亡。大拆迁打的是发展的旗号，打的是城市化的旗号，打的是增加GDP的旗号，打的是改善人民居住条件的旗号，而“发展是硬道理”，为了发展就可以让你家破人亡。江西宜黄官员振振有词，公开声称“没有强拆就没有新中国”。 二、都是合法行为或主流行为。文化大革命是最高领导人发动的。层层发文推行的，谁不革命就打倒谁。斗死谁，打死谁，都是革命的需要。革命不能温良恭俭让。当代的大拆迁也绝非某个城市或某个开发商的个人行为，而是政府发文号召（号召城市化和所谓的旧城区改造、棚户区改造，严格地讲是命令，而不只是号召），开发商垂涎三尺，各大银行天量放贷，公检法紧急出动，谁不拆迁就收拾谁，谁不配合就强拆谁。发展啊，发展，多少罪恶假汝之名而行？ 三、都是声势浩大，举国为之。二者都是轰轰烈烈，浩浩荡荡，摧枯拉朽，所向披靡。逆潮流而动者一般都是螳臂当车，自取灭亡。相当数量的政府官员在开发商的进攻下，已沦为开发商的代言人和工具，挂羊头卖狗肉，满嘴以人为本，满肚子男盗女娼，一部分官员甚至从幕后跳至前台，现场指挥强拆，穷凶极恶，咄咄逼人，坐视和放任被拆迁户的自焚，上演了一幕幕官商勾结的闹剧。 四、都是为了某种利益。文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。大拆迁的核心利益是夺取土地。土地成为最大的肥肉。与此相伴随的还有农村的强制征地，也是为了夺取土地。第一，拆你房子，评估（补偿）用的是计划价格（多年前的价格，美其名曰评估指导价格），让你买房用的是市场价格（真实价格）。计划价格远远低于市场价格，一般不及市场价格的一半，采用货币补偿，被拆迁户所得款项根本无法购买同类地段的同面积房屋，仅此一项，就可以说，拆迁的本质就是一场掠夺。第二，拆掉平房，建成几十层高的楼房后，每平米土地增值几十倍，增值部分基本上被开发商全部吃掉，被拆迁户（原来真正的房产所有权人和70年土地使用权人）只能靠边站。第三，被拆迁人若选择回迁或安置房，则回迁房或安置房的建筑面积普遍较大（但出房率低，即公摊面积很大，极不实惠），多出的差额部分执行市场价格，对多数被拆迁户而言，必须补相当大的一笔资金才能实现回迁或调换，再加上通货膨胀背景下过渡期实际要花费的租房费用和将来的装修费用，无形中大大增加被拆迁户的经济负担。第四，回迁房或安置房多数为电梯楼，被拆迁户原来多数住平房或低层楼房，没有物业费、供暖费，更不用交电梯费。农村房屋，自己有水井的，连自来水费都不用交，还能种菜吃。有些平房，还能开个小卖部，出租几个南房、厢房，挣点收入，赖以活命。回迁到电梯楼后，杂费丛生，生活成本会大幅度上升。第五，如果原址在城市的黄金地段，原址很可能变成商业项目，被拆迁户就无法回迁，要么被迫选择接受低标准补偿，要么被迫选择往往位于郊区的安置房，而住在郊区，必须得承担高昂的时间成本、交通成本，工作和生活十分不变。客观上，等于自己的生活和地位就被边缘化。
回复 郑恩宠 2013-2-28 11:44
《文革与强迁的罪》写的好，作者是努力和用功的，继续写好，继续研究，争取写好专著。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 虹口蒋荣工作室. 2013-2-28 12:20
虹口区的蒋荣，此人有血债，曾杀害虹口区访民王荣庆。请继续追踪！:call: :call: :call: :call: :call:
回复 郑恩宠 2013-2-28 19:14
蒋荣曾任虹口区司法局宣传干部，虹口区政府法制办付主任、区政府行政诉讼代理人，区政府房地局副局长，区新访办主任。我与这个人在区法院、第二中级人民法院面对面打过40多场官司。他是这个体制的马前卒、替罪羊。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 蒋荣工作室 2013-3-1 10:41
蒋荣的双手沾满虹口区被拆迁人的鲜血，绝不止王荣庆一人的死亡是蒋荣直接造成的惨案，还有许许多多的血案蒋荣是责任人。。。望踊跃举报。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 北京马景雪 2013-3-1 11:10
非法强拆十年生活无依无靠！/马景雪 始终坚持寻求公正！上访人员马景雪，因北京市朝阳区洼里乡政府与北京北辰集团官商勾结违法乱纪，对本人私产房屋强拆对本人的两个商业门面房未做评估未作裁决进行抢劫。本人上访期间还遭到政府方面的打击。并被无缘无故的按上了盗窃卖淫等的罪名并被拘留5次并且劳动教养三年。可笑的是说我的作案现场是新华门和温家宝的驻地。真是为所欲为！这十年之间我没有生活来源，曾经去朝阳区民政局申请最低生活保障金。当时一个接待小女孩查电脑系统后说‘你就是马景雪啊？你不是有司法救助吗，每月400元。是你们乡司法部门给你申请的。’当时我就有点发懵。因为我从来就没见到过这笔钱啊！当时跟她说明我没有收到过这笔救助金。她说“这个可是个大事情了，必须要向领导请示调查此事”她让我等一周再去询问此事。当我一周后再去时。他们又时口否认这件事。多可笑啊！明明是违法的事，就这样被他们官官相护的给盖过去了。同时还说不能给我办理最低生活保障。可想他们借助我的名义骗取国家给我个人的救助金。这种违法行为竟是被他们上级政府允许的。唉！我的十年上访路还不知道要走多久！我还将要继续面对来自各方面的层层打击报复！但是我不会屈服的。我坚信我会找到真理找到公道！我相信那些做了亏心事的人坑害过老百姓的人最终会得到应有的惩罚！
回复 上海徐汇区 2013-3-1 12:42
为你们骄傲:handshake :victory:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海访民朱金娣. 2013-3-1 14:21
上海访民朱金娣请求中外各界媒体法律界维权人士关注！ 上海访民朱金娣因2012年中共党的十八召开，我朱金娣因房屋被抢，2004年4月开发商安置了一间房质量又差沒有房产证的房屋，2006年浦东法院赵文龙法(没有上岗证)的法官将我的动迁安置房强制给别人，把我逼上访之路2012年十八8月24日我到北京最高院递交再审申诉状被浦东新区沪东街道的警察和黑保安强行带回上海非法拘禁三月，春节期间本人背井离乡为了躲避警察和黑保安的非法拘禁与迫害，本人逃离家乡在外流浪，本人朱金娣如没有声音就又遭邦架，敬请请求中外各界媒体法律界维权人士关注！朱金娣2013年2月26日
回复 郑恩宠 2013-3-1 17:53
《到中纪委告韩正获胜利》已发表在阿波罗网-博客-所有空间-郑恩宠的个人空间。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 会改好吗？. . 2013-3-1 20:06
建议到医院检查 ------------------------------------------------------------ 郑恩宠 / 2013-03-01 17:53:25
回复 赵维萍 2013-3-1 20:34
我是2008年1月经上海市侨务办认定的日本归侨。谢谢上海访民给我的“小日本”昵称。今日起，在我借租地家门口（上海市虹口区北苏州路400号8楼）被“上岗”！十八大后，中央规定“正常上访不得拦卡堵截”！我和母亲的案件在两会期间将是向有关部门反映规定的登记时间！本人和共居的母亲被“第三批全国文明城区”的长宁区司法滥作为；行政、公安不作为、乱作为而违法剥夺一切合法诉权和最基本居住、生存、财产和名誉权！
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | Guest 2013-3-1 21:44
“小日本”:handshake :victory:
1234567下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 19:38

返回顶部