找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友

各位朋友:郭罗基提名胡佳获诺贝尔和平奖(图视频)

已有 2473 次阅读2010-10-1 17:37

上海维权http://shbzw.space.aboluowang.com
中国上海暴政网:链接http://twitter.com/shpzw

  各位朋友: 郭罗基提名胡佳获诺贝尔和平奖(图)

   各位朋友: 郭罗基提名胡佳获诺贝尔和平奖(图)

   各位朋友: 郭罗基提名胡佳获诺贝尔和平奖(图)

2009年胡佳 魏京生入围诺贝尔和平奖(视频)

 

http://www.youmaker.com/

 

  郭罗基提名胡佳获诺贝尔和平奖

 

   各位朋友:

 

    最近欧美掀起为中国人权人士提名诺贝尔和平奖的热潮,这将促使世界重视中国人权问题,也迫使挪威诺贝尔和平奖委员会不得不把颁奖给中国人的问题,再次提到日程上来。至今为止,中国人缺席诺贝尔和平奖已经110周年,再不给说不过去了。

 

    每年被提名诺贝尔和平奖的候选人有几百名。早在2008年,挪威人就向外界频频放出风声,说胡佳有获奖的希望。我从北欧记者的报道来看,胡佳早就入围。前年和平奖获奖名单宣布之前几分钟,我听到瑞典电视记者在奥斯陆现场评论说:今天可能是中国人权人士 胡佳或芬兰前总统获奖,二者必居其一。

 

    为什么至今身陷囹圄的胡佳备受重视,因为他捍卫的人权范围比较广泛。从七十年代起,和平奖有一个转折,开始颁给人权斗士,如曼德拉和昂山素姬。但近年来挪威人的颁奖具有新的特点,除了颁给各国总统副总统等政要之外,民间人士一般颁给环保和解决民生的人士,例如,放小型贷款的银行家,植树的女人,反地雷人士,气候变化专业委员会等。从这一点看,胡佳的环保、艾滋病关怀,以及他广泛的维权活动,很符合这个时代的新要求。

 

    中国著名人权律师腾彪曾指出:胡佳是我见过的最纯洁、最勇敢的中国人(而不是之一)。尽管胡佳备受国际社会赞赏,但是至今为止,少有中国人公开为胡佳提名诺贝尔和平奖,我们往往忽略本民族最有自我牺牲精神的义人。感谢郭罗基先生,他弥补了我们的缺失,以他的提名资格,把这位最纯洁最勇敢的中国人推荐给诺贝尔和平奖委员会。

 

   请各位转载或转发郭罗基先生的提名信。中文在前,英文在后。

 

    谢谢!

 

    茉莉

 

   ---------------------------------------

 

   亲爱的挪威诺贝尔和平奖委员会委员:

 

    我,郭罗基(GUO, LUOJI),原在中国北京大学和南京大学任教授。1992年,被选为纽约科学院院士,曾担任中国人权组织(纽约)理事。1994年至1995年,任美国哥伦比亚大学东亚研究所资深研究员(Senior Research Scholar)。1995年至今,任美国哈佛大学法学院资深研究员(Senior Research Fellow Emeritus)。我谨向挪威诺贝尔和平奖委员会致信,提名胡佳(胡嘉, Hu Jia)为诺贝尔和平奖候选人。

 

    胡佳是当今中国维护环保和争取人权的杰出人士。1996年,他作为中国第一批志愿者,在恩格贝草原种树防止荒漠化。他参加大学生绿色营,并担任协调人职务,推广环保教育。他开创了藏羚网,多次进入青藏高原保护珍稀动物藏羚羊不受屠杀。胡佳是中国最大的环保组织自然之友的早期会员,也曾经是香港地球之友的驻北京代表。在中国的环保事业中,胡佳是一位先驱人物。

 

    2001年,当中国的爱滋病疫情还是国家机密的时候,胡佳冒着被警察追捕的风险,多次深入河南农村爱滋病地区,展开调查,探望绝望中的病人,以非同寻常的勇气揭露真相,批评中共政府在献血、输血管理方面的混乱,为保护爱滋病群体的权利而呼吁。胡佳与人合作创办了北京爱知行健康教育研究所,成立了爱滋病关怀和帮助组织爱源,组织志愿者从事非营利的爱滋病公益活动。

 

    胡佳长期关注受到不公正对待的弱势边缘人群,如那些因为司法不公遭受厄运的访民,那些因发表政治言论而被监禁甚至遭受酷刑的人。即使在自己病重和警察的跟踪之下,他仍然给没有居所的蒙冤访民送寒衣。胡佳富有高尚的自我牺牲精神,他长期义务奉献,倾其所有地帮助那些需要帮助的人,孜孜不倦地追求司法公正、社会正义。在漫长和艰难的维权道路上,他付出了极大的代价,不断遭到绑架、软禁和监禁。今天,病弱的胡佳仍然身陷囹圄之中。

 

   鉴于胡佳在环保和人权方面所作的巨大贡献,我诚挚地推荐他作为诺贝尔和平奖的候选人,并为此深感荣幸。

 

    诺贝尔和平奖的一个伟大传统,是鼓励和推动世界各国改善人权的进程。我相信,把该奖颁发给胡佳,既符合阿尔弗雷德.诺贝尔先生的愿望,也是对中国人民争取人权的有力支持。授予胡佳诺贝尔和平奖,将给广大中国人民,尤其是中国弱势群体和底层人们一个重要信息:人权与和平是具有普世价值的。

 

    如果你们能考虑我的提名,那么我相信,你们将获得很多中国人的感激。

 

   Sincerely,

 

   Luoji Guo

 

   Senior Research Fellow

 

   Law School, Harvard University

 

   ----------------------------------

 

   The Norwegian Nobel Committee

 

   Henrik Ibsens Gate 51

 

   NO-0255 Oslo

 

   Norway

 

   September 30, 2010

 

   Dear Members of the Norwegian Nobel Committee:

 

   My name is Luoji Guo. I was a professor of philosophy at Beijing University and at Nanjing University before I came to the United States in 1992. While still in China, I began serving as a board member of Human Rights in China, a New York based NGO promoting human rights in China. I was also elected an active member of the New York Academy of Sciences in 1992.

 

   After coming to the United Sates, I held a number of academic positions. I was a Visiting Scholar and then a Senior Research Scholar at the East Asian Institute of Columbia University in New York from 1992 to 1995, and a Senior Research Fellow at Harvard Law School from 1995 to 2002. I have been Senior Research Fellow Emeritus at Harvard Law School since my retirement in 2002.

 

   I am writing to you to nominate Chinese human rights and environmental activist Hu Jia for the Nobel Peace Prize. Mr. Hu has been an outstanding champion of both environmental protection and the promotion of human rights in China.

 

   His commitment to the environment began in 1996 when, as part of the first group of volunteers, Hu Jia took part in planting trees in Engebei prairie in Inner Mongolia as a natural defense against desertification. He actively promoted environmental education by participating in the Green Camp for College Students and serving as its coordinator. He created a website about Tibetan antelopes and frequently traveled to the Tibetan Plateau to protect the endangered antelopes from illegal hunting. Hu Jia was an early member of China's largest environmental NGO Friends of Nature and he has also served as the Beijing Representative of Hong Kong's Friends of the Earth. In short, Hu was a pioneer in the cause of environmental protection in China.

 

   In regard to human rights, Hu has also been a dedicated activist. In 2001, when the spread of AIDS/HIV in China was regarded as a state secret, Mr. Hu at great personal risk of being detained by police visited AIDS-affected villages in Henan province numerous times to investigate the facts and to help desperate AIDS victims. He courageously made public the results of his investigation and criticized the government for mismanaging blood collections and transfusions. He also called for protecting the rights and interests of AIDS victims.

 

   In addition, Hu helped to establish two NGOs, the Beijing Aizhixing Institute of Health Education and Aiyuan (Loving Source), which organized other volunteers to help AIDS victims.

 

   Over the years, Mr. Hu Jia has consistently focused his attention on disadvantaged and marginalized members of society who have been treated unjustly, such as petitioners who have no recourse in their local court systems, or people who have been jailed or tortured for expressing dissenting political opinions. As an example of his dedication to helping others, Hu despite being ill himself and under constant police surveillance would still manage to send warm clothing during the winter to petitioners who had come from the provinces and could not afford shelter in Beijing.

 

   In summary, Hu Jia has demonstrated a spirit of complete selflessness in his commitment to help those in need. He has sacrificed his own interests and consistently given of himself to others in his tireless fight for fairness in the legal system, and for social justice. Furthermore, in the long and arduous course of fighting for human rights, Hu has paid a tremendous personal price, including being kidnapped, placed under house arrest, and imprisoned. Today, Mr. Hu Jia, severely ill, is in prison because of his beliefs and his courage.

 

   I therefore wholeheartedly recommend Mr. Hu for the Nobel Peace Prize for his extraordinary contributions in human rights and environmental protection. It is indeed an honor for me to be able to make this recommendation.

 

   The Nobel Peace Prize has a great tradition of encouraging and promoting the cause of human rights in the world. I believe that granting such a prize to Mr. Hu Jia would not only be in accordance with the founding principles of the Nobel Peace Prize, but would also demonstrate abiding support for the Chinese peoples struggle for human rights. Awarding Hu the prize will send a strong message to the Chinese people, especially those who are marginalized and disadvantaged, affirming the fact that human rights and peace are universal values. I believe that if you consider my recommendation, the Chinese people would be truly grateful.

 

   Sincerely,

 

   Luoji Guo

 

   Senior Research Fellow

 

   Law School, Harvard University

 

   责任编辑:王笃若         来源:

 

   本文网址:http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1001/article_109404.htm


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (50 个评论)

flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 江天勇 2010-10-1 18:32
关于撤回本人在授予刘晓波2010年诺贝尔和平奖呼吁书上签名的声明 关于撤回本人在授予刘晓波2010年诺贝尔和平奖呼吁书上签名的 声 明 经过认真观察和思考,我决定撤回此前在授予刘晓波2010年诺贝尔和平奖呼吁书上的签名;做出本决定虽然痛苦和艰难,但我自认为这是对自己良心负责的决定。 我对部分人在呼吁授予刘晓波2010年诺贝尔和平奖的时候,总不忘贬损高智晟、胡佳、陈光诚的行为深表遗憾。 烦请签名组织者将本人的名字从呼吁书签名名单中删除,谢谢。 江天勇 2010年10月1日 http://www.wqyd.org/bbs/viewthread.php?tid=23779&extra=page%3D1
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | Guest 2010-10-1 21:03
{w5D FE#C0阿波罗社区$]~x$]p)rCB,Rs 阿波罗社区(T3CkN!]i kJ
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | Guest 2010-10-1 21:05
{w5D FE#C0阿波罗社区$]~x$]p)rCB,Rs 阿波罗社区(T3CkN!]i kJ
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 谢谢!茉莉 2010-10-1 21:29
谢谢! 茉莉 :handshake :handshake :handshake :handshake :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海访民 2010-10-1 21:33
感谢江天勇律师你说出了我们的心里话,支持你!
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海访民 2010-10-1 22:01
:支持胡隹victory: :victory: :victory:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海马志森 2010-10-1 23:19
其次拿出李子园村第八生产队和我饭店签订动迁按置合同书,更关键的是否是房屋行政裁决书裁决的内容,第三请拿出原上海市房屋土地管理局,现上海市住房保障和房屋管理局,撤销上海市嘉定县土地管理所批准的国华饮食店、和普陀区房产管理局批准的国华饭店的撤销决定书,认定国华饭店和附属国华饮食店是违章建筑的认定书及相关程序。 在他们要听证的闹剧后,2009年11月13日普陀区纪委书记左燕和市委市府委托的第三方律师胡贤德接待我,我要求真如镇政府或有关单位拿出上述三方面证据并讲什么时间能拿出,左燕书记讲三天,并对解决问题左燕书记讲不管怎么走只要走到南京路即可;时隔270天的今天自喻第三方律师周朝华又提出要开听证会,我明确告诉他依据信访条例已不存在听证会程序,只存在执行和记过程序,今天已是300天了;事实上真如镇政府没有拆迁许可证,没有建造商品房的建设用地批准书,建造了一大堆的违章建筑,真是抢拆抢劫后还编造伪证并黑白颠倒指鹿为马,心安理得收着房租,对17多年来至我和我家人死活与不顾;尊敬的上海市市委书记俞正声先生,请您依法督办。 马 志 森 2010年10月1日 手机号码:13482687713。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海马志森 2010-10-1 23:20
给上海市市委书记俞正声先生的公开信/马志森 给上海市市委书记俞正声先生的公开信 1994年7月上海市普陀区真如镇政府在杨家桥地区商品房开发,时任真如镇政府党委书记、镇长曹荣生和城建办主任沈宏鸣,自行成立的组织(上海市普陀区真如镇杨家桥地区住宅改建指挥部)担任法人代表和经理,没有任何手续把我合法的国华饭店和附属的国华饮食店抢拆抢劫,至今没有按置和补偿。如今的17多年来,我和92岁失智的母亲和成年的儿子生活在上无片瓦下无立足之地,而在我饭店的原址上他们建造好的商品房的底楼租借给银行和其他单位,十几年来他们“心安理得”收着房租。因为在饭店被抢拆抢劫后我为这事上访,他们就开始编造伪证,先由与我无拆迁关系的单位,李子园村第八生产队书写一张2500元书面,说是动迁按置款,把我的邻居李园酒家座落在真南路交通路的地址,用一张建房证敲了一个“临时”两字,说成临时建筑,过了两年就是违章建筑,并转嫁到风马牛不相及,我座落在真南路真北路国华饭店和附属的国华饮食店身上,张冠李戴后我合法的国华饭店和附属的国华饮食店就成了临时建筑直至违章建筑;这里说明一下李园酒家临时按置在真南路祁连山路口,原址商品房建造好后的1、2层作按置已正常经营,临时按置房屋的产权也得到办好;在抢拆抢劫后他们自以为编造的伪证天衣无缝,2003年抢拆抢劫发生10年后上海市普陀区政府对我信访事项作出答复书,把所有的伪证全部笑纳囊中,他们高枕无忧抢拆抢劫泰然,收着房租自然,我和我的家人已到了流离失所,无经济来源过着悲惨的人生,他们全然已不顾。 我的私有国华饭店和所属国华饮食店底层有使用面积97.76平方米,有原嘉定县土地管理所批准的20平方米的国华饮食店,和普陀区房产管理局批准的77.76平方米的国华饭店,并对该处作了估价,这也是该地区单位和居民的产权证明书。曹荣生和沈宏鸣抢拆抢劫后,当曹荣生卸任后将他们的技能交办给下一任,党委书记王智华和镇长胡礼刚,2005年抢拆发生12年后上海市市委、市府对我信访事项作出动迁按置、赔偿的交办书,依据信访条例的规定,真如镇政府应当在3个月里执行完毕,延长期要说明理由,超出时间应当给真如镇政府的主要负责人行政记过,但2009年抢拆抢劫发生16年,市委市府信访事项交办了5年,真如镇政府傍着普陀区政府对我的信访事项又要开听证会,这不但搞笑了信访条例的严肃规定,同时质疑市委市府对我信访事项交办的内容,假的总是假的,伪造的应当剥去,他们要推翻市委市府的动迁按置、赔偿的交办书,我对他们讲只要能拿出证明你们抢拆抢劫合法的有效证据,能质疑市委市府的动迁按置、赔偿的交办书可以开听证会,否则依据信访条例的规定也得行政记过,我请他们:第一拿出房屋抢拆抢劫前的区房屋土地管理局“房屋行政裁决书”,房屋和房屋里的财产司法证据保全书,区政府的强迁“通知书”、“限迁书”,第二与我无抢拆关系的单位,李子园村第八生产队书写一张2500元书面,说是动迁按置款,我就把他们编造伪证看着是真的,请拿出真如镇政府和李子园村第八生产队动迁委托书,李子园村第八生产队具有房屋拆迁“资格证书”,依据动迁政策若没有立即停止,
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 葛麗芳 2010-10-2 14:11
今年在海內外民運思想界發生的一場關於中國民運“有沒有敵人”的大討論,其結果對維權運動健康良性的發展,必將產生深遠的意義。從上海的維權抗暴實踐我們得出的結論是:在中共極權統治下,鎮壓人民的中共就是人民敵人。有沒有這樣的認識直接影響到維權者將採取何種維權的策略、方法、路徑及成效。在對已經得到解決的訪民情況進行分析,同等條件下,凡能較早的真正獲得較公正解決的人,一般具有如下的特點,依次是:有存在暴力傾向的、認準“共產黨是維權無果的主要敵人”而屢屢出現在北京敏感地點的、從不相信當局的各種欺騙並積極參加北京集訪不松勁的、在集訪中敢於處處沖鋒陷陣的、不懼關押暴力送精神病院等各種打擊報復且能屢出奇招使自己處於中共失控狀態的、全家齊心協力力挺集訪群訪的、政府和拆遷方自感“動遷項目漏洞百出處於危險狀態而想趁早解決掉以收尾”的等狀況。 正是這部分訪民冤情的解決,成功撕開了回搬尺寸的口子,使被拆遷人的回搬權利真正落在實處。 在上海維權抗暴運動中,我們曾經出現的種種迷茫和走投無路,無不與我們對中共政府存在著各種幻想,在現實中不斷被欺騙又找不到解決之路,進而處於叫天不應叫地不靈的絕望中掙扎。 在上海維權抗暴運動中,我們出現的所有惡性內斗,無一不是因為其中的一方,從來沒有認識“共產黨才是我們的敵人”,因此在敏感事件發生時,反而錯把訪民同道當敵人並在背後放冷槍,使維權誤入了歧途,正中中共離間之目的;“我沒有敵人”,才是訪民隊伍中會出現數量極少的,在自我無意識下為中共所利用的或倒鉤、或卧底等的思想根源。盡管如此,我們仍然認定,這樣的訪民並不是我們的敵人。 總之,上海維權抗暴的實踐告訴我們,“我沒有敵人”就是將我們引入遙遙無期不解決的等死之路。一言以蔽之,在中共極權統治下,“我沒有敵人”是永遠不能真正成為上海訪民的和平維權抗暴運動走向成功的旗幟的。 由於時間倉促,我就談以上這些。如有不妥,請大家指出為盼。借此機會我要向一直關註支持中國冤民大同盟和上海訪民和平維權抗暴運動的魏京生先生表達真摯的謝意。 最後我要把關註留給中國維權領袖們,他們是高智晟、郭飛雄、胡佳、郭泉們。他們是我們弱勢民眾的希望,他們目前都身陷囹圄。由於他們對中共暴政有著巨大的殺傷力而使他們的處境萬分危險,高智晟被扭曲的臉龐是他們面臨著人身安全危險的最真實的證明。我以中國冤民的名義在此再次呼吁一切關註中國民主事業關註中國人民福祉的有良知的政府、非政府組織和獨立媒體和人士,請你們盡己所能幫助他們,直至他們出獄獲得自由。 我們特別請求各位尊敬的諾貝爾和平獎委員會委員,鑒於高智晟先生和胡佳先生身先士卒地致力於從中國實際出發的非暴力不合作運動及其倡導的維權四化(街頭化、政治化、組織化、涉外化)理念,請將2010年的和平獎頒發給處境危險的高智晟先生和胡佳先生,以表彰他們為推動中國人權事業的進步,以自己高尚的道德非凡的勇氣和智慧凝聚成的獨特而強大的力量公開挑戰中共暴政,也同時表彰他們對中國維權運動、對中國自由民主事業的卓越貢獻。我們深信,當2010年諾貝爾和平獎頒發給他們為他們帶來榮譽的同時,他們高尚的道德非凡的勇氣和智慧也必將化為真實的中國元素為諾貝爾和平獎增添榮耀,激勵更多仁人志士為中國早日實現自由民主憲政,為中國人民的福祉而奮斗。 謝謝大家。 中國冤民大同盟(美國)葛麗芳 09-27-2010
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 葛麗芳 2010-10-2 14:15
1、一個正確的方向:就是“兒子不好找老子,老子不好找爺爺”最終就是進京上訪找中央; 2、一套行之有效的方法:根據“滬委辦發[2005]199號 中共上海市委辦公廳、上海市人民政府辦公廳印發《市處理信訪突出問題和群體性事件聯席會議辦公室關於當前本市動拆遷矛盾基本情況的分析及工作建議》等三份材料的通知” 原文選摘如下: “平均每月發生一次成規模的本市動遷戶在京聚集現象,每次在京滯留時間至少一周。” “1) 部分動遷戶為了向政府施壓,反復進京上訪或長期滯留在京,其活動已明顯的表現出組織化、政治化傾向。 2) 他們利用現代通信工具互相串聯,集體行動,逐漸形成具有一定規模的上訪團夥,每逢全國重要節點時期串聯進京上訪。如4月25日至27日,在短短3天內本市有297人集中進京上訪,其中絕大部分是動遷戶。 3) 不少動遷戶在上訪中不談具體利益問題,而是將動遷與人權、腐敗掛鉤,以“受害者"的面孔“討說法”; 4) 主動與境外媒體聯系,發布虛假信息,甚至通過“中國人權組織"和“大紀元"等境外敵對組織或反動網站攻擊政府; 5) 頻繁到各有關國家機關上訪發展到多次向北京市公安局申請集會游行,甚至集體行動逐漸向街頭發展。如 6) 今年以來,部分動遷上訪老戶先後以給中央領導拜年、祭掃八寶山革命公墓、悼念趙紫陽同志去世、悼念麥琪里動遷基地縱火案死亡居民、紀念黨的生日等為由,不斷滋事造勢,擴大影響,一定程度上影響了上海社會穩定的大局和城市整體形象,同時牽扯了本市各級領導和工作部門的大量精力和財力。” 3、一個策略:就是高智晟郭飛雄胡佳郭泉們倡導的非暴力不合作的維權四化(街頭化、政治化、組織化、涉外化),但具體操作中不人為地設立領袖和名人,訪民代表輪流做。 4、一套排除不良內斗乾擾破壞的辦法:三人一群,四人一幫。各做各的,互不乾擾。各自為戰,互通消息。取長補短,守望相助。 5、控告的對象:是中共上海當局。因為擒賊擒王,動遷組、街道政府和區政府都是被上海當局這個大強盜利用的棋子和爪牙。 凡離開了以上5條的任何一條,都會使維權運動損兵折將、遭受損失走彎路,停滯不前甚至倒退。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 葛麗芳 2010-10-2 14:18
1.每星期三,牢牢堅守維權抗暴的“飛地”——人民廣場200號市政府所在地。“飛地”也可以理解為是一個有一定規模的小根據地。以廣泛傳播突破網上封鎖的軟件——自由門和無界軟件,廣泛宣傳政策法規,學習交流維權經驗,消除對暴政的恐懼,廣泛播撒維權種子,協調各方維權理念、策略、立場,達到最終不斷壯大維權力量的目的。從2003年“9.30”時期的不到百人到2006年的近千人,至今已達到常態量2千餘人。 2.進京上訪從不松懈。2005年單日出現在京上海訪民的最高人數達到500餘人,2010年單日出現在京上海訪民的最高人數達到八百餘名。2004年至今的每周(5至10人)持續不斷的松散小組訪和個訪,每月末星期五一次大集訪早已形成常態。) 3.2006年6月上海維權首次在海外新聞網站註冊開設博客“中國上海暴政網”,將上海維權的網下抗暴運動搬到網上,面向世界面向大眾。值得一提的是,2007年博客“中國上海暴政網”迎來了一批特殊的網友——上海市政府警察。盡管這批特殊的網友要賺取“五毛”以對得起一份工資,但在私底下警察們也對我們訪民說“我們心里知道,你們不僅是在為你們自己維權,你們同時也是在為我們、為所有的上海百姓維權啊!”。 4.2008年12月10日走投無路的上海冤民逃離上海來到香港,成功成立了自己的合法組織——中國冤民大同盟(香港)。 5.2003年9月30日85名上海訪民在北京被“北京-上海”兩地政府首開聯手暴力集體截訪回滬,即俗稱“9-30事件”後,上海當局為分化瓦解訪民群體,不得不使出對部分訪民實施用金錢買穩定之計。整體上看,這在一定程度上也是當局嚴密實施的對被強遷戶長期嚴厲的經濟制裁政策的首次松綁。 6.自“滬委辦發[2005]199號 中共上海市委辦公廳、上海市人民政府辦公廳印發《市處理信訪突出問題和群體性事件聯席會議辦公室關於當前本市動拆遷矛盾基本情況的分析及工作建議》等三份材料的通知”發出後,為緩解已成規模的上訪勢頭,市委市府開始著手以回搬價解決動拆遷戶的試點。2006年下半年在靜安區訪民中率先“開閘”解決。但必須承認,至今“開閘”的力度仍極其有限。 三、上海維權抗暴運動的成敗得失,經驗和教訓。 這個題目很大,但非常重要。在此我只是想開個頭,拋磚引玉吧。因為,我常常想,中共上海的暴政是非常嚴重的,這也是緣於上海的穩定历來被提到十分重要的高度的,上海是中共國的重要基石之一,也是中共所謂的改革開放的龍頭城市之一,可以說中共在拆遷徵地、國企改革中的種種惡行,上海無疑是走在前頭的。但為什麽上海訪民在和平的維權抗暴運動中能做的比較好呢?我的思考結果是:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 葛麗芳 2010-10-2 14:20
中共罪惡61年前夕 我對上海維權抗暴運動的幾點思考/葛麗芳編者:美國時間2010年9月27日下午2點,中國冤民大同盟(美國)葛麗芳女士在美國會參加魏京生基金會舉辦的討論會《中共罪惡61年 民主課程發行會》,並發表講話。全文如下: 尊敬的女士們、先生們:您們好! 我是中國冤民大同盟(美國)葛麗芳。我們主要接觸聯系的是維權民眾,主要的工作著重在抗暴一線的維權運動的實踐操作,包括組織和總結。今天我就從冤民大同盟及訪民的角度談幾點。希望能給各位前輩研究中國問題帶來一些幫助。我想從千千萬中國大陸冤民的感覺、感受、立場來表達一下中國共產黨建政61的評價,中共建政61年來,天天、年年在制造冤案,冤魂,致使今日冤民的隊伍在不斷壯大。 一.千萬冤民遭遇的災難是中共制造改革開放的神話,為少部分人攫取巨額利益付出的代價 上海段惠民一案十分典型。眾所周知,上海冤民段惠民忌年49歲。大學學历,原本家境不錯。2000年前後,其原單位上海家化集團違法操作,單方面買斷其工齡將他推向社會。他當然不服遂依法訴訟,結果是枉法判決討不到公道。從此被迫上訪北京。 其妹段春芳亦身系兩案:一是為1998年被政府“帶手銬並恐嚇判刑” 她丈夫的野蠻逼遷案。二是為其居住房屋被韓國飛機撞擊損壞,經上海政府別有用心的插手乾預,長期得不到應有的賠償。也長期進京上訪。 像許許多多訪民一樣,案件無一能得到解決反而屢屢遭到違法監禁、暴力毆打等等打擊報復。2006年11月3日,兄妹倆再次進京,然半夜就被上海政府從入住的旅館中劫走,在當局驗明他們的身份後,兄妹倆遭到了極其野蠻的政府暴力,十多名便衣警察瘋狂的圍毆,當場重傷段惠民,北京當局未予救治,人弄到上海後仍不予救治反誣陷罪名將其勞教,繼續虐待。前後活活折磨了59天直至段惠民含冤去世。 妹妹段春芳被打得面目全非渾身是傷心臟病發,留下一口氣才被放出,算撿回了一條命。去年7月3日上海當局為了所謂上海世博的穩定,先期以“妨害公務罪”等各種莫須有罪名將段春芳關押並判刑1年半。 短短三年,段家在中共慘無人道的打壓下,相繼付出了5條人命!(詳情:段母胡小妹電話:63213098)一張勞教書(段惠民)、加一張判刑書(段春芳)。至今,段母年紀那麽大,沒被中共打垮,還在繼續堅持抗爭。 以上敘述的是一個普通上海市民在動拆遷及國企改革這些被中共吹噓成中國發展神話的上海所發生的故事,任何人如果將此案僅僅當做一個個案去理解和消化,必將進入了解中國現狀的誤區,因為還有更多冤民及其冤情遠沒有得到曝光!我要重申的是:段家遭遇的滅頂之災不是天災而是中共當局制造的人禍,是中共執政61年中新添的血債,是中共法西斯暴政長期奴役中國人民剝奪中國人民人權和生命的見證。段家的苦難是千萬被稱之為“上海訪民”遭受共產黨苦難的縮影。 剛剛過去的9月14日,中共上海世博正還在向世界展示一派歌舞升平的盛世景象之時,上海市閘北區40多歲的女性居民江平(滬音),為抵制和抗議正在進行中的中共強遷卻被逼選擇了上弔自盡!同日,死者其丈夫自焚未遂,死者的姐姐在被拆遷方砸爛的單元里摔傷入院搶救。 正因為如此,我們才能夠真正理解為什麽有1000多的上海訪民、上海人民在“楊佳案二審”法院門外同一時刻,憤怒高呼“打倒共產黨”這樣震撼世界震撼中共的口號,而且具有特別意義的是在上海最高法院的門口。 在此我情不自禁地要感謝偉大的美國和美國人民,是你們的收留使我在被中共當局強遷的八年之後,能幸運地在這樣的場合為我苦難的同胞而吶喊。我還將繼續努力為我祖國的同胞伸冤,直到他們獲得公道。 二、走出段家的苦難,看上海維權抗暴運動方興未艾風起雲涌 走出上海當局毫無底線慘無人道的暴行給上海人民所制造的無盡苦難,即使是在段惠民等冤民被打死後,同樣令人震撼的是我們上海訪民的表現,他們不僅沒有被嚇倒,而是擦乾了同伴和自己身上的血跡,前赴後繼地繼續高舉起以高智晟、郭飛雄、胡佳、郭泉們為代表的非暴力不合作的維權四化(街頭化、政治化、組織化、涉外化)旗幟,在多個維權抗暴的陣地上,展開了不屈不撓的抗爭,取得了前所未有的成績。在這里,我主要從大的方面給予總結:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海维权人士. 2010-10-2 22:46
看看一帮民运为了达到目的不懈踏在高智晟、胡佳他们的肩旁来抄作运真是太卑鄙。赞成江天勇的关点
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 胡佳 魏京生. 2010-10-4 01:53
胡佳 魏京生:victory: :victory: :victory: :kiss: :kiss:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海访民 2010-10-4 09:42
今天是世界住房日,有谁去世博散步的请于下午2点在中国馆前集合,一起向政府讨要居住权。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 正腐 2010-10-4 21:02
10月15-18日,十七届五中全会。 北京见
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海访民 2010-10-4 23:12
感谢江天勇律师说出了大多数访民想说的诒支持江天勇,茉莉:handshake :victory: :victory:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 紧急关注 2010-10-6 12:53
紧急关注上海维权人士被软禁 国庆前夕,上海维权人士邬月明,高玉清,金建民,王美丽,董佩丽等人去北京上访,被北京驻京办截访,关押在北京救济站,10月4号乘1461次列车回沪,5日中午一到上海就被黄浦区地方法制办押送去青浦前云路85号“福民度假”软禁,敬请上海广大维权人士关注他们的人身安危。 邬月明手机:13916986555 高玉清手机:18918815142 上海维权人士 2010年10月6日
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 转贴 2010-10-7 23:46
受托转贴:三妹与李德关于零八宪章和刘晓波的通信 作者:徐水良 2010-10-05 12:36:42 [Reads:57] 返回共舞台首页 -------------------------------------------------------------------------------- 三妹与李德关于零八宪章和刘晓波的通信 李德先生:你好。我同意你对刘晓波看法。 共产党在监狱外对老百姓都不能人性化和柔性化,把中国搞得冤民遍地,怨声载道。它的监狱怎么可能人性化和柔性化?刘晓波私下给廖亦武的信中毫不掩饰地承认自己是“监狱贵族”。 刘晓波公开说假的行为很严重和恶劣,他二十年前就公开说假话为中共开脱罪行,迷惑了不少人,现在还故伎重演。这个典型的打着民运大旗欺世盗名的恶劣小人,还被诺贝尔提名,天理何在?炒作他的知情人同样是在欺骗,欺骗西方世界。关键的欺骗是,说他是零八宪章的起草人。丁子霖在她几个月前写的一篇关于刘晓波的文章中说得很清楚,刘晓波对零八宪章不知情也没有参加起草,只是在零八宪章成稿后的后期才拿给他看。炒作他的知情人另一个欺骗西方世界的假话是把零八宪章和七七宪章相提并论。其实,这两个宪章无论在基本内容还是诉求都截然不同,它们只有题目中的“宪章”两字相同。 七七宪章直言批评捷克共产党政府践踏人权,明确要求政府履行它对1975年所签署的欧安会协议所承担的义务,改善国内人权状况,保障公民基本人权。七七宪章形成了捷克社会以及东欧共产党国家集团中旗帜鲜明的反对运动。 零八宪章则不然,它以“国民和国家都付出了极为惨重的代价”这种模糊的语言为结论,掩盖中共极权政府迫害人民的罪恶,让受害者承担施害者的罪责。它对共产党的一党专政的制度和罪恶不置一词,却歪曲事实地颂扬说,执政者二十世纪后期开始逐渐承认人权。零八宪章只是罗列了十七项政治主张,却没有只字明确要求政治和体制的改革。零八宪章正如它的拥护者余杰所说,它 “是设身处地站在当权者的立场上考量问题”。 这种以沽名钓誉的方式把玩和炒作政治的恶劣行为对实现中国民主有极大的破坏性。 祝好。 三妹 二0一0年十月五日 刘晓东, 您好!刚刚看到您及其他正直人士所写的“反对刘...获诺贝尔奖的第二封公开信”内容。这里,我把自己亲眼所见的一少部分事实奉上,以驳斥刘的谎言。刘不是为中国监狱大唱赞歌吗?刘不是感到监狱充满了温暖吗?请看以下事实: 在中国监狱里,如何虐待囚犯,这里不讲。我就说一个事实:任何一个中国监狱,如果囚犯家属不贿赂狱卒及监狱批准的“牢头狱霸”,那么在劳动岗位的安排上,囚犯将是在最辛苦、最危险的超极限劳动岗位上劳改;如果囚犯家属不贿赂狱卒及“牢头狱霸”,那么囚犯将很难获得减刑---比如说送过钱的人可以减4次,不送钱的人只能减一次。任何一个中国监狱,除了像刘这样有国安背景的人,其他囚犯都得接受监狱任命的“牢头狱霸”的日常管理---包括内部秩序维护、劳动现场、劳动及文化考核、“三课”教育、医务、伙食等等,都是在被监狱当局认可的囚犯直接管理之中---狱卒只是进行间接的大框架的管理。 细节这里不想多说,尤其是新疆监狱的黑恶,-----说这个是非常痛苦的事。 刘可以说是个没心没肺的东西。他没有受到过打骂、摧残、凌辱、虐待,不等于其他人就是在监狱的阳光普照中!!! 当然,刘作为背景不明的人,在中国监狱里头是会“享受”到很好的“待遇”的----他不会受到经常性的侮辱、打骂、体罚,不会受到超极限的“劳动”压榨,不会受到其他囚犯的监管,不会受到不公平的刑罚,至少他是属于中国的“贵族囚犯”。 这个中国的“贵族囚犯”配得上“诺内尔奖”称号吗? 让我们拭目以待吧! 一个大陆冤狱受害者
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 萨刘邦 2010-10-8 11:23
警告:若刘晓波获状 萨刘邦 / 2010-10-08 11:20:34 作者:萨刘邦 2010-10-07 17:03:24 [Reads:72] 返回共舞台首页 -------------------------------------------------------------------------------- 那么,中国一线的广大维权人士将死无葬身之地。 从高,郭,陈和胡佳受镇压证明,过去所发生的事都与刘晓波集团分不开的。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-29 09:20

返回顶部