个人干的芝麻小事岂能随意夸张说成“文革经验”？
作者：巴山老狼
昨日清晨，谢选俊针对对老狼反思“六四”、批判学生领袖发动绝食的文章突发奇想，居然发明出“绝食是文革经验”的荒唐说法！
其发明的依据是作家郑义对谢选俊吹了一个牛皮：文革期间，郑义绝过食。
老狼也是文革过来人，老狼也算潜心研究了文革历史的人，写了几十万字的专著。老狼在官方的文革史书上和个人的文革回忆中，从没听说过文革期间有人闹过什么绝食！老狼只知道文革初期的红卫兵为了那口不要钱的饭，全中国大串联！
郑义说自己在文革期间绝食过，老狼估计他先生肯定是吹了一个小小的牛皮。他当年为什么绝食？绝了几天的食？有谁与他一起绝食？……还请谢选俊详细告知。就算郑义“绝食”过，也只是他的个人行为，与那劳什子的“文革经验”扯不上一毛钱的关系。真要说是“文革经验”，也只是郑义一人在文革时期的经验，不是中国的“文革经验”。
想象力异常丰富的谢选俊先生居然根据郑义吹的一个小小芝麻牛皮，就发明出“绝食是文革经验”！
根据谢选俊的逻辑，老狼在文革期间停课闹革命后，天天上山割猪草卖，是不是也可以发明一个“割猪草是文革经验”？老狼在文革期间春、夏、秋三季都打光脚片，是不是也可以发明一个“打光脚片是文革经验”？老狼在文革期间饭都吃不饱，是不是可以发明一个“饿肚皮是文革经验”？老狼在文革期间天天穿的破烂衣服，是不是可以发明一个“穿破烂是文革经验”？……甚至老狼文革期间每天要撒几十泡尿，是不是也可以发明一个“撒尿是文革经验”出来？
谢选俊根据一个人吹的牛皮或者是干的芝麻小事，就非要说：这就是“文革经验”、“文革主题”，未免太可笑了吧？岂不是把一粒小小的尘埃无限放大到一个太阳这么大？有这么胡扯乱弹的事吗？
作为一个写文章的人，要懂得一点基本的逻辑常识，要懂得一点基本的因果关系，要懂得一点基本的大江大海（文革）与一滴水（郑义绝食）的关系。不要看到一滴水，就说这是大海！这会让人贻笑大方！
古人有“一叶障目，不见泰山”的说法，今天的谢选俊更可笑：拿着一片树叶对众人说：这是泰山。
每天都要写几大篇或十来篇文章的谢选俊，其文章中类似“绝食是文革经验”一类没有逻辑、无视主次、把芝麻小事无限夸大、胡乱比喻、让人贻笑大方的荒唐说法还有很多，随便都能找出数百篇来！老狼只要在《博讯》上看有扯人眼球的荒唐标题，就知道是谢选俊写的。
谢选俊的文章经常没有逻辑、缺乏常识，这与谢选俊先生的知识结构有关系。一个不懂自然科学和逻辑常识的人思维就是不严谨、混乱的。
当然，谢选俊先生也有少数的文章质量不错。
