找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友

有什么比做个爱国者更光荣

已有 1122 次阅读2018-10-14 05:33 |个人分类:随感杂谈

曾几何时,我对爱国的认识还很肤浅。

但是现在,我的认识应该深刻了不少。这是在网路上接触众多的爱国者,耳濡目染,饱受熏陶的结果。

是的,爱国者,是网路上最容易遇到的一群人,也是让我大开世面,大长见识的一群人。爱国者值得人们好好学习,你看,为了更好地向他们学习,我还专门写了这篇心得呢。

网路爱国者,是团结的一群人,是有共识的一群人。

在各个中文网站,爱国帖的阅读量和点赞数,都是各种G粮帖所望尘莫及的。这不仅因为爱国者们很团结,还因为对于爱国,爱国者们之间有着广泛的共识。

都有哪些共识呢?以我的观察,爱国者们的共识包括:

ZF即国家;D即ZF,从而D即是国家;
爱ZF即是爱国,爱D亦即是爱国;
中国ZF是中国唯一合法的ZF,(除花瓶D外,)我D是中国唯一合法的政党,中国ZF是中国人民的唯一合法代表,我D是中华民族唯一合法代言人;
爱ZF、爱D即为爱国家,爱人民,爱ZF、爱D即为爱中华民族,反ZF、反D就是反国家,反人民,就是反中华民族;

D和ZF是人民的代言人,人民不必自己说话,人多口杂,由ZF统一发声,不会混乱,整齐、高效,这是我国长期探索的文明成果之一;
凡是D和ZF发表的,即是人民心声;官方言论是真相的唯一标准,与政府不一致的言论,即是造谣,即是别有用心;政府一旦辟谣,则必须真相大白,水落石出,谣言必须终结。(如果你在国内,不遵守这些原则,D和ZF就要找你了)

如果是轮流坐庄的ZF,交替执政的ZD,或许你还有理由不去爱,但是,一个从不变换的,始终如一的合法的ZF,你怎能不去信任呢?一个唯一合法的,始终坚持为中国人民服务,大公无私的政D,你怎能忍心不去爱呢?

唯一合法的ZF不拥护,唯一合法的D不爱,你怎么好意思算一个网路爱国者呢?

网路爱国者对中国的爱绝对是真爱,他们坚定地拥护ZF,他们诚挚地爱着我D。

网路爱国者是富有使命感和责任感的一群人,他们对可能祸害中国的危胁十分警惕。当然,对爱国者们来说,自己人是绝对不会祸害中国的(自已人包括:我D、ZF和爱国者们自己),在爱国者眼中,对中国的最大危害,来自外部,来自敌对势力。

敌对势力是什么东东?按我粗浅的理解,敌对势力是相对于朋友或友邦而言的。

凡为我国ZF、为我D站台、发声、投票、点赞的,都是友邦,都是友好人士,都和我国有着传统的友谊,都是中国人民的老朋友或新朋友。中国的友邦,好象不是很多,不过,也有朝鲜,巴基斯坦,委内瑞拉,伊朗,叙利亚这好几个,还有个俄国斯,我们自己也总觉得它是友邦呢。至于友好人士,那就数之不尽了。

凡和我国ZF,和我D不唱同一出戏,偏偏对着干的,自然就是敌对势力啦。

敌对势力对中国怎么个祸害法呢?他们偷中国、骗中国、抢中国了吗?不,他们干涉中国内政。

敌对势力为嘛干涉中国内政呢?

据说,有时是吃饱了撑的,有时是见不得中国好,有时是处心积虑,亡我之心不死。这个要因地制宜,机动判断,不能一概而论。

敌对势力怎么干涉中国内政呢?

敌对势力干涉中国内政的套路,那可谓五花八门,样式百出。大致来说,有以下情况:

对中国ZF的政策、措施,说三道四、挑毛捡刺;
打着为中国人民说话的幌子,发表批评、敌对中国ZF的言论;
诬蔑中国人民没有人权,没有自由,诋毁中国ZF不给人民权利和自由;
诋毁中国警察、城管等政府工作人员暴力执法,诬蔑中国监狱、看守所虐待、刑讯逼供;
诬蔑中国万税、万费却极少福利,诋毁中国上学难、看病难、养老难;
干涉中国法治,诋毁ZF随意抓人,要胁ZF释放某些罪犯,包括长期关押却未定罪的罪犯;
接见中国ZF不喜欢、不欣赏,甚至与ZF长期对立、敌对的人物,故意给我D和我国ZF添堵。

为什么敌对势力总干涉中国内政?原因之一是他们的智囊中缺少中国的爱国者。

我们的爱国者应该找机会给他们以忠告:不干涉中国内政,就要按中国规则说话、办事。比如说,他们交朋友,不能以自己的喜恶为标准,而应以中国的喜恶为标准,只能交往、接见中国ZF欣赏、认可的人物;同时,不能为那些反对中国ZF的人说话,表示友好,提供帮助。不干涉中国内政,就得配合我D、我国ZF,断了这些人的交际、交往,让他们没有朋友,甚至没有生活来源,让这些人没有活动舞台,直至找不到出路,只能向我D投降。

在各大中文网站,有这么一大批海内外赤子甘当爱国卫士,时刻警惕着敌对势力,我们的中国,是多么地幸运啊!

网路爱国者还都是斗志昂扬的中国战士。用史达林的话来说,他们是特殊材料制成的。他们的肾上腺素显然远高于正常人。我不确定他们是不是经常打鸡血,我能确定的是他们经常要购置狗血,因为,用狗血淋对手的头能让爱国者获得莫大快感。

作为战士,与各种唱衰、抹黑、诋毁、诬蔑中国的言论作坚决的斗争,爱国者视之为自身的使命和天职。

抹黑中国的伎俩之一,是诋毁中国人没有人权和自由。其实,是抹黑者装着看不到,中国人民拥有着广泛的权利和自由。

首先,中国人基本上都有生存权,只有极少数人如LXB,聂树斌,呼格吉勒图除外;

其次,中国人都有闷声发大财的权利;都有被强征、强拆的权利,运气好的话,有获得高额补偿的权利;都有合三代之力买天价房的权利;

再次,中国人都有被平反的权利,几十万右派也好,孙志刚也好,聂树斌,呼格吉勒图也好,都获得了平反,只有极少数人没有获得平反的权利;

中国人都有充分的行动自由,都有不被莫名失踪、莫名拘禁的自由,只有部分律师,少数电影大腕,少数白手套,少数国际刑警领导除外;

如果你是一个爱国者,那么,除了普通中国人的权利和自由之外,你还将获得命名G粮、汉J、慕洋犬的额外权利,这是对爱国者的一种肯定,是爱国者的莫大光荣;

谁说中国只允许歌颂、赞美,不允许批评、批判呢?爱国者不仅有歌颂、赞美D、ZF和领导人的自由,还有不受限制的批评、批判,乃至痛斥G粮、慕洋犬,臭骂他们至狗血喷头的权利。行使这种权利的过程,也是爱国者获得极大的道德优越感和心理满足的过程。

G粮们的谎言之一是否认中国的腾飞和发展。难道只有造发动机,做芯片,做圆珠笔芯,做易拉罐的技术才算核心技术吗?我国强拆,卖地、卖房的房地产经济,我国不必经人民同意的税与费,这些更独树一帜,更加难以复制。要说创新,这才是创新中的创新,要说技术,这才是顶级高精尖的核心科技!你们说中国离不开美国,美国和世界各国,又离得开中国吗?离开中国的代工厂,科技巨头们还有得玩吗?没有了中国,谁还能担负起满世界大撒币的光荣使命?

G粮们总是诬蔑中国没有民主。这简直是一个天大的谎言!我国24个核心价值观上,有没有民主?我们几千位人大代表,政协代表,不是民主的象征,只是花瓶和摆设么?所谓的不民主的中国,有我D和八大民主党派共九个党派,而所谓最民主的美国,却只有区区二个政党。其它所谓民主国家,如英国、日本等,政治舞台上的常客也不过一二个党而已,法国、意大利、德国等国家,政党虽多一些,却非常不团结,乱哄哄的,成天吵来打去,都恨不得把对方摁下去好自己上台,这些所谓民主国家的民主,哪能跟曾经大鸣大放大字报的中国大民主相提并论?哪能跟中国九大政党长期共存,互相监督,荣辱与共、肝胆相照的真民主相媲美?如果中国不民主,哪里还有民主?!

G粮们又指责中国是极端人治国家,没有法治,权大于法。笑话!中国的公、检、法、律协都是装样子的么?中国的宪法、刑法、婚姻法、公司法、物权法都是一纸空文么?
谁说宪法中的选举自由没有履行?申纪兰女士都被选了64年了,您不知道么?
谁说中国没有言论自由?微信不是大家都玩得很爽么?
谁说没有结社自由,你没听过德云社的相声?
谁说没有游行示威的自由?抗议、抵制日本、美国、法国等敌对国家的活动还少么?日本车都砸了,人都打了,还嫌不自由?
中国不但有法治,而且更法治。别的国家只有一套法律,中国有两套:党纪+国法,双保险,你说法治不法治?

谁说范冰冰被抓不符合法律程序?人家范爷去有关部门旅游你管得着么?谁说国际刑警主席孟宏伟出事匪夷所思?人家回国和习主席喝茶、聊天,畅谈仕途未来不可以么?

为什么司法不独立?为什么公检法都在D的纪委领导下?那是因为我D的领导干部都是千挑万选正淘汰出来的优秀人物,比如周永康同志,就曾经是这些优秀人物的最杰出代表。有这些优秀干部掌舵,D放心,群众也放心,有利于司法公正,有利于避免出现聂树斌、呼格吉勒图这样的重大冤案。

有D的英明领导绝对是中国人民的福气。D总是要比群众看得远,看得准,D的一些作法群众理解不了,这很正常,那是因为,我D在下一盘很大很大的棋!

G粮们一贯诋毁中国社会制度不进步、不优越,与文明背道而驰,恨不得把西方制度照搬到中国来。美国的制度才几百年历史?西方的制度才有多少年生命力?中国特色制度才是世界上最有底蕴,最生生不息的制度,事实胜于雄辩,如果没有生命力,中国由一姓或一D专政的制度能延续两千多年,一直换汤不换药吗?

G粮和慕洋犬们四处散布D和ZF已经丧失民心,已不再受人民拥护的谣言。看看网上的帖子,挺D的是多少,反ZF的是多少,不就很清楚这是睁眼说瞎话了嘛!说群众不拥护党,可除了杨佳,有几个老百姓跳出来造反了?如果人民不信任党,又怎么会有成千上万的群众踊跃上访,要党来为他们主持公道呢?如果群众不支持D,又怎会在家园被毁,将流离失所时仍积极配合ZF的强拆、血拆呢?如果群众不理解D,在有人举火自焚或惨死在拆迁机械下时,他们的家属又怎能依然保持情绪稳定呢?

G粮们,
为什么在你们眼里,外国的月亮都比中国圆?
为什么中国ZF,GCD总是让你们不满意?
ZF有什么不好?
GCD有什么不值得信任?
ZF什么时候说过假话,骗过人民?
人民日报难道不是世界上最诚实的一份报纸吗?
D和ZF讲了70年的‘为人民服务’难道不是一句天大的实话吗?
ZF什么时候剥削、压榨过人民和民营企业?
D什么时候掠夺、奴役过人民?

慕洋犬们,
为什么政府只能干四年就下台?
为什么政党必须执政、在野轮替?
谁说权力非得监督,非得制衡不可?
有悠久历史和灿烂文明的中国,为什么不能另辟蹊径,独树一帜?
你们好好想一想,中国这么大的国家,这么复杂的社会,能离得开全心全意为人民服务的D员干部们吗?没有他们辛苦操劳,什么事都管,什么事都抓,什么事都插一手,没有他们对人民所做的事处处审批,对各行各业的所有作品一一审查,中国早就乱套了,早就不能正常运转了!
狗粮们,
你们说,‘金钱使人痴迷,权力使人疯狂’,但这对伟光正的我党来说,根本不是个事。中国的领导干部,虽然手握不受约束的绝对权力,但事实证明,通过D的长期培养,他们绝不会滥用手中权力,他们也不会高高在上,他们全都是克已守法,廉洁奉公,不谋私利,的的确确权为民所用的人民公仆。
群众的眼睛是雪亮的。绝大多数D员干部都是好的,都是让D放心的;贪腐的公仆虽说也有,但不过周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄等寥寥数人而已,至于薄熙来,根本就算不上贪腐,不是吗?

你们说,满世界哪里找这么难得的人民公仆?有这样绝无仅有的人民公仆,你们还有什么不满意的?不要再拿“权力的腐败是最大的腐败”来吓唬我们爱国者了。

慕洋犬们,
知道为什么你们总被臭骂么?那是你们欠骂,你们自己找骂,你们无事生非刺激爱国者,总给爱国者添堵,不骂你们行吗?
知不知道当今领导核心是我们的新偶像?知道为什么还造他老人家的谣?
看过他老人家的书单么?多么地睿智,多么地博学啊,明明是有博士学位的,你们竟造谣人家小学毕业?!有这么无耻的嘛!
这还不算。明明知道领导核心气力过人,一肩扛两百斤不变色,明明知道他老人家形象高大,万众景仰、瞩目,你们却偏偏叫人家包子;好吧,就算是包子,在爱国者看来,也是世界上最伟岸一只包子;你们不知收敛,居然又唤人家猪头,好恶毒!好吧,就算是猪头,在爱国者眼中,也是人世间最值得供奉的一块猪头。

作为一个中国人,作为一个爱国者,我们为有这样的D、这样的ZF,这样的公仆,有这样的领导核心而无比自豪、骄傲和光彩!

狗粮们,慕洋犬们,同为中国人,奉劝你们几句。

不要再执迷不悟下去了。没有了祖国,你们什么都不是!说句掏心窝子的话,吃D食,胜过拿狗粮,作D的看家狗,远胜慕洋犬!‘看家狗风光无限,慕洋犬落魄狼狈’这个事实你们是否认不了的。

俗话说,识时务者为俊杰。和D作对,你们绝不会有好果子吃,王实味,张东荪,五大右派,林昭,张志新,LXB。。。哪一个不是付出了生命的代价?近几年那些和D死磕的律师们,有罪吗?一个个都蹲了大牢,那个叫王全璋的,据说死不认错,让D下不来台,至今音讯渺茫啊。

人不怕走错路,怕的是不能回到正路上来。身为同胞,期待你们早日悬崖勒马,回到是岸,诀别慕洋犬生涯,加入看家狗大家庭,成为一个光荣的爱国者!

在网上,爱国者是广受支持,备受赞誉的,但是,对爱国者也存在一些误会。

有人认为爱国者不讲道理,不讲逻辑,不爱就事论事探讨问题,动不动贴标签,扣帽子,喜欢没有底线的谩骂。产生这种误解的原因是和爱国者不在同一条轨道上,不懂爱国者的特色道理,不明白爱国者的中国逻辑,不理解爱国者的爱国深情和由这种深刻感情所触发的别具一格的爱国作风。

也有人认为爱国者心胸不宽,听不进不同声音,拒绝接受任何批评。在我看来,事实并非如此。

我认为,爱国者们的心胸宽得足以容下好几艘辽宁舰,好几座人造岛礁;

来自不同嘴巴的声音,只要是爱国之声,爱国者都会悦然入耳,绝不会听不进不同声音;

爱国者们更不会拒绝批评,他们只是拒绝动机不良、居心叵测的恶意批评。那么,什么是善意批评,什么又是恶意批评呢?这个,大概是没有客观标准的,鉴定权由爱国者们掌握,爱国者说是就是,爱国者说不是,那自然就不是了。

做一个爱国者是光荣的,有D、有ZF做你们的坚强后盾,有亿万爱国同胞与你们携手,为你们点赞、喝采。爱国是喜闻乐见的正能量,爱国者这个称号本身就是一块亮闪闪的勋章。

做一个爱国者是安全的,不会被删帖,不会被喝茶,不会被停职、停薪、开除,更不会被跨省。

做一个爱国者是快乐、充实的。在各中文网站,隔三差五就有爱国者的节日,每当让G粮、慕洋犬们遭遇滑铁卢,爱国者就迎来了自己的胜利节日,就会出现锣鼓喧天、喝采声、欢呼声不绝于耳,此起彼伏的盛况。

网路上的爱国老将,日益老辣,爱国新秀,如雨后春笋,后浪推前浪,此起彼伏。他们的帖子文采不输余秋雨,雄辩比肩郭沫若,逻辑与周带鱼难分彼此,犀利泼辣胜过市井之妇当街叫骂。别致的网路爱国风景,令人百感交集。

有什么比做一个爱国者更光荣呢?

今天你爱国了吗?


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-21 22:25

返回顶部