國際上流行「中國威脅論」，直接來由是：中共當局窮兵黷武。中國經濟總量僅排名世界第四至第七，按人口均攤，仍排名世界近百位處，屬於貧窮國家。中國軍費開銷，卻排名世界第三（或第二）、亞洲第一。
龐大的軍費，如果用在教育或「扶貧」上，中國人民將享有多大實惠！然而，這卻不能由中國人民說了算。在軍事上，中共想花多少，就花多少。中共之所以能夠如此，還是因為，中國是一個非民主國家，小圈子決策，領導人意志不受監督與制衡，可以我行我素。
反 觀台灣，因為是民主社會，台灣政府採購軍備，受到層層掣肘，比如，153億美元的軍購案，拖了兩年，仍卡在立法院，反對黨只要杯葛下去，軍購案就無法通 過。於是，中共購買洋武器（主要是俄制武器），數量連年狂增；台灣購買武器量卻連年下降。兩岸軍力失去平衡，朝中共一方傾斜。
「中國威脅論」，與其說是由美國、台灣、日本、或歐洲炒熱的話題，不如說是由中共自己炒熱的話題。中共擴軍耀武，殺氣騰騰，自然遭致周邊世界的疑慮和不安。美國、歐盟、日本等世界主要經濟體，都紛紛將共產黨中國列為最大潛在敵。
然
而，在中文語法上，「中國威脅論」卻有失嚴謹。準確名稱，應該是「中共威脅論」。因為，中共擴軍，首先針對中國人民。在2004年底發表的《國防白皮書》
中，中共明言：「軍隊在確保國家安全時扮演著越來越重要的角色」，「軍隊在保衛國家安全時起著關鍵性作用。」中共口中的所謂「國家」，往往就是「政府」的
代名詞。「國家安全」，就是「政府安全」。
1989年，中共動用三分之一的正規軍，包圍首都，並展開屠城，血腥鎮壓了中國人民波瀾壯闊
的民主運動。鄧小平為此盛讚「軍隊通過了考試，是及格的。」此後，該政權對軍隊依賴日深，視之為「貼身保鏢」，不斷給官兵加薪進爵，竭盡拉近討好之能事。
對自身政權的不安全感，正是中共窮兵黷武的主要動力。為此，花多少錢，他們都捨得。搞了軍隊，還要搞武警，搞了武警，還要搞特警，搞了特警，還要搞特務，
還要搞網特，以至於沒完沒了。
中共軍頭朱成虎聲言：中共敢對美國使用核武器，為此，不惜讓中國西安以東的城市淪為火海。這一揚言，徹底暴露：中共從來不顧中國人民的死活，而寧願把中國人民當作炮灰。
中共擴軍，其次是針對台灣人民，按照大多數中國人的認識、以及中共當局的宣傳，「台灣同胞」是「中華民族的一部份」，也就是「自己人」。中共用700枚導彈瞄準台灣，隨時準備陷台灣人民於水火。這種針對「台灣同胞」的恐怖行為，廣義而言，也是針對中國人民。
在 主要瞄準中國人民和台灣人民之後，中共剩下的槍口，才針對外國。然而，窮兵黷武，是中共一黨行為，不代表中國人民。如果有朝一日，中國轉型成為民主國家， 相關國策必然轉向。一個民主、繁榮、強大的中國，不僅能與世界和睦相處，還將為世界的民主與和平發展作出等額貢獻。總之，對人類而言，並沒有什麼「中國威 脅」，只有「中共威脅」。這是中國人民和世界人民面臨的共同威脅.
