|
中国过渡政府:习近平只会做皇帝不会做总统
中国过渡政府第392次新闻发布会纪要
〖 2016年11月5日星期六 〗
☆ 本次新闻发布会导读:
1 伪六中全会封习近平为“核心”,是否意味着当权派与反习势力达成了权力平衡?
2 为何《大纪元》等法轮功媒体上都不再刊登中国过渡政府发表的文章?
3 如何看唐伯桥先生称中共统治基础--军队和谎言都已瓦解,将在两年内灭亡?
4 中共会如袁红冰教授新书所言在明年初对台湾展开排山倒海般的并吞攻势吗?
5 洪秀柱在北京的所言所行是投共买台吗?
6 “习核心”出笼是否意味中共由集体领导变为习独裁?此等独裁能否解决腐败问题?
7 习近平采取权利集中的做法,是否意味着他要学普京,做中国的总统?
8 伪六中全会出台的《关于党内政治生活的若干准则》,与旧《准则》有何不同?
9 三星NOTE7手机因爆炸被召回与朴槿惠闺蜜干政丑闻曝光,是中共对韩国部署萨德系统的报复吗?
伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老,您们好!今天是二〇一六年十一月五日,中国过渡政府第三九二次新闻发布会现在开始。
问答一览
问题一 伪六中全会封习近平为“核心”,是否意味着当权派与反习势力达成了权力平衡?
伍凡先生:此等权力平衡在伪六中全会前便露端倪,即习近平率众常委登门为江泽民祝寿和高调发行《胡锦涛文选》,并称江的“三个代表”与胡的“科学发展观”都是与马列毛邓一脉相承的中共指导思想。这些说明在经历了四年以反腐为名的夺权恶斗后,各派势力为了维持中共不散,不得不暂且休兵,形成相对平和的共生态势。实际上,习近平也不可能完全清除江泽民和胡锦涛培植起的伪官僚势力,因为那无异于瘫痪整个伪官僚体系,使伪政权无法正常运转。另外,在此时形成党内权力平衡,可消减反习势力对习氏伪中央的攻击与抵制,为其在十九大前争权夺利的布局清场。就以往的历史经验而言,此等平衡很可能是暴风雨来袭前暂时的宁静。
问题二 为何《大纪元》等法轮功媒体上都不再刊登中国过渡政府发表的文章?
伍凡先生:首先,感谢《大纪元》过去刊载了许多本府文章,而今不登,大概是因本府不认同习近平在夺得极权后会抓捕并清算江泽民吧。事实上,时局变迁一再证实本府观点的正确,今年伪六中全会期间形成的党内权力平衡就是最近的例证。我们认为,习近平的独裁是中共专制政治实体的一个不可分的组成部分,都该被推翻消灭。我们主张从中国过渡政府启,建立民主、自由、宪政、人权的联邦中国;其次,在下的言论只须符合中国过渡政府的宗旨、政策和自身良心,仅此而已;再者,媒体自由决定任何媒体都有刊载自由,可自决刊载内容;另外,网络时代传播平台多元化,最近我们就正在通过youtube恢复《独立评论》的连载;最后,我们相信关心中国现状和未来命运的人们,会通过各种途径关注中国过渡政府的文章。
问题三 如何看唐伯桥先生称中共统治基础--军队和谎言都已瓦解,将在两年内灭亡?
伍凡先生:首先,共党的马列毛邪思早已无人再信,而今只有依靠狭隘民族主义来蛊惑人心。随着共统区经济形势的日趋萧条,民众渐渐意识到祸国殃民的不是美日等“帝国主义”,而是靠横征暴敛苟延残喘的中共伪政权。不推翻共党制度,改行民主宪政,中国人就将继续被共匪奴役;最近暴露出中共军心瓦解的例证有二:1、据高智晟新书披露,共军中每个营级单位都设有由专职政工人员组成维稳办,他们“像狗一样”监视着各级官兵。用人不疑,中共如此不信任军人,战友们又岂会忠党效命?2、今年7月在南苏丹首都发生的冲突中,中共派遣的维和部队不但未能尽到保护平民之责,反而临阵脱逃,将平民保护营拱手让敌。共军的实战能力之低和丧失斗志之严重,由此可见一斑。综上所述,唐伯桥先生的观点是据实做出的理性推断。
问题四 中共会如袁红冰教授新书所言在明年初对台湾展开排山倒海般的并吞攻势吗?
伍凡先生:考虑到中共十九大将于明年下半年举行,习欲借此会全面夺取伪央地各级的实权,夯实其独裁王位。故而需要靠“建功立业”来彰显其“核心”地位的实至名归。就此而言,习有可能对自由台湾施加更大力度的主权逼迫,但其前提是国内外环境都对共党有利。立足于现状而言,中共所面临的经济外交等多方面的内外交迫却日益深重。另外,香港归属共统区十八年,共党仍如鲠在喉。如再吞并台澎金马,台湾人对中共暴政的抵触必将超越港人,对专制统治的冲击亦将倍增。综上所述,并吞台湾虽能为习增添“政绩”,但对共党延续统治而言却得不偿失。
结合问题三分析。1、中共正在内外压力下迅速衰颓,便无力顾及吞台。此乃变相的围魏救赵,即“困共救台”;2、如共党在诸多危机集中爆发中解体,那么台湾的唯一现实外患将彻底消解。即“中共若亡 台海自安”。
问题五 洪秀柱在北京的所言所行是投共买台吗?
伍凡先生:洪主席此行的象征意义远大于实际意义。因中国国民党已沦为在野党,其对中華民國政府的两岸政策不起决定作用,无法如当年强推“服贸”那样有投共买台的行政作为。
问题六 “习核心”出笼是否意味中共由集体领导变为习独裁?此等独裁能否解决腐败问题?
伍凡先生:1、伪《六中全会公报》在提及“习核心”的同时,又在第十五段提出“民主集中制是党的根本组织原则,是党内政治生活正常开展的重要制度保障。坚持集体领导制度,实行集体领导和个人分工负责相结合,是民主集中制的重要组成部分,必须始终坚持,任何组织和个人在任何情况下都不允许以任何理由违反这项制度”。如此矛盾只能说明,“习核心”的出笼是习近平与反习势力妥协平衡的结果,并非是其在党内树立起个人独裁的标志;2、独裁即无监督,无监督则官僚系统必然腐败。所以,自古以来独裁只能滋长腐败,从未解决腐败问题。
问题七 习近平采取权利集中的做法,是否意味着他要学普京,做中国的总统?
伍凡先生:习近平只想效法普京长期霸占最高权力,不想如普氏一般在宪法约束下掌权履职。故而习只会为帝图皇,不会做中国的总统。
问题八 伪六中全会出台的《关于党内政治生活的若干准则》,与旧《准则》有何不同?
伍凡先生:实际上,对秉承马列邪思行法西斯暴政的中共而言,任何《准则》都无法有效约束其内部的政治生活,只有权势可以。就此而言,新旧准则本质上无异。共党内还是谁权势大,谁就说了算。
问题九 三星NOTE7手机因爆炸被召回与朴槿惠闺蜜干政丑闻曝光,是中共对韩国部署萨德系统的报复吗?
伍凡先生:虽然目前尚无证据证明,相继事发的两个事件的“背后黑手”是中共,但此二事件的间接受益者却都是北京。如此,一方面可直接打击韩国国民经济,令其国民对朴槿惠政府施压;另一方面,可自内部直接和有效的动摇朴总统的权位。可谓“双箭一雕”之计。
伍凡先生结语:中国过渡政府第392次新闻发布会至此闭幕,衷心感谢各位的莅临,希望您们继续支持本府工作。让我们在中原标准时间(北京时间)2016年11月19日早9时【美国西部时间11月18日晚6时;美国东部时间11月18日晚9时;欧洲时间11月19日凌晨3时】,于paltalk聊天室:“CIG2012”中再会。
中国过渡政府
2016年11月15日
|
|