求辟谣，言之凿凿说“达尔文的进化论是错误的”

进化论是伪科学 · 发表于 2017-1-9 16:15:17

                                                     求辟谣，言之凿凿说“达尔文的进化论是错误的”
                                                            《达尔文的进化论是错误的！猿猴不可能进化成人！》

达尔文的进化论，是误导最多人的科学界的谎言！
达尔文生活的年代，还没有基因学的研究，达尔文仅凭自己旅行见到的一些经历，就推测出“进化论”这个假说，达尔文自己也无法证明“进化论”的科学准确性，进化论只是一种推论而已。
进化论从提出开始，就一直都只是假说，没有任何科学验证。后来的生物化石学的进展和基因学的进步，更加证明了进化论是完全错误的。
地球有46亿年的历史，最初的41亿年，地球上只有非常低等的细菌和蓝藻这样的简单的单细胞生物。在5亿年前的寒武纪，突然发生寒武纪生命大爆发。
寒武纪生命大爆发，被称为古生物学和地质学上的一大悬案，自达尔文以来就一直困扰着进化论等学术界。大约5亿年前的寒武纪，绝大多数无脊椎动物门在几百万年的很短时间内出现了。按照进化论理论，生物是从低级向高级逐渐进化，每一种生物必定是从低级的其他生物逐渐缓慢进化而来的。这种几乎是同时突然的出现在寒武纪地层中门类众多的无脊椎动物化石，根本无法用进化论来解释。
随着古生物化石的越来越多的研究，科学家们发现，每一种生物都是在地质历史中突然无中生有的出现，完全没有任何动物有进化迹象。在地球的历史中，很多生物存在了几亿年，甚至有些生物一直生存到现在，被称为“生物活化石”，这些生物都丝毫不变的保持了最初的形态，完全没有任何进化。
整个地球的生物发展史，是持续不断的出现越来越高等的生物，出现新生物的速度越来越快。
地球的历史中，有很多次突然的环境变迁，这些环境变迁没有造成生物为了适应环境而进化，却都是造成了生物大灭绝。
所谓生物进化，就是生物获得更好的特殊身体机能，并把这种改变遗传给后代。
生物遗传有以下规律：
（1）. 后天获得的特征不能遗传给后代。（例如：一个农民因为经常在太阳下干农活，皮肤黑肌肉发达。他的子孙后代就一定都天生就遗传了皮肤黑肌肉发达的特征吗？）
（2）. 正常繁殖产生的特殊特征不能遗传。（例如：姚明身高2.26米，他的子孙后代就都是2.26米吗？遗传几代后，姚明的后代们的身高肯定高高矮矮，甚至比普通人更矮都有可能。）
（3）. 遗传可以有微小差异，不会有大幅差异。（例如：一只母猫生出5只小猫，每只小猫的胖瘦毛色都有差异，但是，绝对不会差异大到母猫生出鳄鱼。）
（4）. 只有基因的特殊改变，才可以遗传给后代，使后代产生改变。
由此可见，生物为了适应环境的改变而进化，或生物身体的某部分后天“用进废退”，是完全不符合基因科学的。古生物化石的研究，也证明了这点。如果没有基因突变，正常繁殖产生的特殊特征不能遗传。
达尔文的进化论，是基于多种类似生物的对比后产生的推论，例如：猿和人类似，所以说人是猿进化而来的。
但是，地球上的类似生物很多，类似就是进化的结果吗？驴和马类似，是不是因为驴想要跑得更快，所以一部分驴进化成了马？猫和老虎类似，是不是猫想要更强大，就进化成了老虎？
如果生物进化真的存在，唯一可以产生生物进化的，就是基因突变。
每一种生物都是由基因决定的。基因遗传有非常高的稳定性，很难改变。自然界的基因突变，基本都是有害的，会造成畸形生物甚至生物的死亡。如果哪个生物基因突变成为了更高等的生物，无异于科幻电影中的一个人突然得病后就变成了超人。
好吧...........退一步讲..........如果真的有哪个生物基因突变成了更高等的生物（这样的事的发生概率基本低到等于0），然后，还要有以下条件，才能产生生物进化。
（1）.这个基因突变成了更高等的生物的动物，必须懂基因学，必须立即认识到自己已经基因突变成更高等的生物了，为了让自己好不容易在小概率事件中得到的高等基因遗传下去，不能与同种群的其他普通动物繁殖，而是要特意找到一个和自己一样的也是基因突变成了更高等的生物的异性动物繁殖，才能保持自己高等基因的遗传。（这样的事的概率就是0啊！）
（2）.两只异性的基因突变成了更高等的生物的动物，好不容易产生了后代，后代还要像父母一样，特意找一个和自己一样的也是基因突变成了更高等的生物的异性动物繁殖，才能保持自己高等基因的继续遗传。
（3）.在这个动物种群中，持续不断的发生更多的生物向更高等级的基因突变，不断产生更高等的生物。才能使基因不断进化。
即使以上的概率是0的事都发生了，还有一点需要注意..............这样小概率的一代一代的繁殖进化下来，需要多少年才能进化出现在地球这样的各种生物丰富多彩的大千世界？
宇宙的产生不过137亿年，地球从寒武纪生命大爆发到现在只不过5亿年，类人古猿只不过是几十万年---百万年前的，这么短的时间，根本无法完成如此复杂的地球生物进化史！科学家经过计算，如果真的靠进化产生地球现在这样丰富的生物，整个宇宙的时间也不够！
每一个生物，都相当于一个极其精巧复杂的机器，生物体内，每秒都在发生无数物理和化学反应。如果仅靠自然界的偶然概率，就产生这样复杂的生物，无异于山里的铁矿靠自然风吹日晒就出现一辆结构精密的超音速飞机！
北京的周口店猿人，已经被证明不是人类的祖先，那只是一种已经灭绝了的猿猴。现在的黑猩猩也有较高的智商，也会使用工具，难道黑猩猩是没有进化成功的人类？
综上所述，谁还相信猿猴只用几十万年就可以持续基因突变，持续变成越来越高等的猿猴，最后变成人？
现在，只能说人类起源仍然是迷！
基因的根本属性已经决定了，没有任何生物可以大幅进化，最多小幅改变！
进化论所谓的“自然选择，优胜劣汰”，自然选择其实只是让一些生物物种灭绝，不会让生物进化到大幅改变的程度。
世界上越来越多的科学家开始不相信生物进化论。
生物进化的谎言应该结束了！

进化论是伪科学 · 发表于 2017-1-9 16:17:04

进化论完全是错误的三大证据相继破灭

1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证模棱两可，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。

然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷于进化论的研究，也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗的语言，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年来，进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前，在严谨的推理面前，把理智思考的机会留给每一个人。

一、暴露的问题被掩盖了

1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘” 了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便事实也要怀疑或者不愿理睬。

1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。

已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。

这类故事还有不少。好像一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点－－科学在这里成了一种信仰。

随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引着每一个探求真理的人。

二、进化论的三大证据相继破灭

进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。

科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。

胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误

19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系，硬说成是因果关系。

进化论是伪科学 · 发表于 2017-1-9 16:25:51

明奥：达尔文进化论的逻辑错误
《达尔文进化论漏洞百出，根本不能成立》

目前，达尔文进化论在人类思想中已占据稳固的主宰地位，人们用进化论去去衡量一切，几乎没有人再去怀疑它的正确性。殊不知达尔文进化论根本就是不能成立的，我们可以不借助任何事实材料，单是从理论上分析，就可以看到，它是漏洞百出的。
达尔文进化论又可以称为自然先择假说，全称为“通过自然选择即在生存斗争中适者生存的物种起源”理论。它认为由于“生存斗争”和“遗传性发生变异”的普遍存在，导致“适者生存”：生存条件一直在变化，如果物种的变异不适宜于它当时生存的条件，那么就趋于衰减或灭亡。生物在生活条件发生改变的情况下，其结构、功能、习性等方面也随之发生变异。经常使用的器官就发达，不经常使用的便退化，即“用进废退”。自然选择在不同方面保存和积累了不同器官、不同性状的变异，使后代离祖先越来越远，通过性状分歧和中间类型的灭绝而逐渐形成新物种。同时，自然选择常在生物与环境的关系中改造生物体，使生物更适应于环境，促进了生物从简单到复杂，从低级到高级的方向发展。这个理论有哪些漏洞呢？
首先，我们看到，达尔文进化论的根本错误在于，自然选择根本就没有方向性，根本就不能导致“变异”不断“积累”到形成新物种。也就是说，自然环境的变化可能会使生物发生“变异”，但自然环境的变化却是反复无常的，根据“用进废退”的原则，这些“变异”根本就不能“积累”，从一个足够长的历史时期来看，这些“变异”是趋于互相抵消的，根本就不能积累到形成新物种的程度，也就谈不上生物的进化了。达尔文根本就忽略了自然条件反复变化的这一点。而根据进化论，“变异”要积累到形成一个新物种要经过一个漫长的时期，要经过千百万年的时间，所以“变异”根本就积累不到产生新物种的程度就互相抵消了，哪里谈得上产生新物种呢？
例如，据考证，非洲在大约1万年前曾是气候潮湿、丛林密布的地区，根据“用进废退”的原则，那里的植物的叶子将变得发达，而根系将不断退化；可是1万年后的今天，非洲却变成了炎热的，沙漠与戈壁广布的地区，那么植物的叶子将退化，而根系将变得发达。也就是说，在这前后2万年间，非洲植物的叶子和根系的“变异”是大致相互抵消的，谈不上 “变异”的积累。
达尔文为什么会犯这个错误呢？是因为他将“自然选择”与“人工选择”作了错误的类比，而这个类比是他将“选择”的概念从社会领域引入自然界、创立自然选择假说的关键。他通过亲手实验，证明人通过有意识地改变环境条件，可以使生物的“变异”不断积累，最终形成新品种。于是他认为自然也有这样的作用，即自然选择作用。但是他忽略了，两者是根本不同的，不同之处就在于，人工选择是人们有意识地去做的，能保证对环境条件的长期性和方向性，而自然“选择”却是反复无常的。如果人工选择也是反复的，那么“变异”也同样不会积累到形成新物种。
例如，某一时期人们喜欢多吃瘦肉，于是有计划地改变猪的环境条件，促使猪多长瘦肉，少长肥肉，于是有计划地改变猪的环境条件，促使猪多长瘦肉，少长肥肉，长此下去，必然会导致瘦肉型猪的出现；可是如果过一个时期，瘦肉型猪还没出现之前，人们又喜欢多吃肥肉，那么又会使猪多长肥肉，少长瘦肉。这样，“肥”与“瘦”相抵，于是猪的新品种也就不会出现了。“自然选择”的情况正是如此。
那么为什么人们长期以来都无法洞悉达尔文的这个逻辑错误呢？是因为人们有一个错觉，达尔文也有这个错觉，即认为生物的结构越复杂就越高级，越简单就越低级。达尔文用这个错觉建立了他的生物分类理论，又在这个分类理论上建立他的学说，于是人们就分辨不清了。
一般人很容易认为（达尔文的理论也这样说），结构越复杂的生物就越高级，鸟比马高级，马比鱼高级，动物比植物高级，多细胞生物比单细胞生物高级。生物越高级越适应环境，鸟比马更适应环境，马比鱼更适应环境，动物比植物更适应环境，单细胞的微生物最适应环境。
其实这是一种错觉，除了人（人是万物之灵）之外，生物之间尽管有结构复杂与简单之分，但在适应环境上是没有等级之分的，任何一种生命与环境的关系上都是“各适其所”的，我们不能说鸟比马更适应环境，马比鱼更适应环境，鱼比植物更适应环境，多细胞生物比单细胞生物更适应环境。鸟到了平地就不行了，马到了水里也不行了，鱼到了陆地上就不行了，“虎落平阳受犬欺”，有的微生物可在火山口生存，有的结构简单的生物被劈成两半之后可以分为两个生命，而一般的生物就不行。哪一种生物更适应环境呢？
达尔文由于这个错觉而偷换了概念，本来一种“变异”只与某种特定的环境相适应的，达尔文却换成了有一些“变异”比另一些“变异”对所有的环境都更适应了，例如，他的理论说鸟的翅膀比兽的前腿更适应环境，于是从前腿到翅膀是一种“进化”。其实翅膀并不比前腿高级，前腿也并不比鱼耆高级。人们被达尔文建立的由简单到复杂、由低级到高级的这一个好像很完美的生物序列欺骗了。
同种生物之间，强壮者比弱小者要更适应环境，这是显而易见的，但是达尔文同样偷换成另外一个概念：一些“变异”比一些“变异”更适应环境。其实强壮与否是对整体而言的，是在同一个环境下比较的，我们可以说一只鸟比另一只鸟强壮，但不能说一只鸟比一头牛强壮；我们可以说一头牛的整体比另一头牛强壮，但不能说一只鸟的翅膀比一头牛的前腿强壮，不能翅膀比前腿更适应环境，只能说同种生物间一个强壮者比一个弱小者更容易生存。
进化论还有一个显著的错误，即解释不了“中间类型”的灭绝。达尔文断言“中间类型”灭绝了，“通过性状分歧和中间类型的灭绝而逐渐形成新物种”。等于说一条线上，中间的各“段”都消失了，只剩下线上的一些“点”，也就是成型的物种。我们不说在地层中根本找不到相应数量的化石，根据进化论，根据由“量变”到“质变”的原理，中间类型的生物应该是非常非常多的，在地层中应该随处可见才是呀，可是除了被认为是中间类型的“始祖鸟”等极少生物化石外，根本就没有什么中间类型的生物化石。而且中间类型的灭绝在理论上也绝对解释不通。达尔文说：为什么低级类型的生物到处存在呢，“这是不难理解的，因为自然选择即适者生存，不一定包含进步性的发展——自然选择只利用有利于处在复杂生活关系中的生物的那种变异。”也就是说，进化不是一个不断替代的过程，最低级的生物始终存在着。那么，至少比最低级生物还要“高级”一点的“中间类型”为什么会灭绝呢？难道“自然”对中间类型竟如此无情，不但把它们灭绝，连化石也不给它们留下吗？
进化论用来作为证据的事实材料，往往都要把一种生物当作祖先型，把另一种生物当作进化型。但是这本身就已经把进化论作为隐含的逻辑前提了，用这样的事实去证明进化论，就犯了我循环论证的错误。举一个最著名的例子吧，达尔文的贝格尔号考察，在众多的物种和化石中使达尔文感受最深刻的是：“第一，在潘帕斯地层中，发现了庞大的动物化石，它们具有背甲，同现在生存的犰狳的背甲相似，这说明现代生物与古代生物间存在着亲缘关系。第二，动物的亲缘关系相近的种，随着南美洲大陆自北向南逐渐发生一的交替变化，这说明生物的分布与地理环境关系密切。第三，加拉帕戈斯群岛上的大多数生物，都有具有南美洲生物的性状；更特别的事实是：这个群岛中的各个岛屿上的同种生物，其性状也都彼此吃力有差异；从地质意义上看业，其中任何一个岛屿都不是古老的。”于是他说：“显然可知，只有依据一种推测，就是物种在逐渐地发生变异，才可以去解释这一类事实以及其它很多事实……”
实际上，现代生物与古代生物有相似之处，不能说现代生物就一定是由古代生物进化来的，不能说明两者一定肯亲缘关系。在广东出生的一个男婴与吉林一个男子相似，不能说此男婴就一定是那男子的儿子。
南美洲的生物与环境的和谐关系，并不一定是由于生物经过不断进化，逐渐地变得与环境相和谐的，可能生物一出现时就是与环境相和谐的。加岛上的生物状况，更不是像达乐文所说的“只有一种”解释，也可以有另外的解释。我们能不能说，加岛上的生物与南美洲的生物是分别产生的，产生时就是与各自的环境相适应的，只不过因为两地的地理条件相似，产生两地的生物显得相似罢了；各岛上的生物略有差异，是因为各岛上的地理条件略有差异，而生物产生时就是与各岛各自的条件相适应的；加岛的地质年代比南美洲年轻，并不能说明前者的生物就一定是从后者而来的。
那么为什么达尔文说“只有一种”解释呢？这只能说他主观性强。历来认为他是个很客观的科学家，其实不是的。尽管他罗列了很多的事实，但他是带着“进化论”的隐含前提去整理这些事实的。实际上他的材料既可用来证明进化论，也可以用来证明“爆发论”，上面的例子清楚地表明了这一点。所以无论他用了多少事实来证明进化论，都是无济于事的，因为这些事实根本就不能用来证明他的论点，在论证上，他犯了依据不当的错误。
除了达尔文之外，到目前为止，进化论者没有任何事实证据可用来证明进化论——既不能从“自然”中观察一个物种从一人物种中“进化”出来的过程，又无法在实验中把它搞出来。我们一定要明白，进化论和一般的实证科学根本不同，它始终是假说，并不能在实验室进行验证。至于用来论证进化论的所有的那些事实，都是一种推测；正如上文表明的那样，其实这些材料也可以作另外的推测。无论是所谓的分类学上的，胚胎学上的，比较角剖学上的，还是生物考古上的证据，都可以作别的解释，也就是说，这些材料根本就不能用来证明进化论。
那么不定期是回到理论本身去吧。可是回到进化论的理论本身，就更令人伤感：那真是漏动百出，处处自相矛盾，处处不能自圆其说。真不知人们怎么会这么轻易、这么坚决地接受了进化论？
目前已经发现了很多很多足以推翻进化论的事实，可是由于人们迷信进化论，竟对这些事实视而不见，甚至用进化论去否定事实。殊不知进化论根本就是没有任何事实证据，其理论本身也根本不能成立。不过本文只想从理论上、从逻辑的角度去分折进化论，至于否定进化论的事实，在这里就不想涉及了。有意者可自行去分析、研究。@

——转载自《正见网》(

进化论是伪科学 · 发表于 2017-1-9 16:30:16

化石研究再次说明达尔文进化论是个错误
一项最新化石研究显示，地球在2.4亿年前出现物种突然增多现象，因此再次说明达尔文进化论是错误的。
　
这项研究指出，2014年中国云南出土的2.4亿年前奇异滤齿龙（Sclerocormus parviceps）告诉科学家，早期海洋爬行动物在当时物种大灭绝后以超出进化论推测的速度，快速在地球上繁衍而繁盛起来。
　
化石研究再次说明达尔文进化论是错误的。(图片来源：维基百科)化石研究再次说明达尔文进化论是错误的。(图片来源：维基百科)　
据英国《卫报》报导，参与该研究的苏格兰国家博物馆的尼克·弗雷泽（Nick Fraser）博士说：“研究告诉我们，在二叠系地质时期（Permian geologic period）的物种大灭绝后，很快出现各种生物填补地球的荒凉时代，但其出现速度比（进化论）推测的快非常非常多。”
　
为什么物种突然增多
　
英国布里斯托尔大学（University of Bristol）古生物学家本·摩恩（Ben Moon）未参与该研究，但对之评论道，该研究让人们关注二叠系地质时期结束后的生物大灭绝时期的情况，根据化石等证据当时96%的物种灭绝了。摩恩说：“这说明，物种在三叠纪的开始时期，其多样性比（进化论）预想的多。”
　
摩恩补充道：“这好像是在向你显示，一群海洋爬行动物突然出现，填补这段大灭绝后的物种空白时期，之后进化成其他各种生物。”
　
另据《探索》新闻报导，另一位参与该研究的芝加哥菲尔德自然历史博物馆（The Field Museum）研究人员奥利维尔·瑞皮尔（Olivier Rieppel）解释：“达尔文进化论认为，进化是由小的、逐渐的变化经过长时间的累计而成。我们现在观察的结果却不是这样。这种鱼龙形的物种似乎进化很快，在短时间内出现很多变化，而且是跳跃式、爆炸式的。”
　
另一个例子——寒武纪物种大爆发
　
实际上，古生物学家还知道5.42亿年前的寒武纪物种大爆发时期也是进化论解释不了的生命现象。简单地说，在寒武纪时期，地球物种突然大量出现，而没有按照达尔文设想的渐进、渐变、累计原理进行变化。
　
据资料记载，达尔文本人对此也非常困惑，他在《物种起源》中写道：“这件（寒武纪物种大爆发）事情到现在为止都没办法解释。所以，或许有些人就可以用这个例子，来驳斥我提出的进化观点”。
　
达尔文死后一百多年的今日，寒武纪大爆发依旧是科学界的一大谜团。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

求辟谣，言之凿凿说“达尔文的进化论是错误的”

进化论完全是错误的 三大证据相继破灭

进化论完全是错误的三大证据相继破灭