香港特首梁振英在政协会议上被增选为全国政协副主席,在香港社会引起争议。泛民主派认为,梁振英特首任期尚未结束,出任政协要职将破坏“一国两制”。
在周一(3月13日)举行中国全国政协闭幕会议上,香港特首梁振英高票当选为全国政协副主席。这一人事变动并不令人意外,2月中旬,梁振英获建议增补为政协委员后,就传出他可能出任政协副主席的消息,并在香港引起舆论争议。
去年12月,梁振英宣布不再寻求连任香港特首。在他5年任期内,香港建制派和民主派之间的政治矛盾激化,社会分裂加深,民众对政府和特首的信任继续削弱。
官司尚未了
梁振英的特首任期于今年7月结束,因此他成为首个同时兼任政协副主席的香港特首。香港民主派及部分建制派认为,梁一人身兼两职,明显不妥,令一国两制的界线变得模糊。
香港泛民主派的26位议员曾于3月9日发表联署声明,强烈反对梁振英出任政协副主席。声明表示,梁振英兼任特首及政协副主席,会破坏“一国两制”。另外,梁振英涉嫌收受企业款项事件仍在调查之中,未来可能会让中央政府尴尬和在国际社会面前蒙羞。
香港廉政公署与外国税务局正在调查梁振英收受澳大利亚UGL公司折合5000万港元而没有申报的事件,不排除梁振英未来被起诉的可能。
泛民主派议员、街工梁耀忠对媒体指出,若撕裂香港的梁振英升任副主席,中央等于告诉下届特首“管得愈差愈可升级”。
根据香港大学民意研究计划公布的最新特首评分,约一千名市民上月底受访结果显示,以100分为满分,梁振英的评分有41.7分,较上月初轻微上升0.9分,但仍然低于45分警戒线。
香港政协委员刘兆佳13日接受香港电台访问时说,梁振英高票当选,相信委员在投票时,主要考虑到他对大陆的忠诚,以及对落实基本法及国家安全的贡献。
身兼民建联副主席的政协委员彭长纬抵达北京出席两会时表示,如果梁振英获选为政协副主席,对香港是利大于弊,因为可以有多一名国家领导人向中央反映香港民情,对香港经济有帮助。
放弃连任特首的“安慰奖”?
香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华上个月在接受网络媒体“香港01”采访时认为,梁振英若任职中共政协副主席,这是他未能争取连任特首的“安慰奖”,以及北京认同他任内紧随中央路线的表现。
但钟剑华指出,若梁于特首任期内同时兼任政协副主席,会令一国两制的界线更模糊,因为行政长官是香港高度自治代表,不应同时踏入一国两制之中的另一制,而应与大陆政治体系保持一定距离,否则,一旦中港两制之间出现矛盾,梁振英的处境便会相当尴尬。钟剑华认为,北京应参考前特首董建华卸任后才出任政协副主席的做法,让梁振英于明年才出任此职。
香港城市大学退休政治学教授郑宇硕此前接受美国之音采访时也认为,现任的行政长官“当然不适宜”在他的任期之内出任政协副主席。这样的安排“非常人治,没有通盘地尊重体制”。
3月12日,参加香港电台《城市论坛》节目讨论特首梁振英或出任全国政协副主席一职时,民主党立法会议员尹兆坚认为,如果梁振英“急着要安慰奖”,应考虑先辞任特首,由政务司长张建宗暂时署任,起码对一国两制及对香港影响减到最少。
前全国政协委员刘梦熊认为,身兼政协副主席,并不等同“金钟罩”护身,若日后梁因UGL事件而出事,相信亦可能会“落马”。但梁应“有自知之明”,卸除UGL涉案嫌疑才接受晋升,对国家负责。
香港首任特首董建华自2005年提前离任后,获选为政协副主席至今。据《星岛日报》报道,董建华周日在列席港区政协小组会议时,称梁振英有充分资格出任政协副主席,肯定其工作能力及为香港作出的贡献。
|