朝鲜得以维持耗资巨大的核武和导弹研发的经济基础,中俄一直被怀疑起到了重要支援作用,而最新发现的证据证实了这一推断。 据《时事通信》5月28日报道,俄罗斯为主办2018年世纪杯而兴建的场馆建设上,使用了来自朝鲜政府委派的劳工,此举违反了联合国安理会2016年决定的对朝制裁规定。 报道称,朝鲜金氏家族通过委派劳工参与海外劳动,残酷剥削劳动所得以获取该国紧缺的外汇行径举世皆知,而俄罗斯在这样重要的国际赛事项目上公然违反联合国决议,可以就此推断在其他领域同样问题应该普遍存在。对此,首先发现这个现象的德国方面,已要求联合国在执行对朝制裁上加强监管。
俄罗斯在建世界杯场馆被曝使用朝鲜劳工(图源:VCG) 无独有偶,相比没有明确出台对朝制裁政策的俄罗斯,2017年2月公开宣布停止进口朝鲜煤炭来达到制裁目的的中国,实际上的所作所为比俄罗斯对朝鲜的帮助有过之而无不及。 据《产经新闻》同日的报道披露,日本贸易振兴组织的调查发现,朝鲜2015年的贸易对象中,中国以59.3%的贸易额占据首位,而当时以开城工业园等合作方式,与朝鲜具有经济联系的韩国,以29.6%排在第二。 随着韩朝关系彻底破裂,能够从陆路与朝鲜开展贸易的国家只剩下中国,而朝鲜对华依赖由此剧增,在2016年达到外贸的90%来自中国。这在中国2月宣布加大制裁后没有变化。 日方指出,朝鲜在核武、导弹研发的资金、材料、技术上的资金需求,实际都需要中国提供帮助。但中国2016年加入联合国对朝制裁阵营、宣布冻结对朝金融后,全年的对朝贸易却不降反升。
出于政治需要,中国绝不可能在对朝制裁上认真执行(图源:新华社) 按照中国当年贸易数据显示,对朝出口为31.9203亿美元、进口是26.3440亿美元,实现了双增,这一趋势在2017年继续维持。包括中国宣布禁止进口朝鲜煤炭的2月,中国在1至4月的对朝贸易上,出口达到了31.7%大幅增长的10.434亿美元,而进口只有2.7%的下滑。如果考虑到从俄罗斯转运进口朝鲜煤炭的做法,进口额也还在提升。 对华贸易熟知的日本商界人士指出,中国在所有领域都秉承“上有政策,下有对策”传统,这在原本没有执行意愿的对朝制裁上出现毫不奇怪。至于中国外交部发言人强调的“中国一贯认真履行联合国决议”说辞,可以权当黑色幽默看待。 甚至来自中国不具名的学者指出,作为地域西方势力的缓冲地带,誓死维护维护朝鲜政权是中国政府责无旁贷的责任,不仅中国国内“上有政策,下有对策”现象横行,中国政府本身,对于联合国决议,何尝不是“上有政策,下有对策”?而且面对没有理性可言的朝鲜政府,一旦真正实施制裁,不排除会遭到其导弹打击的危险。
|