阿波罗网首发
请转发全世界：中共上交所涉及2.4万亿元的“金融诈骗案”
请转发全世界：涉及2.4万亿元的“金融诈骗案” （权民网
发布）
涉及2.4万亿元的南航人股权证（580989）事情
股民已经
上访了一年了
可没有任何结果，最后还是归零了。
我们也曾找过国内很多媒体，可惜可以敢于真实全面报道的媒体少之又少！而且作用有限，我们希望能让国际舆论关注一下。
发生2.4万亿元的“公开抢劫”事件不算气愤，气愤的是明显违法侵害股民利益的行为
股民抗争了
一年
没有任何效果！
我不知道贵媒体对中国大陆事件的“报道价值”是如何判定的？您必须首先清楚该事件的几个特点：
1、受害人群多
受害者人数众多，估计不会少于100万户家庭。很多人被弄的家破人亡
2、涉及利益巨大
涉及金额2.4万亿元人民币，受害人损失不下千亿元。
3、保护伞严重
明明违法的事件，所有相关部门都不去制止，股民利益得不到应有的保护。
电视台和主要的新闻媒体，对该事件采取了“回避”的态度。
4、持续时间久
事件持续时间一年以上，至今没有解决。
我们想从两个角度介绍该事件，希望能为贵报提供有价值的新闻线索。
（一）人权角度：
公民合法权利得不到保护，求助无门并遭遇”阻拦”。
如果权益受到了侵害而去主张权利，国内习惯称之为“维权”。如果受害人众多，就会引发集体维权。“580989南航创设事件”虽然让至少数十万股民遭受了上千亿的损失，但股民们的维权之路异常的漫长、艰难和曲折。
当维权成为了违法：公民的权利不仅得不到维护，甚至还遭遇公安机关的干涉。最典型的事件是 “谭政标被捕事件”，原因很简单，因为他组织一些股民到证监会门口上访，结果被逮捕关押了一个月。
南航权证创设案件十倍于汶川地震损失
股民不同于农民工，不同于下岗职工，他们虽然也相对处于弱势群体，虽然也是乌合之众。但有一定的实力来维护权利，素质相对较高，经济实力相对较强，对政府的信赖和支持也是很朴实的，并且他们也来自于各行各业，可以说代表了中国最普通的老百姓阶层。如果连这一重要群体的合法诉求都不能得到保护，那别的弱势群体的利益保护，就更不要提了！
当“维权”成为国内禁忌词汇，当“维权”二字在股吧论坛禁止发表；当“维权”的受害人摇身成为警方防范的“高危人群”；
当讨论“维权”在语音聊天室里被当成过街老鼠，遭遇查封禁闭；
请问：谈论人权还有意义吗？
（二）中国证券市场角度：
创设的问题很复杂，需要一些背景知识（权证、认沽权证和创设）。
简单点讲：上交所发行的580989南航认沽权证不符合法律规定，而且违背了证券市场最基本的公开公平公正原则。
不合法
不合规
不合情理
不合乎大多数股民利益
甚至可以明确 不合乎事实
十分明显，但这种明显侵害股民利益的行为，上交所不予改正，证监会也行政不作为，不予理睬股民的多次上访恳求。
受害股民不断地前往证监会抗议（持续几个月了）甚至现场割腕自杀，
也有受害股民在上交所门前静坐抗议几天几夜而昏倒。
证监会、上交所都无动于衷，表现的十分的冷漠和无情。
这些是股民唯一能做的了…… 在这件事情上，股民充满了无奈！
创设包含中国股市的所有黑幕：价格操纵，利益输送，假帐黑账，欺诈上市。
如果您觉得我们的遭遇还不足以引发贵报的关注，看能否转送其他国外媒体？
------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么说“权证创设”是公开诈骗和赤裸抢劫？？
有人推测说，因为蕴含巨大的利益和对投资者的明显不公，创设创设制度的背后很可能存在着重大的金融诈骗和贪污腐败行为，如果真是那样的话，那2.4万亿元的南航权证案件无疑会成为新中国成立以来的第一大金融要案。
难道一家净资产只有130亿元的公司，其股票（不包含h股）的衍生产品，在短短12个月的时间里创造出了2.4万亿元的成交天量，就是创设制度对“抑制了过度投机”的成效吗？
难道开盘市值只有1.17亿的权证，在短短12个月的时间制造出了2.4万亿元的成交天量，就是创设制度对“保护了大多数投资者的利益”的成果吗？
虽然，亏损的股民数次前往上交所、证监会和国务院等相关部门投诉和上访，
虽然，有多家媒体数次撰写文章批判南航创设事件的不公，
虽然，有律师上书国务院、有股民为维权携母乞讨、到公安机关报案、有正义之士裸奔抗议。
但时至今日，南航权证即将退市之时，事件仍没有得到有效的解决，股民要求延长权证存续时间的呼声无人理睬，这不能不说是中国股民的遗憾、无奈甚至悲哀！
难道2.4万亿元的数字还不足以引起国务院、温总理的注意吗？
难道2.4万亿元的数字还不足以成为央视有价值的报道题材吗？
难道2.4万亿元的数字给股民造成的损失就随着正股被操纵、权证期满归零而不了了之吗？
难道2.4万亿元的数字给券商们带来如此丰厚利润（券商所获取的利益到底是2.2万亿元的百分之几？还是十分之几？）
从前，有这样一个交易所—— 他有三种“杀人”武器： 1抑制过度投机 2保护大多数投资者利益 3金融创新
有了这三件武器，他可以为所欲为抛开一切法律法规自行其事并振振有词！无法无情！
（熊市里采取非市场手段
采取各种措施
让一个市场上唯一的做空品种持续下跌！）
好个交易所：一个投资家，
代替投资者判断某一产品是否有“价值”？
好个交易所：一个预言家，
一个尚未上市的产品，就冠以“投机”的罪名并“实施处罚
好个交易所：一个慈善家，
处处以保护多数投资者利益为出发，却将中小股民的钱保护到了券商的囊中。
好个交易所：一个改革家，
以金融创新为名，超越法律，授权券商发行“有价证券”。
好个交易所：一个阴谋家，
批准一个产品上市交易，却采取种种措施让它只能跌不能涨
好个交易所：一个无赖家，
经常改变游戏规则，并不征得游戏者任何意见。
好个交易所：一个裁判家，
经常帮助比赛的一方，公开去打击比赛的另一方。
580989上市一年实现2.4万亿成交金额
券商可以创设、可以买卖、可以注销……
无疑成为最大的赢家
如果以成交额10%来计算
利润是多少？
难道一家净资产130亿元
的公司其股票（不含h股）的
衍生产品（580989）
短短一年时间
创造2.4万亿元的成交天量
就是创设对“抑制过度投机”
的成效吗？
难道开盘日
市值只有1.17亿的权证
短短一年时间
创造2.4万亿元的成交天量，
就是创设
对“保护大多数投资者”
的成果吗？
即便它真的是一张废纸
到底是创设的危害大？
还是不创设的危害大？
难道2.4万亿元的数字
还不足以引起的重视吗？
难道2.4万亿元的数字
还不足以成为央视有价值的报道题材吗？
沽民心声-悲惨股民 (2008-06-23 22:05:00)
沽民心声-我为何买卖580989 (2008-06-22 17:41:39)
沽民心声-诗云989 (2008-06-21 19:16:59)
沽民心声-小散说南沽（13） (2008-06-21 19:14:33)
沽民心声-小散说南沽（12） (2008-06-14 22:35:19)
沽民心声-风雨之夜为南沽守灵 (2008-06-14 21:07:09)
沽民心声 - 小散说南沽(11) (2008-06-09 22:29:27)
[url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_56bb2d6301008j87.html]沽民心声-[color=#1 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-7-7 20:26:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡