|
昨天谈完辽宁的「鼓励生育」,「鼓励老人创业」就火了。初看时觉得匪夷所思。创业从来都是九死一生,前两年鼓励大学生创业已是慌不择路的胡闹,老人再有本领和壮志,能有几个白头上战场的老将呢?
后来看原文:大力发展老年教育培训,支持老年人才自主创业,鼓励专业技术领域人才延长工作年限。 原来是官样文章而已,没有必要太当真。
真正有价值的,是这两条新闻的背景:辽宁人口老龄化,已经相当严重。
辽宁60岁以上老人占全部人口22%,这是老龄化社会的水平。考虑到年轻户籍人口外流,当地真实情形可能更严重。这还只是开始:老人寿命在延长,年轻人口在减少,加上全国垫底的生育率,辽宁的未来确实不容乐观。
东北的城市化水平一直都很高,城市人口又基本在国企工作,国企职工都靠国家养老。老龄化直接的后果,就是缴纳社保的人变少,领退休工资的人变多。社保的粥池就快见底了。这个趋势持续多年,现在可能真的扛不下去。
今年6月13日,国务院公布《建立企业职工基本养老保险基金中央调剂制度的通知》。7月1日起,将实施基金中央调剂制度。地方上解养老金的比例从3%起步,离退休人员越多的省份,将获得越多的调剂金。
举个例子吧。全国社保状况最好的是广东省,在职参保人员和领退休金人员的比例将近9﹕1,2017年社保节余超过1千亿人民币,累计节余超过7000亿。短期之内,广东省不会有资金缺口的问题。
黑龙江省的情况则糟糕许多,参保和领养老金人员的比例是1.3﹕1。当年社保收支已经亏损,历史结余基本用完,如何解决养老金发不出的难题呢?只好从外省调剂。这些资金调配怎么算呢,是借还是给?现在没有一个正式说法。
中央调剂全国养老金,直接动因就是填东北这个大坑。放眼全国,一半以上省份都出现「东北病」,只有沿海强省和一线城市还有充足的养老金结余。在政策制定者看来,调剂养老金是发达地区对落后地区的反哺。
考虑到未来人口形势,交养老金的人变少,领社保的人增加,这是所有省市都无法避免的趋势。一旦经济强省也出现窘境,那么该向谁要调剂呢?
养老这件事,本来没有那么复杂。谁家老人谁家养,自己储蓄互相帮,即便偶有缺漏,解决起来也简单。偏偏要搞什么统一收钱,集中管理,按需分配,这不就是大锅饭吗?
一开始还有个人账户,后来个人账户名存实亡,变成「现收现付」(从你手上收钱,转手立刻付给别的老人),再到后来,搞全国一盘棋「调剂」。
大锅饭下,不要说个人责任,连地方责任也没有。经济糜烂的地区,制度不改变,经济没活力,养老金照发不误。外界输血维持着脓包的营养,直到全局都坏,才肯罢休。
现在这一代老人,他们的晚年生活还算是好的了。无论穷省富省,领到养老金基本不成问题。医疗社保的情形也类似,再贫困的地区,农民每年只需缴纳很少的一笔钱,就能享受新农合保险。老人早早退休,遛狗跳广场舞,没有什么经济压力。这些都有赖于经济发展和人口红利。
到我们这一代人呢?显然没有那么乐观。老龄化的日本已经给出了答案。在日本,七八十岁的老人还在工作,这是很正常的现象。出租车司机这份工作,基本已经被老人承包。活到老,干到老,正在成为普遍的现象。
老人创业这件事,确实很离谱,可说到老人独立自主,赚些钱养老,我是支持的。当养老金体系行将崩溃,养育孩子,努力工作,储蓄投资,为人生下半程做好打算,才是明智的选择。前景黯淡的路上,唯有自己,才能行使真正的解救。
—
#一课无政资# 说说陈兴杰老师说养老问题
最近@菁城子 陈兴杰老师写了两篇关于养老问题的文章。结果其中一篇文章被屏蔽了。《养老恐慌才刚刚开始》已经看不到,只剩下《富人和穷人,通胀对谁的伤害大》这一篇。而我是看过两篇文章的内容。内容非常深刻现实。我说说一些国外情况。
《通胀对谁的伤害大》说明了欧美到世界很多国家为何养老困难。我自己也面对这个问题,可以说一下。我父母都是60年代移民到中国香港的内地人。他们都属于低下劳工階层。他们这一辈子的人虽然收入低,但都有储蓄的习惯。特别是女性。储蓄养老是他们的习惯传统。所以我父母也有储蓄养老的准备。但他们对现代的通货膨胀的观念理解很差。我父母在2000年因为一些原因而退体。他们手上当然有一些退休储蓄钱。但在快速通货膨胀下,很快已经用完了。结果是由我来帮养老。后来父亲中风,母亲患上认知障碍病。养老费用只能落在我身上。一个人付二个养老费其实很吃力。我承认我个人希望他们能在余生活得舒服一些,但我能力有限,也只能拿政府津贴。免强算是让他们能好过一些。在香港要最好的退体生活包括医疗一个月要花4万多港元,加上其它费用,一年要支出50多万港元。如果退休后活上十年就是500多万港元。这根本是储蓄不可能做到的。通货膨胀基本上可以说是把90%以上的储蓄变成Z F税收。末来的通货膨胀更难预测,但可见末来有升没降的机会。
这现像不是中国香港独有,美国和很多欧美国家,日本,韩国都有这情况。这些国家的解决方法就是Z F社保制度。但这些国家在Z F干预产生更严重的问题。陈兴杰的第一篇文章正是写出Z F社保的问题。美国私人社保的钱理论上都是由美国Z F代为托管,美国Z F理论上每年要支付利息给社保。但问题是美国Z F理财不善,现在虽然还能支付,但迟早会无力支付。但更大问题是Z F人员的退休金往往比私人市场高很多很多倍。这在美国新闻媒体经常有报导。整个美国社保制度变成Z F人员的寻租手段。欧洲也存在这问题。引用:“穆迪估计,州政府,地方政府和联邦政府的养老金支付资金短缺约7万亿美元。社会保障资金缺口估计为13.4万亿美元,占GDP的75%。”美国社保缺口太大,这个骗局基本无解。希望通过社保解決养老问题只能是无知幻想。
现在美国人为什么不储蓄?储蓄只会被通货膨胀税吃掉。当然不储蓄。买股票房子有风险,最低风险的做法竟然是借贷。特总破产几次还可以做总统,问大家服不服?当然这不是好现像,更不是经济发展的好方法。而是Z F干预管制下无可奈何的选择。 |
|