|
|
茅洪斌
（1）
特朗普不是贸易保护主义者，更不是反全球化，而是成功将全球化经济拖入一个全新的体系内，这是“创造性破坏”，先破后立，特朗普才是真正改变世界与改变历史的人。大家不要误判。特朗普的自由公平贸易规则就是“零关税、零壁垒、零补贴”，这有什么好处呢？
首先把一个混乱的割裂的国际市场变成一个全球性公平市场，在世界范围内进行资源配置。在现有贸易框架下，因为各国关税不同，导致价格极度扭曲。同样的商品，不同国家价格悬殊，主要是中国的比国外的贵，因为中国关税高。所以，零关税意味着进口商品将大幅降价，因为没有了关税。
因为没有非关税壁垒，没有准入限制，国外价廉物美的商品将源源不断进入中国。人们不必冒风险，为了逃避关税而代购和走私。
而对于进出口企业来说也是重大利好，因为关税都要加价到商品价格中。如果对方设置保护性的高关税，出口企业就失去竞争力，也失去国际市场。而进口企业与消费者一样，也能从零关税中获益，进口同样的商品可以少花钱。
总之，特朗普的“零关税、零壁垒、零补贴”新贸易规则减少官僚障碍，降低贸易成本，是人类的福音，是颠覆性的，差不多就是贸易共产主义，人类社会进入一个新的阶段。贸易的平等自然带来世界的长久的和平。
（2）
这一新的自由贸易体系有百利而无一害。对零关税最积极响应的都是发达国家，都是民主国家，都是市场经济国家。美国、欧盟、日本这三个经济总量超过全球55%的三大经济体，他们都加入新的自贸协议。全世界无产阶级没有联合起来，全世界资产阶级已经联合起来了。得道多助，失道寡助。中国在国际援助上非常慷慨，但关键时刻竟无一国声援中国。
本来只有美国遏制中国，现在，可能是美国、欧盟、日本一块围墙中国，据路透社报道，白宫经济顾问库德洛表示：“美国和欧盟将结盟对抗中国，因为中国实质上破坏了世界贸易体系，欧盟主席荣克表示在中国问题上帮忙川普总统。”
（3）
中国估计也不会加入这一新的贸易体系，虽然“零关税、零壁垒、零补贴”让企业和民众受益了，但政府没有了进口货物的关税、增值税、消费税等收入来源。
2017年，全国税收收入144360亿元，相当于人均1万多税负。其中，进口货物增值税、消费税15969亿元，同比增长24.9%；关税2998亿元，同比增长15.1%。两者合计18967亿元，占总税收收入的13.14%。出口退税13870亿元，同比增长14.1%，可见政府对出口企业补贴力度之大。对进口货物加税，目的是限制进口；对出口企业补贴，目的是鼓励出口。双向扭曲，导致进口商品价格高，而中国出口企业有了巨额补贴可以向国外低价倾销，破坏公平贸易。
其政策的效果是中国取得巨大的贸易顺差，从而积累了大量的外汇储备。如果“零关税、零壁垒、零补贴”，势必对中国进出口贸易带来巨大冲击，也意味着出口导向型战略的终结，其困难和阻力可想而知，所以，一定选择坚守贸易堡垒，同时号召国民“共克时艰”。
（4）
如果中国拒绝新贸易体系，那么，将失去美国、欧盟、日本等主要市场，中国的出口必然受到重创，外汇储备将逐渐枯竭，中国经济更加困难。有砖家论证中国经济“自循环”的可行性，中国市场潜力大、韧性强。这是中国的优势，但不能任性，更也不能封闭。我们一些产品必须依靠进口来解决，自己造不出来，如芯片、核心零部件等；我们的过剩产能必须通过出口来化解，国内市场消化不了，如基建、钢铁等。
2017年，中国共计2.87万亿人民币的顺差，你能自循环吗？你封闭之后，这部分产能就全部剩余，经济将崩溃。不论是国家还是企业还是民众必然是从自由公平贸易中获益，封闭是灾难。为了面子与美国对着干，没有意义。贸易战也战，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，结果察到是“美帝亡我之心不死”，美国凌霸讹诈的预设印象和错误认知。
孙子说：“不战而屈人之兵，善之善者也”，我们却“同等报复，以牙还牙，奉陪到底”，仓促迎战。此乃国运之战，不可草率，“兵者，诡道也”。结果本来可以避免的贸易战不断升级激化，战而败之，再无招架之力，打了一场根本没有胜算的贸易战，我们输得起吗？
（5）
又有砖家在出馊主意，让“养老、教育、医疗”成为取代“投资、出口、消费”的中国经济增长新“三架马车”，把民生项目变成支柱产业，以避免产业空心化。发展经济的目的为了什么？难道不是为了让民众有更多的获得感和安全感吗？这样搞岂不是背道而驰？
面对复杂的国际局势，我们又回到原来的路径：更加宽松的货币政策和更加积极的财政政策，以避免经济衰退，这是屡试不爽的“中国模式”。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-7-30 19:03:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡