|
|
合理推论，《大公报》、《文汇报》是奉命行事、配合演出的政治道具而已。图／撷取自香港《大公报》
三名十来岁的“港独”青年团体成员来台参访，遭到中、港情治人员全程跟监偷拍，再将偷拍资料，交付香港左派媒体《文汇报》、《大公报》，连续多天大篇幅报导。这出由中国涉港台单位、情治系统、左派传媒合谋炮制的假新闻，目的在栽赃小英政府、抹黑港独青年，同时在港台两地制造寒蝉效应。台北街头笼罩在对岸情治人员布设的幢幢谍影中，台湾国安出现重大漏洞，人民免于恐惧的自由，正遭受空前严重的侵蚀。
《大公报》16日头版报导，蔡英文派密使和主张“港独”的青年团体“学生动源”见面，传授“独立”计策。报导附上跟拍照片，绘声绘影说什么“港独”三小鬼拜见“蔡英文密使”，在总统府旁的国史馆与1名“神秘男子”会面长达一个半小时。报导强调国史馆直属总统府，在里头工作的人员都是蔡英文的幕僚，“港独”勾连“台独”的阴谋已无所遁形云云。事实上，该名所谓“神秘男子”，是《自由时报》记者，《大公报》的报导全属胡言乱语。
香港左媒恐怖追杀
“港独”青年团体“学生动源”钟翰林等人，于11日来台参访，15日离境。他们在台期间，遭到全程跟监，包括在哪家餐厅用餐、到书店看哪一本书，以及买彩券等，全部被偷拍，连在餐厅谈到要租车的事，也被掌握。从《文汇报》、《大公报》秀出的照片可以看出，钟翰林等人在凌晨时间的动向，也受到监控。如此大阵仗对付三个十几岁的毛头小子，这那里像采访？简直是追杀恐怖分子。
钟翰林等人来台参访，只是很普通的行程，走了一些地方，见了一些人，谈了一些事，如此而已，不具备特别的新闻价值。但《文汇报》、《大公报》，却用头版来报导，《大公报》还连续五天将相关讯息登在重要版面，极不合常理，有违新闻专业原则。这是可疑之一。
《大公报》、《文汇报》并没有申请来台驻点，报导素材从何而来，同样令人起疑，显然是台湾内部有人提供，到底是何方神圣？钟翰林等人在台期间，并无香港媒体和他们接触，他们也没有接受任何港媒采访。香港驻台媒体对他们来台一事，显然兴趣不大，台湾媒体也没有特别重视他们的到访。唯独香港左派传媒视为天大地大事件，岂不可怪？
没有人采访、没有人受访，竟可以根据跟监所得，加油添醋，连续杜撰几天的头条报导，实在不可思议。钟翰林等人来台参访，不是社会瞩目的大事件，一般传媒不会花力气、版面在他们身上。如果《大公报》、《文汇报》拥有编采自主权，也不会做这样的处理。合理推论，这两家媒体只是奉命行事、配合演出的政治道具而已。
老大哥随时紧迫盯人
没有记者在台驻点，没有采访过当事人，仅凭别人提供的跟监影像，就接连瞎掰好几天的“新闻”，其意图不外：一、栽赃小英政府插手香港内部事务；二、抹黑香港独派团体，存心利用港独、台独合流，壮大声势；三、透过传媒巨细靡遗揭露行踪，在港台社会制造寒蝉效应，警告、恐吓“分离分子”，一切行藏都在老大哥的掌控当中。
之前，主张港独的“香港民族党”召集人陈浩天、主张香港自决的“香港众志”前立法会议员罗冠聪、秘书长黄之锋，来台参访时也曾遭到统派人士暴力追打，背后黑手呼之欲出。“占中”发起人戴耀廷去年来台参加研讨活动时，也遭到左派传媒的不实报导。
香港主权移交中国之后，港人的自由遭到打压。现在，连香港人在台湾的自由也受到侵犯剥夺，政府再不拿出有效对策，台湾还是一个自由民主的社会吗？香港人到台湾来，还享有免于恐惧的自由吗？中国间谍明目张胆在台湾进行搜证，国人若在公众场合阅读《大纪元时报》，那一天到中国旅游会不会被“李明哲”？无疑更值得关注。
刘志聪
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-1-23 06:30:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡