|
|
三艘美国驱逐舰2006年6月在太平洋演习(资料照)
各位听众你们好，我是王丹。最近几天，一年一度的"两会"大戏又开始在北京上演。人大、政协虽然被认为是"橡皮图章"，没有任何实质权力，但毕竟是一个表达政策的机会，从一些讲话中，我们还是可以看到中共当局一些政策的轨迹。而今年的政协开幕式上，汪洋对于台湾问题的一席话就值得注意。
在讲到台湾问题的时候，汪洋再次重申了"一国两制"是最好的制度安排。这听起来是重复习近平1月2日在"《吿台湾同胞书》发表40周年纪念会"上的讲话的精神，没有什么特别的地方，但是问题并不是这么简单。1月2日习近平讲话出台之后，在台湾引发轩然大波，其实质效果是有利于以民进党为代表的本土力量，不利于以国民党为代表的亲共政治力量的。正因为如此，国台办还曾经试图打圆场，说"一国两制"是两岸统一以后的制度安排，不是九二共识的内容等等，可见对台政策上"一国两制"的提出所引发的负面效果，中共方面是看到的。然后，这次具有重要政策宣示效果的汪洋讲话中，"一国两制"仍然作为重点表述出来，这说明，尽管中共当局认识到"一国两制"的提法会刺激台湾的本土力量，但还是决定一意孤行，继续推动这样的新的主张。
这种一意孤行的底气到底在哪里？我觉得对于台湾局势的误判，恐怕是主要原因。
在不同的场合，中共对台部门不断释放的讯息，就是在未来的两岸互动中，"两岸一家亲"将成为中国方面宣传的主轴。众所周知，"两岸一家亲"是以柯文哲为代表的非蓝非绿的政治力量提出的主张，习近平讲话如此强调这一点，可以隐约看出中共对台湾2018年11月的地方选举的结果的某种判断，那就是：在他们看来，这次地方选举的结果，是绿营的失败，但是也不是蓝营的胜利，而非蓝非绿的力量将是未来台湾的主导性政治力量，中共对柯文哲的看好，几乎可以说是呼之欲出。
我认为这是第一个误判。且不说在韩国瑜异军突起之后，柯文哲的高人气已经开始下降；就算柯文哲真的出来参选总统，但是否能够胜选，其实难度还是非常大的。总统级别的选举，在很大程度上是组织战，无论国民党还是民进党，在台湾各个县市都有自己的地方组织，而柯文哲没有。这是他的政治影响力方面最大的软肋。前不久台北大同，士林区立委补选，柯文哲阵营的候选人大败，就已经暴露了他的这个软肋。而要在短短一年半左右的时间里，建立全台湾的地方组织，几乎是不可能完成的任务。所以柯文哲当然还是台湾政坛的风向标，但是其影响力是在下降，而不是在上升。
另外一个误判，恐怕就是对于2020年台湾总统大选的判断。看来，中共是笃定国民党会胜选的。现在，国民党提出来胜选之后就要签订两岸和平协议，中共方面之所以继续坚持"一国两制"的提法，显然是要为这个所谓的和平协议事先就定好一个框架。这样的操作，也反映出中共对台系统对于国民党胜选的乐观情绪。然而，台湾选民的民意变动是非常快速的，去年民进党的大败就反映了这个趋势；按照这个现象，现在就判断2020年的台湾社会气氛，恐怕为时过早。况且，选举还有一年多，国民党内部就围绕党内初选制度的问题出现裂痕，这对未来国民党的选情是严峻的挑战。因此，中共方面如果以为国民党胜券在握，恐怕是过于乐观了。
——RFA
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-3-10 17:21:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡