|
|
——谈当局镇压左翼学生学者
未普
最近，中共当局上演了一出滑稽剧。这个口口声声称自己是马克思主义信徒的政府，对一些信仰马克思主义的学生学者下了重手，其中有人被扣上“颠覆国家政权”的罪名而受到拘押。当局此举令国内一些自由派丈二和尚摸不着头脑，却让西方左派异常愤怒。
这要从去年夏天连续发生的一系列工人罢工事件说起。5月1日劳动节，10省吊塔工人举行大罢工；6月，全国卡车司机罢工。由于这两次罢工都遭到官方维稳而失败，来自北大、人大等著名学府的数十名左派学生，于7月组成声援团奔赴深圳，声援佳士公司工人组建工会。但他们遭到官方迅速打压，先后有几十名参与者和声援学生被抓。上个月，北大前教师柴晓明被扣上“颠覆国家政权”的罪名而受到拘押。据香港消息，他担任编辑的《红色参考》可能与深圳佳士工运有关。
众所周知，习近平自上台以来，对知识分子的打压着重于自由派或曰右翼人士，为何现在又打压左派学生学者？换言之，中共此举是否是在反左？我认为不是！中共这次镇压跟左和右无关。一个明证，中国左派和极左派云集的“乌有之乡”至今健在，而旨在寻找左派和右派之间共识的“共识网”，却被当局认为是传递错误思想的平台，早在2016年就令其关闭了。
事实上，中共此举跟学生学者声援的工人运动有关。工运和农运是中共取得政权的两大法宝，中共靠他们起家，对这些运动对国民党政权的摧毁力量，深得其精髓。因此，中共自从执政以来，绝对不允许国内出现任何工运和农运的苗头，因为任何苗头都会被他们看作是对中共政权的挑战。
中共此举跟学生学者的组织化行动更有莫大关联。中共对组织化行动有一种天然的恐惧感，这也和他们在野时取得政权的组织化行动有关。他们执政后，一改在野时的态度，任何有组织的运动，都是中共当局不能容忍的，不管他们是右派还是左派，是主张资本主义还是马克思主义。江泽民主政时的法轮功运动和胡锦涛主政时的公民运动都被镇压了，习近平时代更是把任何有组织的蛛丝马迹都消灭在萌芽状态，就证明了这一点。
天真的学生学者们认为，他们有保护伞，因为他们信奉的马克思主义和习近平信奉的马克思主义没什么两样。他们赞扬社会主义，和工人阶级站在一起，所做的事不仅合法，而且符合马克思主义。所以他们想不通，政府为何要镇压他们。他们没有看到的是，他们信奉的马克思创建了“国际工人协会”，参与支持贫穷工人罢工的活动，提出的“全世界劳动者联合起来”，只符合中共在野时的需求，和习近平现在信奉的马克思不一样。对中共而言，如果马克思及其主义对他们永久执政不利，他们就会弃之如敝履。
但中共这一次对马克思主义学生学者和工运的镇压，真正惹恼了西方左派。著名左派学者乔姆斯基（Noam Chomsky），耶鲁大学政治学和经济学教授罗默（John Roemer）等呼吁全球左派学者集体杯葛中国马克思主义大会。在他们看来，中国这种打着马克思主义的旗号行使反马克思主义的行径，是假马克思主义。罗默说：“中国政府打压这些学生，甚至绑架他们，暴露出政治领导层是假马克思主义者。”乔姆斯基则声明，如继续参加中国官方主办的马克思主义相关活动，“意味着我们将成为中国政府这套把戏的同谋。世界各地的左派学者都应该参与抵制此类大会和活动。”显然，西方左派再也不愿意为中国的假马克思主义背书了。
习近平当局可能不在乎学生学者对马克思主义的态度是否转变，但是西方左派的反应却让他们尴尬无比。自己挖坑自己跳，当局假马克思主义的嘴脸这下子无所遁形了！
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-4-11 11:46:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2019-4-15 06:25:09