|
|
原创：no one 无名氏 佰鸣
这回美国好像是要动真格了，关税大棒刚落地，对华为的制裁又接踵而至，而且还是以国家进入“紧急状态”的方式，将华为列入了美商务部管制的“实体清单”。另外又有媒体报导，有美议员正提出议案，拟收紧对中国留学生和研究人员的签证。
年初就传闻美国成立某神秘委员会，从如今种种迹象来看，中美摩擦已不单单是贸易问题，而是上升到了全方位的，近似冷战的势态。而且现在特朗普又推迟了对日欧的汽车关税，取消了对加拿大和墨西哥的钢铝关税，意图很明显，就是要集中精力先解决中国问题。反了那么多年的美，现在终于如愿以偿，等来了美国的反制。
这两天我留意了下网上的舆论，无论是媒体还是网民，都无比奋亢，给人一种已进入临战状态的感觉。所以今天我打算说些冷静的话，眼下中国最需要的，就是冷静。
就说华为这事，我觉得可以联系当年中国逼走谷歌一事。做生意总是有来有往的，你有“政治安全”，他也有“国家安全”。而且这些年我们何止拒绝过谷歌，像脸书，推特这种全球通用的社交媒体，至今都无法进入中国。如果我们一直在拒绝别人，是不是也应该有心理准备被别人拒绝？
至于我们究竟拒绝了多少，我觉得从双方的贸易数字是可以看出的。现在中国可发起的制裁清单只有1200亿美元，而美国可发起的制裁却有5000多亿美元。之前特朗普说要向欧盟征加汽车关税，结果欧盟立马反击，说要对美国3000亿美元的商品进行报复，特朗普立马就怂了。换一个角度，如果我们每年也进口了3000亿美元的美国商品，是不是就拥有更多的反制筹码？或者说，买了3000亿美国商品，这场贸易战是不是就可以避免？
有人总结鸦片战争的教训说过一句很经典的话，商品过不去，子弹就会过去。现在美国是你不让我的商品过去，我也不让你的商品过去，客观来讲，真的不算过分。
当然，中美之间确实也存在更深层次的矛盾，华为事件是矛盾冲突的具体表现。最近有篇题为《中国为什么要硬怼美国》的热文，其中有一段让我印象深刻，是作者为强调国企的重要性，说国企对外投资往往带有政治任务，体现国家的战略意志。如果将心比心，哪个国家愿意让你过来搞政治任务？
文中又说与西方资本的竞争因为背后的国家力量往往也是辗轧性的优势，这其实与很多人为砖智站台时最常说的一句话，“集中力量办大事”是相似的。中国人为什么会有这种想法，而且毫无顾虑的说出来？大概是因为中国人长期在封闭的信息环境内，对现在的国际环境，文明格局一无所知。
国家资本主义在二战之前是非常普遍的经济形式，因为外向型经济只有利用国家力量才能获得更大的竞争优势。但由此也导致全球性的经济萧条，最终引发战争。这里你可以设想一下，如果现在全世界都跟中国这样，利用国家资本搞重商主义，争相出口，最后这些商品要出口到哪里去呢？去找外星人？而且以美国的科技实力和经济规模，若也搞起国家资本主义，谁弄得过他？
所以二战之后，国家资本主义就被淘汰了，后经布雷顿森林体系确立了以资-本-自-由，外-汇-自-由，贸-易-自-由为准则的新全球化贸易体系。稍微有点常识的人都应该知道，这三个自由我们是一个都没做到，哪怕做到一个，地产泡沫也不会如此严峻。
华为，显然就是国家资本主义的产物，而美国，又是国际规则的执行者，所以两者的冲突是早晚的事。当然，这本质上也是中国经济制度与国际规则的矛盾。
但是，相比华为，我觉得中国人民最好还是先关心关心自己，因为你要清楚中美关系的恶化意味着什么。这不单单是两个国家闹闹别扭的事，而直接影响中国十多亿人的命运，中国改革开放怎么富起来，就有可能怎么还回去。
邓小平说过，凡是跟美国搞好关系的国家都富起来了。现在中国似乎已重新回到了毛-邓-之-争，我们接下来要面对的是继续深入改革开放，还是逐渐回到封闭的抉择。这看似是经济问题，其实更是意识形态的问题。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-5-19 14:54:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡