|
英国路透社6月初声称美国打算推行20亿美元的对台军售案,随后,美国众议院军事委员会13日又通过“2020财年国防授权法案”,鼓吹对台军售。然而,美国《华尔街日报》网站17日刊出报道称,美国政府在对台军售一事上有内部分歧,还爆料特朗普曾因政府官员访台而破口大骂。
特朗普资料图 美国《华尔街日报》网站6月17日刊出一篇题为《特朗普政府就对台军售一事有分歧》的报道。
报道称,在美国打算卖给台湾超过20亿美元武器之际,对军售在重启中美贸易谈判一事上有什么潜在影响,特朗普政府内部存在分歧,虽然白宫中有官员认为对台军售有必要,但也有官员担心这是“双刃剑”,可能对重启贸易谈判造成短期影响。
除此之外,报道还援引“知情人士”的话称,特朗普曾要求在他与北京进行贸易谈判之际不要有外交官员到台湾,但美国国务院亚洲与太平洋事务助理国务卿帮办去年3月曾访台湾,这件事一度让特朗普“大发雷霆”。
黄之瀚去年3月访台时曾和台当局领导人蔡英文见面。报道称,特朗普曾用脏话询问“(访台的人)到底是谁”,更激动询问美国外交官在台湾做什么,要求他们的访台行程要暂缓。
《华尔街日报》网站的这番报道刊出后传到岛内,多家台媒转载时突出了特朗普政府内部在对台军军售一事上“不同调”“有杂音”。
对《华尔街日报》网站这次爆料,台“外交部长”吴钊燮在报道刊出第二天急忙进行回应,声称“没有听说这样的事情”。不过,有岛内网友批评了吴钊燮的说法,还质问台“外交部”是不是一直“状况外”,非得等特朗普发推特才承认。
台湾《中国时报》也刊发评论称,特朗普对黄之瀚访台一事大发雷霆,甚至爆粗口,乍看之下只是无法证实的小道消息,但对照中美贸易摩擦关键时间点,“其实可信度颇高”,说明台湾在特朗普的心目中是个“可以向北京议价的筹码”。
文章称,可以想见,特朗普当时对黄的访台勃然大怒,是因为在于中国大陆的贸易问题上“任何会影响大局的动作都是不必要的麻烦”,也许当时他对“要战要和”未有定见,才会将黄之瀚访台视为节外生枝。
不过文章也称,特朗普的冲动以及善变是台湾难以掌握的不安要素,一旦贸易摩擦“停火”,届时台湾对其而言“又会是什么呢?”“谁都说不准”。文章最后总结:说明白了,台湾只是美国现在买保险用的一枚筹码,但是民进党当局却“一股脑将所有筹码都押在美国身上”。
针对民进党当局“一股脑将所有筹码都押在美国身上”的现象,台湾地区前领导人马英九今年6月初曾向新加坡《联合早报》表达了自己的看法:“台湾有些人主张反正什么都配合美国,这很危险。”
马英九认为,过去3年,台湾经济退步,两岸关系倒退,还失去5个“友邦”,导致一些重要的国际组织会议无法参加,这些原本都是可以避免的,但执政党不愿承认实际上对台湾有利的“九二共识”,反而让台湾的“筹码”愈来愈少。
也有岛内网友对“什么都配合美国”现象怒批,部分人以当美国看门狗为荣,“执政党无知无能”。
至于黄之瀚访台一事,中国外交部发言人华春莹曾应询表示,中方坚决反对所谓“与台湾交往法”。华春莹说,我们敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,停止与台进行任何形式的官方往来与接触,慎重妥善处理涉台问题,以免对中美关系和台海和平稳定造成严重损害。
|
|