习政权妄想塑造世界的未来？

习政权拼命向世界推销“中国模式”

这些企图有可能实现，但唯一要看的是中国在发展的下一阶段，会否在经济和社会上更加开放。这是一条中共不愿意走的道路。自从习近平2012年上台掌握最高权力以来，不仅没有使中国的政治自由化，而且中国的媒体、学术界、司法系统等公共领域，已经置于中共党的严格控制下。习近平修改宪法，取消了国家主席只能连任两届的任期限制，现在他可以获得第三次，甚至第四次连任。

中国从来不曾真正享有充分的民主。在中共统治的七十年岁月里，党领导一切的钟摆只不过在“严酷”和“柔性”的专制独裁之间摆动。毛泽东统治的大部分时间，从上到下的控制十分严酷。改革开放初期的1980年代是空前“柔性”的时期，但1989年“六·四”天安门广场屠杀事件终结了这种局面。2008间北京奥运会前夕，人们在调查性报道等新闻领域看到了引人注目的开放姿态。但随着习近平上台，这一趋势戛然而止。

推动政治变革的另一个动力，是持续存在的台湾问题。北京始终清楚表明，不放弃必要时武力统一台湾的权利，而且中国的军力无疑可以做到这点。但台湾是亚洲最活跃的民主政体，2,300万台湾居民拥有自由媒体、世界一流教育和一系列公民自由，让中共一党专政统一台湾，不可能保障台湾成为区域内最自由、民主的社会。

北京长期以来一直寻求运用“软实力”，希望向外界展示，中国的道路是一条有吸引力的、进步的、向前看的道路。但武力统一台湾将摧毁任何美化这一途径的希望。相反，放低身段显示不同程度的自由，将为长期存在的台湾问题提供一种巧妙的解决办法。中共可以通过在国内实现自由化，表明香港的自由将得到保障，过去遭到侵蚀的自由将得到恢复——这将使中国能更好地说明，统一对所有人都有好处。

“一带一路”作为扩大中国影响力的项目，未来10年可能面临越来越清晰的困境。像缅甸、老挝、柬埔寨等本来和中国关系密切的国家，会越来越接近中国。但目前还没有几个国家有兴趣让中国在其领土上大举驻军。也很难想象那些有美国驻军的国家，会欢迎中国与他们结成更密切的的联盟。

南韩人不会用中国人民解放军替换驻韩美军。未来10年，中国为了说服别的国家欢迎他的安全存在，还要下很大的功夫。但如果没有安全存在保障，“一带一路”的大部分项目将进入南亚、中亚形势脆弱的敌对领土。

1978年以来，中国在崛起为经济超级大国的同时，继续控制个人自由。那么北京有多大可能在未来30年继续过去的强大故事？技术革命可以帮助中国在全球经济中站稳脚跟，但它本身不太可能使中国价值观受到普遍赞赏。