美国的高科技“斩首”，给世界带来5个巨大冲击(组图)

电影《天使陷落》剧照

第四个冲击是各国对政要的保护工作难度急剧加大。

在看到搞了一辈子情报和特种作战的苏莱马尼被精准消灭后，各国元首的安全保卫机构在震惊之余都开始思考传统安保在无孔不入的高科技面前的漏洞风险问题了。对于政要安全一般分为驻地保护和出行保护两大类。比如防卫最为严密的美国总统，他日常居住的白宫由上万名特工和军警以及数百枚防空导弹在其周围，构成了一道密不透风的防护墙。当总统在国内出行时，特勤局则会提前48小时派出先遣组同地方、州执法部门和公共安全官员共同制定安保措施，在国外出行甚至会调动卫星对总统出现的地区进行不间断的监控。

但是，道高一尺，魔高一丈。现代高科技武器的发展，已经超出了传统的安全防御能力，即便对政要出现的场所和周边的环境进行了极为细致的安全检查，但一个可以长期滞留在高空的携带精确制导导弹的无人机，通过远距离发出出其不意的致命攻击，完全可以突破对政要安全的传统防御措施。而越来越小型化的无人机群的蜂拥而出的攻击，也会导致传统防御手段无法保证政要的安全。如何在这样高科技武器层出不穷的情况下，确保政要的人身安全，已经成为安保机构挥之不去的阴影。

第五个冲击是不对称打击可能成为战场上以“小博大”的重要方式。

美国在常规武器竞争中的优势促使对手使用诸如非对称的方式来攻击美国的军事力量，海外利益和美国本土。在中东地区，美军将会更多运用武器装备技术上的不对称优势来展开作战，而对方也会利用人数上的优势不断袭扰美军，形成持续战斗力上的非对称优势来拖住美军，逼迫美军主动撤退。被炸死的苏莱马尼的工作重点，就已经从为叙利亚和伊拉克训练地面作战部队，转向为他们提供高科技武器，以期在局部形成一定的比较优势，形成对美军的不对称打击。沙特油田就因为遭受到廉价无人机的攻击，而导致石油生产量减少了一半。而不对称打击虽然可以为这些势力提供挑战美国的本钱，但是这也会相应增加加剧冲突的可能性。