超过六成的台湾人认为自己是台湾人。
两岸分裂分治超过70年，台湾民主化后经过多次选举，人们的主体意识增强，如今更因中国对台湾的强硬态度及香港“反送中”示威，使台湾人，特别是年轻一代的“主权个体”意识越加强烈。 台湾《天下杂志》针对“台湾”与“中华民国”的认同差异调查指出，有超过六成的民众都认为自己是台湾人。20到29岁的年轻人有超过八成自认是台湾人。 虽然台湾认同增加，但历届台湾总统选举，仍摆脱不了两岸问题成为选战主轴的窠臼。2020年各总统候选人口径一致，公开宣示要捍卫中华民国（台湾），守护台湾人享有的民主自由，不过如何带领处在美中对峙夹缝中的台湾，走出一条属于自己的道路，各候选人仍未有明确论述，面对未来仍有诸多挑战。 反对“一国两制”的共识2020年台湾总统大选，宋楚瑜、韩国瑜、蔡英文都强调要捍卫中华民国，但有学者称三人都没有对台湾出路提出有力及可行性的论述，也无全盘、综合、深度以及长远的考量。 蔡英文称要抵抗中国势力，通过国防、自主经济和立法等来防止中国渗透台湾社会。韩国瑜则要重建对话机制，并提出台湾民主化供大陆借鉴的主张，而宋楚瑜则表示两岸“维持现状”及对等协商。 2016年台湾总统大选时，国民党候选人朱立伦针对两岸问题强调“九二共识、一中各表”，韩国瑜现今仍然持续同样论述，至于蔡英文当年则表示“守护台湾”，除了维持和平现状，还要守护台湾自由、民主、法治和人权的价值，与2020年没有不同，两人都未提出新的“两岸方案”。
台湾南华大学国际事务及企业学系副教授孙国祥对BBC中文分析，各候选人两岸主张及对台湾出路就基本延续两党的基线主轴，没有太多想像和执行力。 不过若仔细比较，由于中国对台湾的各种打压，蔡英文面对中国已不再走温和路线，反对中国政府威胁的立场及论述与四年前相比，更加强硬，转守为攻。 2019年12月唯一一场台湾总统选举辩论中，“一国两制”成为辩论焦点，蔡英文一再表示反对“一国两制”并批评韩国瑜因人民压力大才反对“一国两制”。 韩国瑜回应：“我们是选总统，支持中华民国宪政体制，不是选票考虑，而是我们的信念，是台湾的价值，不要去抹黑。用挤牙膏的方式把我挤到‘一国两制’上非常没有水平。” 虽然在反对“一国两制”上交锋，但较为亲中的韩国瑜面对中国，在反对“一国两制”的立场上与蔡英文站在同一阵线，也成为台湾人的共识。 “我是台湾人”除了越发强烈的反“一国两制”共识，“台湾人”的身份认同也愈加清晰。台湾辅仁大学法律系学生刘家杭对BBC中文说，中国对他来说就是另外一个国家。面对中国，他认为台湾有足够的伙伴来对抗中国侵略，国土大小和人民多寡和发展的产业会不同，台湾小国有小国的生存方式，可以“走一条自己的路，不用跟中国比赛。” 除了刘家杭，任职于餐饮业、今年24岁的叶妤欣的也认为自己是台湾人。 叶妤欣看到2019年“一国两制”下的香港发生“反送中”示威，及中国对台湾的持续施压，觉得主权非常重要。她观察到蔡英文对香港强烈表态支持力挺，但韩国瑜相对暧昧。因此担心若较亲中的韩国瑜当选，台湾未来可能变成香港。她向BBC中文强调：“这不是危言耸听，因为你不知道韩国瑜当总统后可能会和中国有什么交换。” 不同于年轻一代，台湾一栋156年历史的老宅主人林俊铭就认为自己是台湾人也是中国人。他向BBC表示：“我不能抹掉我不是中国人，华人不等于中国人，不等于中华人民共和国，而是代表整个大中华或所有华人。” 台湾公民老师黄益中向媒体表示，身份认同与生长背景有关系，老一辈的人因为来自大陆或教育影响，认为中华民国是秋海棠包括对岸，所以会认同自己是中国人。 台湾社会弥漫一股这次总统选举相当重要的氛围，澳洲中国研究通讯《中国内参》（China Neican）联合编辑倪亚当（Adam Ni）认为，此次选举的重要性，在于选举结果势必影响台湾定位及两岸局势，同时牵动着台湾国防和自身经济结构。 倪亚当对BBC中文说，“若韩国瑜当选，在他的领导下，两岸关系会更紧密，台湾会逐渐迈向与中国统一的步伐前进”，“若蔡英文当选，可能会采取维护台湾政权独立的措施。” 他解释，蔡英文虽然强调“维持现状”，但是北京与台北对于“现状”的定义明显不同。 台湾学者孙国祥则认为，2020年台湾大选主要是决定“要不要”以及“如何”与中国大陆交往，台湾是否在维持主体性的前提下与中国交往，又或是一交往就会逐渐丧失主体性。 孙国祥也指出，台湾总统大选的重要性也与政党自身利益有密切关系，国民两个政党都认为台湾或中华民国的命运必须掌握在自身的手中。国民党担心蔡英文继续执政代表中华民国将会不在或变质，而民进党则担心韩国瑜当选后台湾主体性不保。 台湾未来有了共识，但面对未来台湾该何去何从？台湾年轻人考量实际面，能维持现状最好。叶妤欣向BBC中文说：“我当然希望台湾有天可以变成独立国家，但在中国打压下及现金国际情势下不太可能，因此也不抱期待。” 她认为，保持现状， 维持现有的民主自由，而面对中国希望能沟通，若无法沟通也不要互相交恶。 现任总统蔡英文上任后实施“新南向政策”，试图减弱在经济上对中国的依赖。过去四年，台湾对大陆出口的依赖虽略微下降，但仍占三成以上。 在军事国防上，蔡英文加强与美国的外交关系，并向美国购买军备外，也主张自行建造军舰，并在总统辩论时透露建造潜舰的厂房现在正在盖。 韩国瑜表示“战争没有赢家”，强调他若当选，会发展“无人化、智慧型、小而美”的军武，但是有绝对吓阻力。宋楚瑜则表示要自制、发展基本国防的武器和战力。 蔡英文和韩国瑜都未明确提出台湾出路或如何解决两岸问题。台湾学者孙国祥说：“在台湾讲统、独都不行，因此蔡英文也没有出路，只能‘走一步、算一步’。”而韩国瑜的亲中论述则指示为保有支持国民党的选民，也没有新的论述。 但他强调，台湾已经逐渐从过去捍卫的中华民国在台湾的存在，转变成捍卫台湾社会的持续，担心台湾内部遭到中国势力从各方面进入，而渐渐改变现有的民主自由生活方式。 2019年12月总统选举辩论时，韩国瑜在回答中央社提问时表示“习近平主席说要‘一国两制’统一台湾，台湾人要不要听？”，并称该问题把“台湾狭窄化，可怜啊！意识形态自己把自己绑起来了。” 台湾对于两岸论述仍是紧贴着中国说法，并没有话语主导权，在辩论上虽然有就台湾未来有所讨论，但仍然不是的辩论主轴，反而多是候选人之间的互相个人攻击。倪亚当分析，在全球民主体制上都正在发生的类似台湾的状况，面对日益严重的政治极化、资讯爆炸及同温层现象等，这些都会影响总统选举的样貌。 台湾传播学者、世新大学传播学院院长温伟群向媒体表示，台湾从1994年起开始举行总统辩论会，因为辩论时间长，流于“只看自己想看的、各取所需”，达不到有效沟通的效果。 面对中国在世界日益强大及持续对台湾施压，台湾人已凝聚主体、主权共识，但对未来却仍无清晰面貌，2020年1月11日台湾经历选举，翻开崭新一页后，如何再往前进，仍悬而未决，挑战仍在。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-1-10 20:01:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡