|
|
源: 自由亚洲
两天前发生的故事是，代表习近平留守武汉抗疫的孙春兰遭受市民的强烈抗议。这两天里，海外各大中文媒体都纷纷报道或转载了孙春兰在武汉小区“体察民情”，遭民众齐声怒吼、抗议的，有视频有真相的新闻。发布这则视频的亲历者评论说：“（孙春兰）她难道不知道是假的么？现在是信息时代，在家就可以了解世界，何况一个大总理。人家过来不过是演下戏而已，没想到群众演员不配合了。放心，CCAV里绝对不会有这一段，只有‘屁民’的感激。”
正如如上那位勇敢的武汉网友所言，忍无可忍的武汉百姓对一口一个“我代表习近平总书记”的孙春兰完全不买账，直接冲她高喊“全是假的”的现场实况，其实也都录进了跟随采访的“CCAV”的记者录像机中。但是，“CCAV”是绝不会播放的。正因为如此，所以有中国大陆网友感慨说：要为这些敢于怒吼的民众点赞、竖起大拇指，就算底下的知道是做戏，最起码他们战胜了自己的恐惧，喊出了自己的心里话！
虽然“CCAV”严格执行习近平和王沪宁只准“唱红”，不准“抹黑”的指示，但武汉封城40多天来，困在城内的市民在忍受着疫区恐慌，由于物价飞涨，很多人没有收入，导致生活陷入绝境的实情实景，外界报道已经是屡见不鲜。特别是被严格禁止外出的孤寡老人等不会网购，又没有儿女帮忙，只能依靠社区。一旦居委会不帮忙的话，这些无助的人只能坐吃山空，无异于等死。一些陷入绝境之人选择自我了断，连日来跳楼和上吊事件频繁发生。
事实上，早在2月中旬，许多网友发出的求助信息显示，武汉很快要出现人道危机，可能出现大规模饿死人；也有网友说，自己已经几天没饭吃！要活活饿死了！
有外界媒体追踪报道说：武汉百姓终于把愤怒的情绪发向代表习近平去“看望和关心”他们的孙春兰，是因为他们实在已经是忍无可忍了。近日，一个武汉网友在微博长帖中说，从武汉封城后日益严格的封闭政策开始，他家的粮食蔬菜就已经捉襟见肘了。他说，自己已经很久不看那些官媒了，太假，太避重就轻。掌握舆论媒体的风向，是政府对大众的教育方式，让所有不在漩涡中心的人继续乐观与不知情。普通百姓在任何时候都是最底层的，在大灾大难面前更是蝼蚁。全国各地各种捐赠物资，我们连毛都没见过，即使在还没有全面封闭小区和超市时，我们也没有见过，也买不到。而当局公布出来的那些社区配送套餐的，都是绝对的形象工程，是通过“CCAV”报道给外地人看的。
这位无奈的武汉网友自我安慰说：有的吃就不错了，这时候还挑三拣四就会被各种声音骂到恨不得以死谢罪。他还说：“我这时候会不禁想到，我妈解脱了是好事，否则她要和我一起过这样的日子，并且目前来看，保守估计还要一个多月。”
回到“习近平为什么迄今仍还不去武汉视察疫情”的问题，旅居美国的独立学者、《纽约时报》中文网撰稿人邓聿文，把习近平一直不去武汉称为“斯芬克斯之谜”。而在邓先生所分析的，习近平不去武汉的五个可能原因之二是：展现他的战略定力，也可以说是倔脾气上来了。随着疫情变得严峻，他或许原本有去武汉的打算，但外界的批评反而使得他认为，不能屈服于这种压力。
其实，习近平原本是否有过去武汉的打算外界无法判断，但绝不能屈服于外界舆论的压力，“绝不能被所谓的‘舆论’牵着鼻子走”，绝对是习近平的一惯性思维。
人们应该都还记得，7年多前习近平刚刚接班的时候，仍还有许多自由派 人士对他心存幻想 - 虽然他在此之前到重庆力挺薄??来“唱红打黑”的言行，事实上已经证明了他“不像习仲勋的儿子，更像毛泽东的孙子”，而令大多数自由派 人士终于彻底认清他习近平，甚至比毛泽东更毛泽东的一个重要事实，就是他上台不满一年即发布的“八一九讲话”。
习近平在他的这份，通篇都是毛泽东式阶级斗争语言的“八一九讲话”中号令说：对那些恶意攻击党的领导、攻击社会主义制度、歪曲党史国史、造谣生事的言论，一切报刊杂志、讲台论坛、会议会场、电影电视、广播电台、舞台剧场等都不能为之提供空间，一切数字报刊、移动电视、手机媒体、手机短信、微信、博客、播客、微博客、论坛等新兴媒体都不能为之提供方便。对造谣生事的，必须依法查处，不能像《三岔口》里那样摸着黑打来打去，也决不能让这些人在那里舒舒服服造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄。牵涉到大是大非问题，牵涉到政治原则问题，也决不能含糊其辞，更不能退避三舍。
孙春兰视察武汉某小区
中共武汉当局在新冠疫情初起时，对李文亮等8名“造谣者”进行了“依法处置”所依据的“法”，都是源自于习近平的如上最高指示。
习近平在他那篇臭名昭著的“八一九讲话”中，还警告全党各级领导都要像他习近平一样，绝不能“故作开明姿态”，绝不准“搞‘爱惜羽毛’那一套”，“不要去想博得社会各种人的喝彩、赢得海外各种舆论的好评”，“不要怕被污名化”。
习近平说：“我曾经说过，战场上没有开明绅士，在大是大非问题上也没有开明绅士，就得斗争。不要去想博得社会各种人的喝彩、赢得海外各种舆论的好评。我们共产党人连流血牺牲都不怕，还怕损失一点蜗角虚名吗？我们党也不会以这种虚名来评价干部。……决不能东西摇摆、左右迎合！”
而习近平的如上思维，其实都是出自所谓“被敌人反对的是好事而不是坏事”，以及所谓“凡是敌反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对”，这样一种最为典型的毛式文革思维。
谁都知道，习近平本人直到今年农历的大年三十，还在对全中国乃至全世界隐瞒武汉疫情；情知瞒不下去之后，又突然采取最不人道之极端防控措施 - 最近两个多月时间来的所作所为一直是广遭外界诟病。而他本人之所以能够坚持做到“面不改色心不跳”，继续我行我素，就是因为他的信念就是，只要没有赢得“海外各种舆论的好评”，只要被海外各种舆论“污名化”了，才恰恰证明了他习近平的正确和英明。依此推理，外部舆论对他习近平的指责和批判之声越是强烈，就越能让他习近平增强他顽固坚持自己独裁统治的信心。
去年十月习近平阅兵之后 ，曾分析指出，习近平的这次阅兵突出特征就是“党旗、国旗、军旗首次同时在国庆阅兵中通过天安门”。从左至右，党在前，国在后。对此，中国内地都有网站故意翻出几年前张贴过的旧文《希特勒爱阅兵》提醒读者：纵观历史，大凡独裁者都喜欢阅兵。阅兵从外观上，给予了独裁者最大的心理满足。……希特勒纪念纳粹党上台的第一年就宣称党和国家是一体的。
对于这次内外舆论的及时反应，他习近平并非不知情，而是在知情之后才更觉得自己无比正确，
日前有媒体刊登一篇标题为《习近平“百花齐放引蛇出洞” 抗疫危机下的转机》的评论文章，作者认为：从防疫的角度来说，武汉封城绝对是错误的政策，因此封城绝对有政治和经济等其他因素考量……。时人都说，习近平风格像毛泽东，这次透过神稳7天之后再次出现，习近平也成功将这次的疫情危机化为一个“引蛇出洞”的百花齐放运动。
其实，笔者在刚刚读到《习近平“百花齐放引蛇出洞” 抗疫危机下的转机》这个标题时，还以为文章作者的本意是认为，习近平一开始就是故意拖延，目的就是让疫情扩大之后，再采取极端措施，以达到成功之后就可以借此证明独裁和专制政权的“制度优势”的政治目的。
事实上，该篇文章作者的结论是：“这场疫情暂时弱化了中国的整体实力，但更加稳固了中共在中国和华文世界的统治地位。”
笔者完全不认为这场疫情过后，习近平政权在中国大陆乃至香港和澳门之外的“华文世界”里稳固其“统治地位”。但习近平通过“宁可错杀一千，绝不放过一个”的西方民主国家绝对没有可能师法的极端抗疫措施，稳固了他的政权的结果已初见端倪。正如如上文章结尾一句所说：三个星期前，我们以为
这场疫情会让中国离自由民主更近，今日回望，只是让中国离自由民主更远。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-3-7 08:36:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡