找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 485|回复: 0

中国要废钞吗?数位人民币5大冲击深度解析

[复制链接]

7552

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
81557
发表于 2020-5-11 08:52:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: 联合新闻


中国要废钞吗?数位人民币5大冲击深解析2020-05-08 09:00 联合新闻网 / 商业周刊




中国人民银行(央行)日前宣布,将发行全球第一款数位货币。这不仅将冲击微信、支付宝地位,也为「计画经济」埋下伏笔。(来源.dreamstime)

【文●杨少强】

全球首个官方数位币,恐把全民财产变政府消费券

日前中国人民银行(央行)表示,数位货币的研发已在「稳妥推进」。这将是全球第一个官方发行的数位货币。从以下5个问题,一次看懂它的面貌和影响。

与实体币有何不同?

没连网也能转帐、支付 优点是金融犯罪可望减少

它与纸钞功能属性完全相同,只不过是以数位形式。同时,人行数位货币採「双离线技术」, 即使没有手机或网路讯号,仍可以使用。

据中国国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼介绍,交易双方只要把装有数位货币钱包的手机,「拿在一起碰一碰,」没有连网也可以完成转帐或支付。

同时,它是要替代流通中的纸钞和硬币。若现在流通的货币是100元,人行数位货币将等价替换掉这100元。

据中国官方计画,数位人民币会先在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来冬奥场景,进行内部封测。以苏州为例,公务人员4月底已完成人行数位钱包的安装。5月开始,工资中交通补贴的50%,将以数位货币的形式发放。不过人行表示,短期内不会全面推广。

国际间致力将法定货币数位化者,首推瑞典,计画推出电子克朗(E-Krona)。瑞典有无现金交易的悠久传统——不到两成的交易是以现金进行。瑞典央行表示,用电子克朗付款「就像发简讯一样容易。」

不过瑞典逐渐走上无现金,是在各银行推动下逐步演进的。银行想要降低成本,于是设计了自己的支付程式Swish。事后证明无现金化有助于降低犯罪:在无现金化后,银行已几乎无库存纸钞,银行抢案因此大幅减少。

降低犯罪可能是中国想推动数位的货币的原因。据央视财经的介绍,数位货币好处之一,是任何一笔货币转移都可以监管,逃漏税及所有的金融贪腐都无所遁形。

跟比特币有何不同?

数位人民币由政府担保 交易使用不得拒绝

1、比特币去中心化,没有特定发行机构;数位人民币中央集权,由人行垄断发行。

2、比特币有总量限制——数量固定在2100万个;数位人民币发行量无上限。

3、比特币没有特定机构的信用做保证,它能流通全建立在「别人也愿意用」的信念上;数位人民币则是国家信用做保证,背后取决于中国政经实力。

4、比特币有拒绝的权利,买卖方都可拒绝对方的比特币交易邀约;数位人民币是法定货币,只要是中国国民,就不能拒绝。

对支付宝、微信支付有何冲击?

数位币可在不同工具使用 恐抢走支付宝、微信支付用户

数位人民币与这些民间支付方式一样,都需要手机等电子设备。但有三点不同。

1、支付宝与微信支付是买卖双方都有拒绝权利。

2、数位人民币可跨越藩篱,在不同支付工具间转帐;支付宝与微信彼此间无法转帐。

董希淼认为,人行数位货币发行后,可能会出现「使用央行数位货币的人越来越多,使用支付宝和微信支付的人越来越少。」中国金融科技谘询公司Panony联合创始人毕彤彤则认为,人行数位货币做为一种补充支付手段进入人民生活,「可以预见的是,未来支付宝和微信支付也将接入央行数位货币。」

对中国经济有何影响?

纾困政策更有效率 但直接干预经济恐更强

1、政策效率提高:例如政府要向中小企业纾困,透过数位货币与钱包,可以精准的追踪钱是否被那些危急企业所用,而不是又落到不缺钱的大企业之手。

2、控制资源分配:数位人民币和央行的电子钱包密不可分,提供政府直接干预经济的手段。

例如,有鑑于猪肉价格飙涨,央行可在电子钱包设一个「猪肉钱包」,每月最多只能花500元,限制购买金额。或是要振兴国产手机,可设一个「手机钱包」,裡面的钱只能用于购买国货。这让当局「有形之手」能更明确引导经济走向,为「宏观调控」铺平道路。

中国推数位币有何利弊?

省现金成本、防贪腐逃税 但若使用诱因弱,恐成一场空

央行若有了数位人民币,就更容易搞宏观调控,这反而会让该币失去吸引力,减少社会财富。

举一个例子:有100元现金和100元购物券,每个人都会选现金。因为现金何时花、哪裡花没有限制。购物券却只能在指定商店消费,或附加有效期限,因此同等面额的购物券,真正价值低于现金。

很多东西消费者未必想买,但因为购物券只好买了,这种强迫消费的价值,低于用现金的自由消费。因此用100元现金换成100元购物券,为消费者创造的价值将低于100元。

数位人民币若施加限制,只能使用在官方指定的特定部门,就像是强迫民众把现金换成购物券一样,将减少整个社会财富。

同时,这也会使人民尽可能放弃数位货币。一旦收到这笔钱,他们立刻将其转换成其他资产,以免被宏观调控。这反而是在葬送数位货币的前途。

数位人民币有节省现金成本、严防贪腐逃税的好处,但它容易沦为政府干预经济的手段,又让政府扭曲比较利益去做市场竞争之事。整体的成本效益是否划算,恐怕是值得思索的问题。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-3 13:08

快速回复 返回顶部 返回列表