|
源: 自由时报
花旗集团分析48个经济体的人工智慧(AI)竞争力发现,美国领先群伦,该分析也发现,排名第2的中国恐是唯一因经济与地缘政治因素,亟欲"打造独立与强大AI产业生态系"的国家。美国国防部国防创新部门主任布朗(Michael Brown)指出,中国有追赶的实力,美国必须准备好与中国来场"超级强权马拉松"。
美国财经媒体CNBC报导,该研究依据5大项目:AI领域的学术研究、专利、投资、劳动力与硬体,对48个经济体进行评?与排名,美国以AI专利、投资以及学术研究实力拔得头筹,其他47个经济体"非常难在2020-30年之间追上美国的AI产业"。花旗指出,?于主要软体企业的总部皆设在美国,这样的结果不令人意外。
不过中国动向备受瞩目,因为中国展现打造独立AI产业生态系的强烈企图,布朗指出,中国必须在两个领域:喷射引擎与半导体急起直追,他说,我们不能依势而骄,中国虽还落后一段差距,"但我认为他们有竞争潜力,这让我们相当关注,我们不能不觉醒"。
宾州大学中国专家摩尔(Scott Moore)也指出,即使许多国家挹注庞大心力,提升其生物科技部门,但中国的投注规模是"唯一可能对美国的超群地位造成威胁的国家"。中国的政策目标是2020年,生物科技产业占GDP(国内生产毛额)的4%,相较美国为2%。
不仅是AI,美中也在5G网络的主导地位上与美国的竞争越来越激烈。过去几年,中国拟定一些计画,希望能将中国转变为科技领域的全球领导者。5年前,中国公布"中国制造2025",计画主导全球高科技制造,2017年,中国宣布2030年将成为AI领域的全球龙头,今年中国将公布"中国标准2035"蓝图,以期制定未来科技的全球标准。
智库"布鲁金斯研究所"外交政策计画安全与战略资深研究员罗斯(Frank Rose)说,"美中竞赛基本上是关于谁掌控全球资讯技术基础建设与标准的争霸"。
专家指出,在美中争霸赛上,美国可以与其他国家共组大联盟。不过布朗指出,更重要也更艰难的战略是涉及"企业思维、资本市场的改革,以去除短期思考,转向长期导向的思维"。
他说,短期思考在美国的商业界根深蒂固,结果是聚焦季营利、短期股价、短期持股等。相较之下,中国采取长期观点,视科技与创新为发展国力的关键,并作为其整体国家战略的一部分。如果美国准备与中国来场"超级强权马拉松",短期思维不是正确路线,"我们对此必须改革,否则我们在与中国的竞赛上无法告捷"。
|
|