找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 895|回复: 2

石破天惊,无须翻墙已可浏览外媒

[复制链接]

7601

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82096
发表于 2020-7-23 07:06:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 regent 于 2020-7-23 07:08 编辑

由于中国官方设有网络防火墙,大陆网民需要通过“翻墙”才能浏览境外网站。不过,最近有声音指,现在外网已经完全可以直接登陆,再不用翻墙。

《企业家》中国十大80后CEO的公众号“晨昀说”7月21日发布消息称,这么重大的新闻,却不见媒体任何报道,虽低调,但也是一种进步,可喜可贺。

文章图文并茂的列出数十家英文网站称,终于可以直接访问国外网站(大部分之前访问不了的,少部分网站仍然无法访问)了,五花八门,各学科专业性网站、各国际性组织机构官网、各外企官网,各外媒新闻官网等都能顺利打开,甚至有些政治党派的网站也能登陆。

多维新闻登陆发现,包括美联社、法新社、路透社等在内多家英文网站在不使用代理的情况下的确可以登陆,但华尔街日报、纽约时报等在不使用代理的情况下并不能正常打开。

也有观察者透露,这些英文网站中有一部分一直都能打开,并非新现象。

另外值得一提的是,文章称上述“进步”源于,“上个月胡主编公开表示:反对将翻墙了解信息定性为‘违法’并处罚。”

两个月前(5月19日),一则中国男子“翻墙”被罚的警方通报引起广泛热议,中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进发声表态称反对这一处罚,也反对对翻墙了解信息做出“违法”的定性。

作为一家具有官媒背景的总编辑,胡锡进对地方公安的处置表示异议不仅代表了舆论中相当部分声音的意见,这种公然“唱反调”的举措更是揭开了中国互联网审查体系之下的溷乱秩序与审查争议。

自1998年正式加入国际互联网行列之后,中国政府开始构筑一套互联网边界的审查系统,以监控、审查所有经过国际网关的通讯,并分析和过滤中国境外网络的信息互相访问,由此在中国内外形成一道屏蔽网络信息的“墙”。

而“翻墙”即是利用VPN等软件绕过中国官方的防火墙设置,突破网络审查的行为。因为中国的网络审查体制一直饱受国际诟病危害言论自由等,因此官方并未正式承认过防火墙的存在。但是对于中国网民的翻墙行为却又时常被当局拿《中国互联网安全法》予以处罚。

类似翻墙被处罚事件其实在中国曾多次上演。

随着中国互联网的发展,截至2018年底,中国的网民达到8.29亿,而使用“翻墙”工具的规模达到1.4亿,也即是说在中国内地网民中,每6位中即有1位使用VPN绕过中国的“防火长城”,排除掉年龄在10岁以下(占据中国网民规模的4.1%)还未形成完整“三观”意识的低龄网民,这样的占比已经可以宣布这项运行多年的“防火长城”几乎形同虚设。

那么未来,在中国是否会有越来越多的英文网站无需“翻墙”可以直接访问,中国网络是不是越来越“开放”,仍需继续观察。


7601

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82096
 楼主| 发表于 2020-7-23 07:22:25 | 显示全部楼层
不懂装懂 发表评论于 2020-07-22 15:35:33
引蛇出洞
天眼里人 发表评论于 2020-07-22 11:30:03
这不算是开放了,开一个缝看看风向,随时可以在管嘛!中共可聪明啦!
phantomoftheopera 发表评论于 2020-07-22 11:25:34
中国政府让五毛翻墙,可见他们是非常信任五毛的,所以五毛应该不会是监狱的犯人。

以五毛对中国政府的信心和忠贞不渝,相信五毛们起码是共产党员。希望美国政府不会因此封了文学城。
ButterflyGarden 发表评论于 2020-07-22 11:11:05
roliepolieolie 发表评论于 2020-07-22 08:57:22
中国并不封锁英文网站,估计一般人也看不懂。我去中国时,常看的英文网站都没有问题。但是,海外的中文网站都封锁,包括文学城。

======

英文网站也封锁的。常常是第一次可以打开,一分钟后就打不开了,屡试不爽。
ROCChinese 发表评论于 2020-07-22 09:50:00
文学城门还是不开
裘千里 发表评论于 2020-07-22 09:34:40
scbean 发表评论于 2020-07-22 08:13:42
怕个甚!?
不封那些海外反动网站又咋地?派大量粉红水军跟帖淹了它就是了。文学城不是也经常被它们灌水淹了嘛!

=======
文学城灌水对你可是好事一件,傻豆正好要发芽!
少林商僧 发表评论于 2020-07-22 09:22:49
引蛇出洞,惯用伎俩。
roliepolieolie 发表评论于 2020-07-22 08:57:22
中国并不封锁英文网站,估计一般人也看不懂。我去中国时,常看的英文网站都没有问题。但是,海外的中文网站都封锁,包括文学城。
实话100 发表评论于 2020-07-22 08:52:09
党员不能看敌台不适用了?
Doctor11 发表评论于 2020-07-22 08:47:25
这要是真的文学城应该出现很多新id了
Doctor11 发表评论于 2020-07-22 08:46:45
引蛇出洞
obama_北美101 发表评论于 2020-07-22 08:46:00
这都是今上的恩典哪!
johniewalker 发表评论于 2020-07-22 08:40:44
看来经济实在是不行了,不得不开个墙缝、让人有个出墙谋生或寻求资讯的小道。
原上草2017 发表评论于 2020-07-22 08:32:18
是不是"引蛇出洞"啊?
河西海龟 发表评论于 2020-07-22 08:31:00
如果微信被美国封了的话,轮到在美国的翻墙了。
萃阁 发表评论于 2020-07-22 08:30:40
没有啊,7月初朋友在中国要报税,一堆网站被封,只能邮寄回美国。这些网站还都只是税务金融相关
mliu_99 发表评论于 2020-07-22 08:20:11
多维这是在帮鸡党代风向吗?
华伦久费 发表评论于 2020-07-22 08:17:01
已经晚了。刁总已经把天朝带沟里了。美帝现在认准了天朝是第一威胁了。
飞来寺 发表评论于 2020-07-22 08:14:43
可以翻墙的话,怎么贯彻一尊的“内循环”,思想意识“内循环”是一尊的命根子,开墙缝等于要命。
scbean 发表评论于 2020-07-22 08:13:42
怕个甚!?
不封那些海外反动网站又咋地?派大量粉红水军跟帖淹了它就是了。文学城不是也经常被它们灌水淹了嘛!
fische 发表评论于 2020-07-22 08:12:19
水能载舟,也能覆舟。
时光的酒 发表评论于 2020-07-22 08:05:00
广大群众感激涕零。庆丰帝万岁!
ButterflyGarden 发表评论于 2020-07-22 07:56:10
希望是真的,给中国民众自由上网的权利。
sigmazao 发表评论于 2020-07-22 07:53:03
国内热门新闻网站,流量也就几万。但是每个新闻评论跟帖,就能到1万多。

1.4亿访问海外中文热点网站,比如wxc就这几个跟帖?绝不可能!
Panda44 发表评论于 2020-07-22 07:48:46
早就该如此
XM25 发表评论于 2020-07-22 07:45:00
能不能上文学城?
林海雪原3677 发表评论于 2020-07-22 07:44:56
有可能是真的,试水呢,了解一下民意,秘密地进行
sigmazao 发表评论于 2020-07-22 07:39:19
1,4亿翻墙这个数据不知道出处。

我在国内时候,尝试过一些付费翻墙软件,并不好用,速度慢,也不稳定。1.4亿翻墙,应该是胡说。

有几万人翻墙,国外热点中文网站就会出现刷屏洪灾了。

比如很多台湾政论网上直播节目,来自中国大陆的很少。按理说,翻墙用户,这类网站应该是集中地。那这个比例推算,翻墙的,数量非常少。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 04:59:02 | 显示全部楼层
没金子搞金盾了,维稳资金缩减,哪来的钱扯蛋?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 17:17

快速回复 返回顶部 返回列表