|
|
颜纯钩
立法会泛民党团，鉴于民调正反意见几乎对等的局势，决定留守立法会，作一年打算。这件事在意料之内，他们承担了相当大的政治压力，但既然最终仍有此决定，当然不是儿戏，是经过深思熟虑后的抉择，笔者尊重他们的决定。
早前笔者文章也提醒大家，留守或退出各有理由，实际上也不存在什么原则性的致命的分歧，大可不必小事化大，弄得自家人分庭抗礼，给对家有可乘之机。事情既然尘埃落定，那就听其自然，往后分工合作，殊途同归。
平心而论，笔者对老泛民怀有很深的敬意。他们坚持了数十年抗争，其间与香港人休戚与共，一直战斗在第一线。当年见到白发苍苍的华叔和李柱铭﹑杨森﹑张文中等老一辈民主党领导人，栉风沐雨，坚持不懈，笔者都很惭愧，因为我自问还做不到像他们那样。
当然，数十年抗争，不可能永远正确，不可能没有一时疏忽，判断错误，或因为不足为外人道的苦衷，而勉强作出的选择。当年华叔带领几个民主党战友，到新华社与中共密室谈判，因为未与其他泛民政党协调，曾引起一点小风波，也似乎中了中共二桃杀三士之计。上一届特首竞选时，梁振英与唐英年争到最后，笔者曾在报章撰文，建议泛民把票都投给唐英年，以绝了梁振英的特首之梦，记得当时陈方安生女士也公开赞成。可惜建议在临投票当日才提出来，泛民没有采纳，照旧投了弃权票，客观上造成唐下梁上之局。此后梁振英玩弄“港独”议题，把香港加速推入深渊。
此次反送中运动，老泛民们虽不扮演领导角色，但他们也都尽力参与，甚至去到斗争的最前线，与年轻人一起吃催泪弹和胡椒喷雾，一起挨打，头破血流，他们没有逃避，也尽可能与年轻人增加沟通，这都是很难得的。
任何群众运动，年轻人永远是激进一翼，老一辈永远是保守一翼，这是客观规律决定的，没有人可以改变。笔者认为，年轻人可以将他们的激情，化为推动运动往前发展的动力，而老一辈的保守，又恰恰可以以理性的周密考虑，使运动保持长远健康的成长。激进与保守的两翼，应保持良性互动，才对运动最有建树。
今日立会党团作出留守议会的决定，笔者希望年轻人放下歧见，不要互相怪责，也不要将战友视为陌路人，毕竟所有反送中的市民，不论年轻年老，都命运相系，没有人可以独自享受成功，也没有人会独自承担失败。我们真的是命运共同体，一荣俱荣，一枯俱枯。
在这种形势下，唯有把握兄弟爬山各自努力的信条，立法会有立法会斗，街头有街头斗，多条战线火力全开，内外呼应，相辅相成。既然建制派都等着看民主派内閧，我们更不能替他们的阴谋助力，做他们喜欢我们去做的事。我们应该反其道而行之，就是更紧密团结，更加强合作，就是要做让中共和林郑顶心顶肺的事。
骆惠宁与林郑都将香港市面表面的平静归功于国安法，他们只是在自欺欺人。国安法只是中共暂时维持暴力统治的工具，对人民残暴统治，如何带领人民走向共同富裕自由民主的“共产主义”？谁会相信他们那套鬼话？没有人相信他们，就不会有人跟他们走，他们已经百病缠身，在苟延残喘而已。
香港人只有团结才能走下去，这个要害，再怎么强调都不为过。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-10-4 13:58:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡