“硬盘门”报修电脑来自亨特·拜登，还是来自中共？

苦难与荣耀 · 发表于 2020-11-1 16:42:55

结论：报修电脑及其内硬盘来自中共，它们不是亨特·拜登本人的。

证据一：前纽约市长，川普私人律师朱利安尼的证词

朱利安尼10月17日说：“所有我有的图片中国（中共）都有”。

朱利安尼的图片来自报修电脑，如果报修电脑是亨特本人的，即，朱利安尼的图片，来自亨特本人的电脑硬盘，
那么，朱利安尼所说“所有我有的图片中国（中共）都有”等同于“所有我从亨特电脑硬盘中得到的图片中国（中共）都有”。
请问：朱利安尼怎么知道，亨特电脑硬盘中的图片中共都有？朱利安尼比对过亨特电脑与中共资料库吗？

朱利安尼无意中暴露了一个事实：他知道硬盘来自中共。正因为朱利安尼知道硬盘来自中共，所以朱利安尼才能得出“所有我有的图片中国（中共）都有”这一判断；而如果硬盘来自亨特，朱利安尼根本无法作出“所有我有的图片中国（中共）都有”这一断言。

证据二：美国保守派作家、电台主持人、2008年自由党副总统候选人鲁特（Wayne Root）的推文

鲁特在18号发推说：“我消息来源，越来越多。他们今天观看了亨特笔记本上的视频。就直接告诉我...绝不是谣言...他们看到了亨特强奸并折磨着（多个）中国的小孩子...中共政府有同样的录像...拜登已经妥协了。被勒索。永远不能成为总统”

由鲁特的推文不难得出如下结论：亨特性虐中国小女孩视频来自中共，而非来自亨特本人电脑。

推理如下：
18日当天，鲁特的消息源们只看了所谓来自“亨特电脑”的虐童视频，他们无法作出“Chinese govt has the same videos”这一结论；
作出上述结论的必要前提是：他们还观看过对照方视频，即来自中共的视频；
他们观看过对照方视频吗？没有。如果看过，那么他们震惊并首先披露的将是对照方视频，而非18日所看的视频。
没有观看过对照方视频，如何得出“Chinese govt has the same videos”这一结论？
只看过一方视频，就能得出上述结论的可能性只有一种：这些人其实知道，他们所看的视频不是来自亨特，而是来自中共。

证据三：硬盘中众多美国名人在中国的不堪资料

硬盘中诸多美国媒体人、影人、企业家（如比尔盖茨）等知名人士在中国访问、活动时留下的黑资料，不可能是亨特制作、收集并保存在自己电脑硬盘中的，制作、收集这些黑资料的人，显然是中共统战特务。

所以，报修电脑及其内硬盘来自中共，它们不是亨特·拜登本人的；硬盘内的资料是中共情特系统集成出来的。而长期控制中共情特系统的，是江泽民、曾庆红为首的江曾派。

注：报修电脑硬盘内的部分资料（邮件、视频、图片）确实来自亨特（窃取自亨特电脑），参见“为亨特·拜登提供中国女童的，不是习近平，而是倒习派！”一文中的“G ‘三块硬盘’中的亨特邮件（及部分图片、视频）是怎么得来的？”一节。

“硬盘门”的主谋，是中共的江泽民、曾庆红派系，与江曾联合倒习的胡温等派系，以及倚靠胡温派，横跨江曾派的倒习联盟重要成员，中共特工兼白手套--郭文贵。

渗透、兰金黄民主世界，与拜登父子勾结交易，丧尽天良地为亨特·拜登提供本国女童，偷拍、要胁拜登父子，现在又披着正义外衣贼喊捉贼，打着“灭共”的幌子倒习夺权、甩锅嫁祸、洗白脱罪的，正是江曾、郭文贵们！

（正文完）（本文作于2020年10月25日）

相关文章：

亨特·拜登“硬盘门”细节真伪辨（上）

为亨特·拜登提供中国女童的，不是习近平，而是倒习派

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

“硬盘门”报修电脑来自亨特·拜登，还是来自中共？

相关帖子