裱煳匠”拜登：背后的人是谁？

regent · 发表于 2020-11-7 07:26:03

自: 毛有话说

　美国大选惊心动魄，扑朔迷离，一夜惊变，不亚于东方的宫斗戏。这一幕本来是应该发生在第三世界国家选举的戏码，美国民主堕落到如此地步，令人唏嘘。曾经号称人类文明的灯塔，现在灯光黯淡了，塔座锈蚀了……

威斯康星和密歇根州的计票曲线，注意拜登票那条夜半垂直跳升

　　政治只看胜负，资本没有记忆。现实主义视角的观察，老川翻盘可能性不大，我估计概率不到5%。川普团队可能会要求重新计票，甚至上诉到联邦最高法院，重演2000年戈尔诉小布什案。考究当年细节，虽然是由最高法院一裁定音，但实际上大法官们是极力避免赤膊下场，介入党派之间的政治纠纷的。法官本人都有鲜明的党派立场和价值理念，但法律共同体的共识是专业主义和司法独立，要想维护最高法院的权威性和公信力，就必须自我克制，不趟政治这滩浑水。也就是，选举的问题尽量由选举规则处理，由民意来决定，大法官不能为美国人民指定一位总统。（关于最高法院轶事，安利一书《九人：美国最高法院风云》，上海三联书店2010年版）

　　目前的美国最高法院，是川王最大的政治遗产，任内赶上三次提名机会（相当于中头彩），共和党保守派与民主党自由派的席位占比是6:3。但美国法官是终身制，不是谁提名就效忠谁，法官司法唯一服从的是宪法和法律。所以很多川粉期望在最高法院靠人数优势再次翻盘，不太可能。法律精英更注重的是司法的尊严和专业性，不愿意充当政治的工具，典型例子就是首席大法官罗伯茨，是当年共和党提名的保守派法官，但此前的一系列判决他的意见并不有利于川普。

　　川普就像堂吉诃德，一次次向风车发起冲锋。虽败犹荣，毕竟他努力过，风光过，奋斗到了最后一刻。从大选前后的态势不难看出，不是川普不给力，而是他的敌人太强大。他的对手不是一个拜登，而是拜登的身后：民主党+共和党内建制派+纽时华邮CNN几乎所有主流媒体+FAAMG几乎所有科技巨头+华尔街资本+东方神秘力量……

　　老川凭一己之力，挑战的是整个美国精英阶层和建制派，以及更深远的全球化浪潮，依靠美国中下层WASP（盎格鲁萨克逊白人新教徒）的充沛元气（本轮大选显示出一个积极信号，非裔拉美裔选民开始更多比例转投共和党，有色移民群体逐渐认同自我奋斗的美国价值观，而不是民主党的福利收买），打成平局，以这种疑窦丛生的方式才勉强落败。这已经是一个奇迹！

　　美国辞别堂吉诃德，我送给川王这句话：

　　“那美好的仗我已经打过了，当跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了，从此以后，必有公义的冠冕为我存留。”——《圣经.提摩太后书》

共和党也不能算输，最大的输家是各大媒体和民调机构。民调几乎全部被打脸，这个行业的存在合理性都被动摇了，因为他们预测的是拜登躺赢，稳赢，大赢，结果是打成平手。事先大多数媒体预言的“蓝色大潮”根本没有出现，坚挺的红色州显示川普主义拥有坚实的选民基础，大选胶着的僵局意味着美国社会的深度分裂，无法弥合，一半人反对另一半人，道不同不相为谋。

　　美国之变，眼下看起来最可能的结局：共和党失去白宫但保住参议院，依旧维持微弱多数；众议院拿回几个席位，缩小差距，还是少数党；最高法院则保守派保持6:3的优势；总统大位归拜登，以略过270张选举人票的微弱多数险胜。

　　这注定拜登将是一名无所作为的总统。

　　不光是他的性格和能力相对弱势，大脑深受老年痴呆症的困扰，更重要的是形势使然，形势比人强。因为拜登面临的是一半美国人强烈反对他的局面，这种分裂程度使他出台任何重大政策都充满争议；参议院有在野党掣肘，最高法院也没控制在手，重大争议提交司法程序后有最终否决权，实质性的变革是举步维艰的。

　　拜登在党内和国内得以胜出的秘密武器，也许正是他的老年痴呆症。作为美国历史上最年迈的总统候选人，以垂暮之年被推上位，结合大选前后的种种异象，背后之力是若干无形巨手。这些推手看中的，不是拜登的能力，恰恰是拜登的平庸和无能。

　　有学者非常敏锐，老拜登只是台前的一具傀儡，分析者与其关注拜登，不如多琢磨琢磨拜登背后的牵线人。

因此，拜登的任务只能是做个裱煳匠。他四年恐怕做不出任何实质性的决策，缝缝补补，涂涂抹抹，煳弄四年然后下台养老（如果不因儿子丑闻被弹劾），就像他从政47年没有任何显赫政绩一样。

　　甚至由于身体和年龄原因，拜登可能无法行满任期，半路由贺锦丽接班。拜登曾是奥巴马的副手，延续的是奥巴马的治国路线，何锦丽的背后是奥巴马垂帘听政。这四年，是一条没有奥巴马的奥巴马路线。

不要忘了，奥巴马的政治偶像是曼德拉。曼德拉是公认的一代圣人，白左向往的最高境界，但实事求是的说他不是合格的政治家，南非是冷战后唯一从发达国家降格为发展中国家的范本。正是奥巴马执政八年，全球化，产业外迁，扩大移民，派发福利，过度多元，造成美国今日的社会撕裂，变相催生出政坛的“川普现象”，在铁锈带工人、红脖子农民的狂热拥护下，老川一个政治素人成为黑马异军突起。

　　所以，拜登-贺锦丽的四年不会解决问题，只会加深分裂，四年之后，共和党保守派将会卷土重来，没有川普的川普主义，彭斯、彭破袄都可能是下一轮右翼革命的新旗手。那个时候，忍受了八年奥巴马+四年拜登的美国人民，还能对白左抱有期待？美国人民能容忍美利坚变成下一个欧洲，下一个南非？

　　总体来说，是险胜，是平手，是僵局，而不是一个川粉或白左期待的压倒性胜利。这就是美国社会深度分裂的体现，根源是人口结构已在改变，价值观潜移默化，而政治是社会的缩影，社会的分裂必然投射到政治之上。其实即便川普连任，他敢于面对问题，触及问题，但也很难真正解决美国的深层次问题。

　　对中国来说，拜登上台自然是一个战略机遇，A股强烈欢迎拜登。虽然拜登对华也不会友好，但遏制主要集中在人权和价值观方面，更强调国际联盟协作，而这方面新中国拥有几十年国际斗争经验，应对策略驾轻就熟。没了老川极限施压，经济方面的压力会大大减少，遭受挫折的全球化进程可能续命，加的关税会被取消，白左的新能源政策对标中国的产业优势如鱼得水，5G方面虽不可能全撤销华为禁令，但估计不会进一步加码……

　　中国新经济的很多条赛道有大机会，迎来一波“拜登红包”。

　　天佑中华，愿上帝也保佑美国！中国最大的危险就是不能重蹈欧美覆辙，人口问题乃一国之本，重中之重，万万大意不得。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册