|
|
长平
我在上周的专栏中写道，在“解放台湾”的问题上，北京有自己的议程，而习近平比前任们更具有“解放台湾”的野心。那么他的野心有多大？为何没大到趁美国选举之乱攻打台湾呢？
习近平上台之后，台海危机加重，具体表现为——首先，近年来中共越来越意识到，减轻国际社会民主和人权压力的最好方式是主动进攻。因此强化大外宣，觊觎国际舞台的领导权。夺取民主台湾，不仅具有统一祖国的意义，而且新增了专制战胜民主的价值。
其次，中国跃居世界第二大经济体，有更多财力大幅提高军费。再次，习近平对军队重新洗牌，打击腐败。超过70名军级以上老虎落马，中央军委一级就有四人。
第四，放开二胎政策。这一政策并不仅仅是为了征募炮灰，但是客观上缓解了中国父母们对送孩子上战场的抵制情绪。由于家庭负担太重，目前二胎政策成效并不显著。但是，某些地方已出现强制生育的趋势。
第五，爱国主义和民族主义教育被进一步强化。愿意为国家送死的人成长起来了，尽管并不像人们看到的“五毛”、“小粉红”那么壮观。
压制党内反对派比攻台容易
那么习近平攻台的愿望有多么逼切呢？台海危机是否已到了火烧眉毛的地步？评论者通常认为，习近平是个性强硬的专制领导人，相比前任们更愿意也更敢于对台动武。同时，他以“中国梦”作执政口号，也具有更大的“实现祖国统一”的使命感。
另一方面，习统治之下的中共更加严格地控制和操纵媒体，用民族主义煽动来弥补政权合法性的缺失。随着中国“崛起和复兴”的亢奋宣传，以及台湾年轻一代与中国渐行渐远，“解放台湾”的民意水涨船高，武力攻台的鼓吹在民间盛行，北京当局会深感压力，“被迫”攻台。
我认为上述两个特征十分明显，但是都不足为惧。第一，几乎所有专制者都同时具有两个突出的表现：一方面剑拔弩张，专横跋扈；另一方面患得患失，欺软怕硬。考察近年来的中美贸易冲突、中印边境磨擦、南海主权纷争和台海危机，中共并没有偏离这个平衡轨道太多。第二，随着网络发展，中共对舆论宣传的控制更加精确，民族主义情绪完全在掌控之中。“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”这种声音听上去很民间很激进，事实上都是官方允许甚至授意之下，放出来威胁台湾人的。否则，这些“爱国者”为何不敢过问中俄边境领土纠纷的历史问题和解决方案？
跟个性与民族主义情感相比，现实的权力需求更加重要。习近平修改宪法，为权力终身制铺平的道路。但分析家们认为，他还需要更多的理由去说服党内的反对派。最好的理由就是攻占台湾，赢得实现祖国统一这个丰功伟绩。
从上月闭幕的中共十九届五中全会来看，习近平似乎比分析家们更聪明：压制党内反对派显然要比攻台容易多了。尽管党内的反对和斗争未曾稍息，但是中共长期打造的权力机器，让当权者毫不费力地摧毁异议者。
五中全会不仅没有像往常那样推出现任领导人的接班人，也没有遭到舆论预期的党内斗争，而且让习近平取得压倒性的个人胜利，全会公报大篇幅肯定和颂扬习带领中共取得的辉煌成就，强调“有习近平同志作为党中央的核心、全党的核心领航掌舵……我们就一定能够战胜前进道路上出现的各种艰难险阻”。在国防和军事上，“贯彻习近平强军思想”、“坚持党对人民军队的绝对领导”。
相比习近平之前关于台湾问题的言论，五中全会公报里仅仅照本宣科地谈到“推进两岸关系和平发展和祖国统一”，并没有更多地应对民间言论和台海军演的词句。可以认为，习近平并不急于需要“解放台湾”这个舆论，也不会像专家们所担心的那样，趁美国大选之乱攻打台湾。
这并不意味着台湾就可以高枕无忧了。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-12-1 04:56:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡