“建议割掉方方的舌头，教会她说真话。”

不过，下面这个女孩的遭遇，却引发了一些笑声。坦白说，我也笑了，幸灾乐祸的那种。

笑过之后，觉得还是应该检讨，一个女孩子大冷天的被赶出去，还是让人同情的，没必要过多冷嘲热讽。

以前也有过一些类似的网友，天天岁月静好感恩，突然被强拆或者遭遇不幸，哭天抢地。但是，这个女孩的故事，还是有所不同。

疫情期间，她对方方发出了严厉的指控。值得注意的是这一句，建议割掉方方的舌头，教会她说真话。相信她说的割舌头，不是一种比喻，而是生理性的。她根本没认识到，这有多残忍。在她看来，方方无疑属于敌对势力，最好越痛越好。

很不幸，方方的文章虽然很多都被删除，但是本人其实过得尚好。这位网友不懂的是，一个曾经的省作协主席，著名作家，出过一百多本书的人，冒着危险发声，意味着什么。

这个网友其实很有代表性。当她发现自己权利受侵害后，求助的对象是那几家中央媒体。这或许是因为，从小到大，她获取信息的主要途径就是这些。每天看新闻联播长大，当然不会知道蛋壳找房这种阴暗面。她看到的都是正面的，自己最终也被塑造成了一个完全正向的人。

这是第一个逻辑：因为她是看那些信息长大的，所以不能接受方方文章里的那种负面信息，才会把方方看成是敌人，才会呼吁清楚一切负面信息。

第二个逻辑是，这样的人，往往很容易成为蛋壳找房的受害者。去年我在深圳两个月，也曾短暂使用蛋壳找房。我选择每个月支付房租，这样租金要高很多。如果是按年支付，不但月租便宜几百，还会减免一个月房租。但是，很可惜，我属于戴有色眼镜的，没有贪图便宜，不然也许我也会成为维权的一员了。

这个女生的故事，某种程度上是互联网生存的一种典型。我不喜欢使用韭菜这样的词，实际上，一个人应该学会基本的信息甄别方法，这才能不被各种天上掉下来的馅饼所砸中。

移动互联网时代，媒体（真正的市场化媒体，而不是她所@的那几家）受到很大冲击，但是这恰恰说明媒体所承担职能的重要性。疫情期间，武汉媒体失灵，方方就是最重要的地方媒体，她收集信息，也进行很多求证。作为一个武汉长大重要作家，她有很多信息源。方方的写作，在文学上是比较粗糙的，但是却记录了很多东西，这正是媒体应该做的。

那个女孩想割掉方方的舌头，她幻想的也许是用刀，但是我们不妨把它当成一个比喻：那就是让媒体噤声。记住，这种声音不是来自权力，也不是来自资本，而是来自普通人，来自媒体想服务、想为之发声的人。

最近几年，这是相当普遍的一种声音。不信，你可以在网上看一下那些攻击新京报、澎湃新闻的人。前段时间，也是一个蛋壳的受害者发帖说，过去自己经常骂新京报，现在自己出事了，才希望新京报的记者能够来采访这说明他倒不是傻，而是坏而已。

广义上上说，被攻击的除了媒体外，还有知识分子（像方方等）和律师群体。有一次清华大学的孙立平老师发了一条微博，说自己在小区周围散步，很开心，那些骂他的网友，大多数生活都不如他。他想为网友说话，想把自己看到的问题说出来，最终却遭到反噬这是记者、知识分子和律师普遍的命运。

媒体、知识分子和律师，其实是社会的中间力量。我们可以不用带感情色彩的中坚这样的词，只把他们看成是某种中间地带。当他们普遍被割喉，或者主动沉默，这意味中间地带变得狭窄或者趋于消失，那些得意的人不知道，自己正在和厄运狭路相逢。