|
一家数据公司于周一(12月14日)表示,对密歇根州Dominion投票机和软件进行的法证审计结果显示,这些机器被设计来制造舞弊、影响选举结果。
“同盟特别行动组”(Allied Special Operations Group,缩写为ASOG)联合创始人、选举安全专家拉塞尔·拉姆斯兰德(Russell Ramsland)说,“我们得出的结论是,Dominion投票系统的设计是故意的、有目的的,其固有的错误是为了制造系统性舞弊,影响选举结果。”
“该系统故意产生大量的选票错误。然后,电子选票就被转送裁定。故意的错误导致大量选票裁定——在没有监督、没有透明度、也没有审计追踪的情况下。这就导致了选民或选举舞弊。根据我们的研究,我们的结论是:Dominion投票系统不应该在密歇根州使用。我们的进一步结论是:安特里姆县(Antrim)的结果不应该被认证。”他补充说。
拉姆斯兰德是里根时期的政府官员,曾就职于美国宇航局(NASA)。作为一个正在进行案件的一部分,他在本月稍早时候和“同盟特别行动组”的其他成员检查了安特里姆县的Dominion机器。
团队进行了检查,并取证复制了该县的选举管理服务器(该服务器此前用于运行Dominion系统Democracy Suite 5.5.3-002版本)、当地选区在其Dominion ImageCast系统中使用的紧凑型闪存卡、Dominion选民辅助终端使用的USB记忆棒,以及用于投票簿的USB记忆棒。
团队使用了X-Ways Forensics和其它计算机取证分析工具,包括Blackbag-Blacklight软件和虚拟机软件(Virtual Box)。
上个月,安特里姆县最初的计票结果为民主党总统候选人拜登(Joe Biden)领先2,000票。经调查发现,原本投给总统川普的6,000张选票被计给了拜登,最终川普在该县翻盘,领先拜登4,000票。
县官员声称这是人为错误所致,但是选民威廉‧贝利(William Bailey)对该县提起诉讼,指控最初的选举结果错误是来源于Dominion软件问题。
本月初,第13巡回法院法官凯文·埃尔森海默(Kevin Elsenheimer)批准了“贝利诉安特里姆县案”(Bailey v. Antrim County)的法证检查请求。
周一稍早时候,埃尔森海默允许公开对Dominion投票机的法证检查结果。
拉姆斯兰德指出,安特里姆县官员在大选日(11月3日)当晚报告说,拜登在12,423张投票中获得了近7,800票。
两天后,他们说川普总统实际上赢得了该县,在17,000多张投票中获得了近9,800票。
但是11月21日,官方再次更新数据,从拜登名下删除了约1,300张选票。
拉姆斯兰德说,对该县服务器进行法证检查的制表日志显示,一共有15,676个单独事件,其中约68%是记录错误。
“这些错误导致整体制表错误,或选票被送去裁定。这种高错误率证明Dominion投票系统存在缺陷,不符合州或联邦选举法(的要求)。”他写道。
“有数量惊人的选票需要裁定。这是一个2020年的问题,在(资料)仍存储在服务器中的、以前的选举周期中从没见过。这是由系统中的故意错误造成的。故意的错误导致选票被批量裁定,没有监督,没有透明,也没有审计追踪。”
“我们对服务器日志的检查表明,这种高错误率与往年的模式不一致。将这些问题归咎于人为错误的说法与法证评估不一致,评估更正确地指出了这是系统性的机器和/或软件错误。”他补充道。
在一份单独声明中,密歇根居民古斯塔沃·德尔菲诺(Gustavo Delfino)说,他曾参与了2004年在家乡委内瑞拉举行的选举。他目睹了奇怪的事件,后来发现问题和Smartmactic计算机有关。
他表示,他在得知该技术被用于11月3日的总统选举后非常震惊,所谓的故障和投票机被连接到互联网的模式,和近二十年前发生在他国家的事情一样。
密歇根州务卿乔塞琳·本森(Jocelyn Benson)办公室、Dominion公司,以及安特里姆县发言人都拒绝评论。
|
|