找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 576|回复: 0

“八分之一新冠康复者在140天内死亡”,这是怎么回事?

[复制链接]
发表于 2021-1-24 06:44:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: 较真


较真要点:英国一项研究中,新冠重症患者、严重的基础疾病、年龄大,三个因素叠加导致死亡率达到八分之一。如果是英国普通感染新冠病毒的康复者,死亡率不可能这么高。
查证者:一节生姜丨宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授


最近,网络上流传着一个说法:" 八分之一新冠康复者在 140 天内死亡!" 这让很多人吓了一跳,也超乎认知。该说法到底是怎么来的?
一、在相关研究中,部分患者并未在 "140 天内 " 死去," 八分之一 " 更是高估的数据
" 八分之一新冠康复者在 140 天内死亡 ",这个说法来自英国《太阳报》2021 年 1 月 18 日一则报道,名为《隐藏的丧钟: 八分之一的新冠肺炎康复者在 140 天内死亡,三分之一的人在几周内重回医院》。
这则报道中的数据,来自一份尚未正式发表的研究结果。该研究对英国 2020 年 8 月 31 日之前出院的新冠康复者进行了调查。在被调查的 47780 人中,有 14060 人重回医院,比例为 29.4%;有 5875 人死亡,比例为 12.3%。这些康复者的平均出院时间为 140 天。
如果将 " 八分之一康复者在 140 天内死亡 " 作为对这份研究结果的总结," 八分之一 " 的说法基本准确,但 "140 天内 " 的表述则是不准确的。因为 "140 天 " 只是康复者的平均出院时间,最长的其实有 253 天。这意味这 47780 名被调查者中,有相当一部分人是在 140 天后才死亡(或重回医院)。
更重要的是," 八分之一 " 也是一个高估的数据——这项研究的分母是一些有严重基础性疾病的重症新冠患者。
为什么这么说?这是因为在英国,会住院的新冠肺炎病人,一般来说症状已较为严重,无症状和轻症不会入院,也就不会包含在这项研究的统计内。
再来说患者的基础疾病。在 47780 被调查者中,有 82.8% 曾住院治疗,51.7% 的人有高血压问题,40.7% 有呼吸道疾病,24.4% 有糖尿病,24.4% 有重大心血管疾病,20.5% 有癌症——这显著高于其他疾病康复后的出院患者。
此外,统计的新冠肺炎患者年龄也偏大,79% 在 50 岁以上,45.7% 在 70 岁以上。
总之,是新冠重症患者、严重的基础疾病、年龄又大,三个因素叠加,导致被调查者的死亡率到了八分之一。如果统计的分母是英国所有感染过新冠病毒并康复的人,康复者的死亡率不可能有八分之一这么高。
二、康复标准不同,英国出院标准很宽松,不少新冠重症 " 康复者 " 不能算真的康复,这也是 " 死亡率高 " 的原因之一
在说英国之前,先回顾一下中国新冠重症患者康复后的情况。这方面也有一个研究,发表在《柳叶刀》杂志上。
研究对武汉市金银潭医院的新冠肺炎患者进行了调查,患者在 2020 年 1 月 7 日至 5 月 29 日出院,中位随访时间为发病后的 186 天。统计的康复病例为 1733 例,患者中位年龄 57 岁。
研究发现,在随访的半年内,63% 的患者报告出现疲劳或肌肉无力,26% 的患者存在睡眠障碍,23% 的患者报告出现焦虑或抑郁,76% 的患者至少有一个症状。
金银潭医院收治的都是重症患者,从数据可以看出,如果是重症患者,在康复后的一段时期,也还是会有些症状,需要慢慢恢复。
那康复者的死亡率又是多少?从《柳叶刀》发表的论文可以发现,金银潭医院实际上出院的人数是 2469 人,上述的 1733 例患者并不包括死亡、重新入院、失联、拒绝调查、以及在外地的患者。剩下的 736 名患者中,明确记录为死亡的有 33 人,重新入院或无法行动者有 59 人。
如果根据这些数据来粗算,死亡的比例为 1.3% ," 重回医院 " 的比例为 3.7%。因为有 62 人失联,金银潭医院的死亡统计数字可能不完整,但其康复者的死亡比例也远低于八分之一。
而英国的 " 康复者 " 重新入院和死亡比例这么高,还应该和英国较宽松的出院标准有关。
根据中国的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》,患者要出院,需要满足 4 个条件: 体温恢复正常 3 天以上;呼吸道症状明显好转;肺部影像学显示急性渗出性病变明显改善;连续两次痰、鼻咽拭子等呼吸道标本核酸检测阴性(采样时间至少间隔 24 小时)。
但在世界上的大多数国家,患者出院前并不需要核酸检测,且结果为阴性。以英国为例,如果患者呼吸道症状稳定,出院后也能获得所需的护理,就可以出院——不仅没有体温恢复正常 3 天以上的要求,核酸检测也不是必须的(只有在患者需要回医院门诊治疗,或家里有特别容易感染的高风险人群,为了减少带毒传染的风险,才需要进行核酸检测)。
因此,各国出院患者的康复情况各不相同。对于英国来说,不少出院的 " 康复者 ",可能根本没有康复。如果是完全康复了,前述死亡率可能更低。
为什么英国不能认真一点,好好把患者多治疗一下呢?应该是医疗系统的条件不允许。当疫情爆发,医疗资源受到挤兑的时候," 充分治疗 " 只是一种奢望。
目前看来,对抗新冠肺炎,预防是最有效的手段。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 10:36

快速回复 返回顶部 返回列表