|
|
颜纯钩
国安法之下，中共对香港民主派全面清算，47位民主派抗争者被控“颠覆国家政权”，正面临牢狱之灾，与此同时，有一些民间抗争组织相继解散，也有一些民主派政党中人，宣布退出自己的政党。
这些因应恶劣处境而采取的个人选择，都是无可非议的，都是面对残酷专制统治不得不采取的对策，尤其大多数人都表示会改变抗争方式，沉入社区，继续斗争，他们的精神与意志都令人钦佩，他们应对的方法也有一定道理。
我不敢质疑他们的选择，我只是有一些想法，提出来和大家讨论。
首先，香港人目前还是有结社自由的，香港人要成立什么组织，无须得到政府批准，只要注册就可以了。问题不在于你成立的是什么组织，而在于你成立的那个组织的活动，是不是“合法”。你的活动合法，你的组织就没有不能存在的理由，所以在解散自己组织之前，先要问一下，以后我们的活动，是不是可以“合法”进行。
当前有国安法罩顶，要合法，当然只能在国安法范畴之内，但在国安法范畴之内，并非完全没有活动空间。正如我早几日文章举例的，声援缅甸人民的抗争﹑检讨香港民主运动历史﹑甚至读书交流，纪念有意义的日子，纪念民主先行者，这些活动肯定都合法。
只要动动脑筋，可以合法进行的活动无穷无尽，问题不是有没有合法存在的空间，问题是要去研究国安法，要用聪明的方式与中共周旋。
现在形势恶劣，中共无所不用其极，民主政党的压力当然会很大。但是如果所有的政团都解散了，变成一伙游兵散勇，那往后就很难有组织地有规划地去进行抗争。中共最怕的不是一个个离散的人（在大陆，一个异议人士，政府出动十几二十人来监控限制你，不费吹灰之力），中共最怕的是这些离散的人组织起来，只有组织才有政治能量，才有持久抗争的可能，才有斗争的前景。
我的看法就是，在目前的条件下，一定先要保住已经存在一二十年的政党组织，即使不作任何活动，组织存在都是必要的合法的。先不要急急忙忙解散，先讨论清楚有什么生存机会和生存机能，然后就放长双眼，能做什么就做什么，大事不能做，就做小事，什么都不能做，就暂时不做，就维持一个组织，定期聚餐抱团取暖都不错。
政党不要散，个别人是否应该退党，这当然不能一概而论。每个人的性格不同，处境不同，不应强求。真的有必要退出，那些退出的也不应该受到非议，因为斗争是长远的，处境一定残酷，如果有人要退出了，我们应该理解。
但是不是所有人都选择退出才好呢？当然不是。大家都在，人气就在，人在组织里，有共同斗争目标，有远景规划，有信心，也就有斗志。心一散，人就散，人要聚集起来很难，要散很容易，散了要再聚，那就更难。
因此，我的看法是，先不要那么快言退，先考虑一下留下来的各种可能性。要沉下心做地区工作，个人单独做可以，组织起来做也可以，但组织起来一定更好做。要是你打算永远退出政治斗争了，那退出无可厚非，要是你还想继续参与抗争，那不退一定比退好。
国安法之下，安全是第一要义，不要送头，做任何事之前，都先把安全因素作第一考虑。正如上文说的，能做多少做多少，大事不能做就做小事，小事也不能做就什么都不做。大家在一起聊聊家常总可以吧，唱唱卡拉OK总可以吧，和街坊座谈，了解他们的生活困难总可以吧，机会来了，有什么做什么，做小事大事都可以。可以做的事很多，用组织名义去做也没有问题，既然如此，有什么必要一个个退出，不等中共来打压，我们自己先散了，各人单打独斗，陷入建制派团团包围，各个击破，到最后，还是什么事都做不成。
压力来了，心一定不能散，人一定要靠拢，压力来了就散，那就是中共最想看到的结果。压力来了不散，中共未必有办法强行解散，因为要做到这样，他又要修改基本法，又要冒打压自由的恶名。即使最终要被迫解散，那也要让中共付出代价，我们才来解散。
在中国大陆，很多民间抗争者也都在寻求某种公开和秘密的结社的可能性，何况香港？在不可能的条件下争取可能，这才是斗志不衰精神不死的象征。大家都散伙了，我们就会慢慢被中共收拾停当，香港很快就和大陆城市没有分别了。
这也是我为什么主张民主党公民党和工党合并的理由，三个党都有人退出，力量更单薄了，合并起来才有生存机会。
香港都没有抗争声音了，表示香港人都接受中共的镇压和招安了，即使有外国朝野想支持我们，他们又何从下手？外国政府对香港，只动口不动手，但如果各国人民都对政府施加压力，政府还是要听的。要让各国人民都支持我们，首先我们的声音要传出去，我们要有声音传出去，先要有声音在我们自己的土地上发出来。
道理没什么深奥，问题是要有共识。我只是提出问题，希望大家讨论。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-3-7 16:27:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡