|
|
颜纯钩
美中部长级会谈刚举行过，正如我早前苹果日报预测，唯一成果是美国以恢复双方外交联系，换取中共在气候问题上合作。
在此之前，拜登主持过“四国安全会谈”，颇有实效；布林肯与奥斯丁的日韩之行，也在规划印太战略上往前走一大步。美国官方放话态度强硬，不怕破坏会谈气氛，相反的，中共期望恢复中美外交接触，在会谈前相当克制。
之前布林肯明言，若中共不满足美国政府各方面的要求，美中关系将不会得到改善，而美方也没有后续的接触安排。两国外交来往，极少在会谈之前公开设定什么条件，逼迫对方就范，但美国就这样做了。
会谈之前，白宫国安会印太协调员坎贝尔甚至公开说，中共须放弃对澳洲的“经济胁迫”，美方会视中澳关系正常化为美国采取措施改善中美关系的前提条件。
中澳关系对美中关系有那么重要吗？按理是没有的，但拜登要说服盟国共同对敌，美国就不能只顾自己，一定要清晰表态，替盟国出头，换取盟国加入抗中联盟。不管这种清晰的表态有没有成效，但态度本身就已经很重要。
美国逼中共向澳洲退让，这是强中共之所难。中共若照办，根本就是示弱，无法向中国人交代，也无法在国际立足，但不听美国的，中美关系又不可能恢复旧观。美国向中共施压，是对澳洲示好，又是做给其他盟国看，做给美国朝野看。美国的要求不是在会谈中私下提出，而是公开宣示，这更让中共下不了台。
美国力挺澳洲，澳洲便要以紧跟美国作回报；美国明确表态日美安全条约涵盖钓鱼岛，日本也敢点名直斥中共的战争威胁。美韩部长会谈后，南韩也只能选择站在美国一边。
美国在对华关系上，一向采取模糊战略，对中共国内问题尽量少出声，在国际关系上也不招惹中共，放任中共在各个国际组织中上下其手。美国一直在等中共改变，等了二三十年才发觉上当了，中共不但没有改变，而且变本加厉对人民实行专制统治，把独裁黑手伸向世界各国，甚至伸向美国国内。美国朝野如果至今仍不醒悟，那美国也枉为世界第一强国了。
美国继续对中共实行战略模糊，中共就容易混水摸鱼，更加肆无忌惮，“侵门踏户”，在西方民主国家分化瓦解，那美国岂不是与自己过不去？
美国现在就是所有事情都说明白，美国打算怎么做，有什么目标，有什么计划，谁是盟友，对付的是谁，什么事有什么前提，什么事要以什么来交换。美国始终有操弄世界局势的经验和信心，美国有求于中共的少，中共有求于美国的多，两相比较之下，美国更敢于拗手瓜。
关于钓鱼岛，关于对澳洲的经济胁迫，关于协防南韩，美国的立场都已经清晰或正在清晰起来。美国对协防台湾至今态度未明，但基本立场已经写在脸上。美国会不会为台湾出兵，这决定中共犯台的野心，也决定台湾抗共的决心。美国态度不明确，中共就有可能误判美国的决心，因此鲁莽作登陆之想；只要美国态度明确，一定协防台湾，中共考虑到军事后果，反而不敢任性而为。
马英九的“首战即终战”论，就是建立在美国对台的态度模糊之上，若美国态度明确，国民党也没有理由再扰乱人心。在条件更成熟时，美国对胁防台湾的态度也会更加明确。
美国与中共，意识形态冲突是根本的，地缘政治的争夺为其次，国力竞争是基础。美中对立是根本性和永久性的，终有一日要分胜负。美国对中共立场清晰，有利于西方各国的团结，有利于压制中共的扩张。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-3-23 05:08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡