徐州法院检察院仍拒绝启动中国法院刑事造假第一案纠正...

王培荣 · 发表于 2021-4-27 20:05:34

全国政法队伍教育整顿开展时间过半，中国法院刑事造假第一案受害者王培荣强烈谴责徐州市二级法院（徐州市中级法院、泉山区法院）和徐州市二级检察院（徐州市检察院、泉山区检察院）有关部门的相关人员仍对其造假制造并造假强行掩盖的中国法院刑事造假第一案数以百万计的举报、控告、申诉视而不见充耳不闻，至今仍拒绝启动中国法院刑事造假第一案纠正程序，变相包庇害群之马：给疯狂对抗政法队伍教育整顿的害群之马逃脱党纪国法制裁机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会

一、2021年2月起开展的全国政法队伍教育整顿，中央政法委要求：要发扬彻底的革命精神，针对执法司法权运行的特殊性，紧扣扫黑除恶暴露出来的深层次问题，坚持全链条发力、全系统整治，刀刃向内、刮骨疗毒，坚决清除害群之马、彻底整治顽瘴痼疾。

二、2020年7月8日起，为期三个月的全国政法队伍教育整顿在第一试点（徐州）试点已结束，不但纠正法院造假十分明显的、陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案在徐州至今仍受阻，而且在徐州市中级法院骗取了“全国法院审判监督工作先进集体”，轻松实现婊子立牌坊的华丽转身；全国政法队伍教育整顿试点第一驻点单位徐州市检察院放水变相包庇害群之马，给疯狂对抗政法队伍教育整顿的害群之马机会，就是不给冤假错案受害者纠正冤假错案机会

三、就至今仍拒绝启动中国法院刑事造假第一案纠正程序，王培荣再次重申致全国法院法官检察院检察官公开信

著名反腐举报人王培荣为党锄奸为民除害，如实举报贪官黑恶势力，遭到以江苏省委原常委徐鸣为帮主官场超级黑社会和徐鸣为保护伞徐州风华园黑恶势力及徐州法院检察院害群之马三股腐败势力联手迫害入狱。

经过王培荣长达八年多的举报和揭露，不但迫害王培荣入狱的超级黑社会具有反党属性的罪行大白于天下，而且中国文革后造假最明显的、用十八种刑事犯罪手段（制造刑事冤假错案六大套路和拒不纠正刑事冤假错案六大阴招黑招，补充六种制造掩盖刑事冤假错案的刑事犯罪手段）陷害王培荣入狱的真相大白于天下，但中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的反腐举报人王培荣遭法官造假陷害入狱假案长达八年多仍得不到纠正。

陷害反腐举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是自诉案，按法律法规有关规定，在法院判决前检察院不能介入。但荒唐的是一审法院没有开庭判决前半个月前（即使一审判决，法律意义上说判决仍没有生效），徐州市检察院刘姓常务检察长已批示异地关押王培荣，在法律判决没有生效情况下王培荣遭异地关押。充分说明徐州市检察院在判决前已非法深度参与制造中国法院刑事造假第一案。在判决生效后，徐州市检察院造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案，驳回王培荣申诉。更为恶劣的是：江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅害群之马在查实徐州市二级法院造假制造中国法院刑事造假第一案的关键证据后，仍敢用王培荣在《刑事申诉状》及相关举报材料所揭露的刑事犯罪手段，造假强行掩盖中国文革后造假最明显的中国法院刑事造假第一案。

自2020年8月7日，中央政法委将徐州市的公检法司列为全国政法队伍教育整顿第一试点后，王培荣向全国政法队伍教育整顿第一试点相关部门（徐州市中级法院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组）寄出四套刑事申诉材料，除徐州市检察院把纠正中国法院刑事造假第一案责任推给最高人民检察院，其余部门均石沉大海，不给王培荣答复；王培荣向徐州市泉山区法院、徐州市中级法院、泉山区检察院、徐州市检察院、全国政法队伍教育整顿试点第一驻点指导组、徐州市委、徐州市政法委等部门邮寄了大量举报信，均仍石沉大海，不给王培荣答复。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定：

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

王培荣依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款（审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的），要求徐州市中级法院撤销判王培荣有罪的徐州市泉山区法院（2012）泉刑初字第 330 号《刑事判决书》、徐州市中级法院（2012）徐刑终字第 0119 号《刑事裁定书》，要求徐州市检察院向徐州市中级法院提出抗诉，不但合情合理合法，而且是中国各级法院检察院必须履行的法定职责。

假案就是敌情，纠正冤假错案的党纪国法就是战斗命令，在这场捍卫社会正义的战斗中，一些法官、检察官失职渎职，变相成为假案制造者的帮凶。明显的假案八年多得不到纠正，徐州市中级法院、徐州市检察院、泉山区法院、泉山区检察院等部门给党和政府抹了黑，你们对不起党和政府的教育和培养，对不起养育你们的人民，你们对不起人民法官、人民检察官的称号，更不配共产党员的称号。

面对十分明显的假案，你们的身份决定了你们不可能明哲保身，在执行纠正冤假错案党纪国法与成为假案制造者帮凶二者只能选其中之一。在共产党领导的现代中国，制造假案的法官检察官是自掘坟墓，拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬。

中国法院刑事造假第一案申诉人王培荣写于2021年4月26日

举报、控告用多达十八种刑事犯罪手段，造假制造和造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案的中国四级法院和四级检察院的害群之马，详情请看：

王培荣2021年4月就中国法院刑事造假第一案向中国四级法院和四级检察院（最高人民法院、江苏省高级法院、徐州市中级法院、泉山区法院和最高人民检察院、江苏省检察院、徐州市检察院、泉山区检察院）提交刑事申诉材料清单

1、王培荣身份证复印件 共1页

2、《刑事申诉状》 5 份共36页

案件相关四级法院（泉山区法院、徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高法院）判决裁定等法律文书

3、附件1：泉山区法院（2012）泉刑初字第330号《刑事判决书》（复印件）共17页

4、附件2：徐州市中级法院（2012）徐刑终字第0119号《刑事裁定书》（复印件）共19页

5、附件3：徐州市中级法院（2013）徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》（复印件）共2页

6、附件4：江苏省高级法院（2015）苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》（复印件）共2页

7、附件5：最高人民法院（2017）最高法刑申203号《驳回申诉通知书》复印件共2页

案件相关四级检察院（徐州市检察院、江苏省检察院、最高检察院）申诉审查结果通知书法律文书

8、附件6：徐检刑申通[2016]30号徐州市检察院《刑事申诉审查结果通知书》（复印件） 共2页

9、附件7：江苏省检察院苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》复印件共6页

10、附件8：【最高检《刑事申诉审查结果通知书》高检控申审通[2019]55号】（原件图片）共6页

与一审法院（泉山区法院）判决相关证据等材料

11、附件9：自诉人提交一审法院《刑事自诉状》 共4页

12、附件10：王培荣提交一审法院徐州市泉山区法院证据材料清单共3页

13、附件11：王培荣提交一审法院的《刑事答辩状》共20页

14、附件12：王培荣在案件一审理期间提交一审法院证据光盘及诉讼材料Word文档光盘1张

15、附件13：案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与刘永修相关部分）》 共32页

16、附件14：案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与刘勃生相关部分）》 共50页

17、附件15案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与薛长玲部分）》 共4页

18、附件16：案件审理期间王培荣提交一审法院的《刑事答辩状证据（与张志熊相关部分）》共13页

19、附件17：（列举王培荣提交一审法院泉山区法院用于证明举报“自诉人涉嫌黑恶势力犯罪、贪污、侵占等”真实性的的部分证据） 共11页

20、附件18：（列举王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉时提交泉山区法院自诉人明显涉嫌构成诽谤罪部分证据）共14页

与二审法院（徐州市中级法院）裁定相关证据等材料

21、附件19：王培荣提交二审法院徐州市中级法院的《刑事上诉状》 共11页

22、附件20：公开徐州法院公函新证据，揭开徐州法官宋遥、王红卫为非法掩盖其明目张胆造假、徇私枉法制造假案真相，用明显犯罪手段毁灭王培荣手中已提交法院的全部证据备份和王培荣自用的答辩及案件相关材料，企图把“中国文革后造假最明显的、社会影响最恶劣的”陷害反腐举报人王培荣入狱假案强行做成“铁案”黑幕 共6页

操纵制造本案（中国法院刑事造假第一案）相关的举报材料

23、附件21：2021年举报材料一套共 88 页