找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 550|回复: 0

中国欢迎“新冷战”

[复制链接]

7600

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82085
发表于 2021-5-4 13:26:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
长平

两天前,美国前国务卿基辛格参加一个全球问题论坛时发出警告,美中紧张关系有可能裹挟全世界,并导致这两个大国之间发生世界末日般的冲突。他说,考虑到中美这两个超级大国的实力,这样的风险要比当年的美苏冷战大得多。


对于如此危言耸听的“中国威胁论”,中国媒体似乎并不生气,反而表示欢迎。《环球网》立即转发了外媒报道,标题是〈快讯!基辛格警告:中美两大军事科技巨头一旦冲突,可能导致世界末日恶果〉。


基辛格是“中国人民的老朋友”之一,他总是以美国战略家的身份为中国的大外宣喂料。这不是他第一次发表“中国威胁论”。他的中国威胁论与众不同。别人的中国威胁论认为,中国在全球化中获利快速发展,但没有如人们预期那样更加民主和自由,反而变得更加专制和野蛮,出现民族主义和军国主义倾向,威胁人类文明。基辛格的中国威胁论说,中国已非常强大,能和美国平起平坐,美国应避免激怒中国,而要持续对话、寻求合作。


事实上,这样的中国威胁论不仅是中国政府所欢迎的,而且根本上就是它所需要的、倾力制造和传播的讯息。其要点正是《环球网》标题中所强调的,中国已是和美国势均力敌的“军事科技巨头”。在中国政府眼里,“新冷战”是一种对其实力的肯定。今年3月,中美在阿拉斯加举行了拜登政府上台后首次高级别面对面会谈,中国官员表演了咄咄逼人的战狼外交,让全世界对“新冷战”忧心忡忡。同一时间,中国广招中美政企学媒体界重要人士,在北京举办“中国高层发展论坛2021年会”,大谈“新冷战时代”的中美关系,基辛格是其座上嘉宾。


在这场中方主导的会议中,专家们也对今天的中美关系和当年的美苏对抗进行了比较。他们认为,今天的中国比当年的苏联更加强大。苏联及其盟国、西方国家之间的经济没有融合、完全独立、相互分割,在地缘上也是如此,所以对全球政治和经济的影响没有今天的中国厉害。


让中国更加强大?


吃人嘴软、拿人手短的专家们自然也不会不谈“文明的冲突”。我曾多次分析,六四镇压之后中共的宣传伎俩之一,就是将制度的冲突包装成文明的冲突——这就是“中国梦”的实质。人权、民主和自由与专制水火不容,却被说成与中华文化传统不相协调,好像西方历史上没有过皇权和专制政治一样。习近平一再要求尊重不同文明,在中共宣传语境中也就要求尊重其专制。


去年11月,基辛格在接受彭博社采访时表示,中美两国领导人之间应建立更好的对话机制,达成“不诉诸军事冲突”的共识。否则两国之间的碰撞将导致堪比世界大战的灾难性后果。看来他认为这种“中国威胁论”的份量还不够重,所以今次强调说,核技术和人工智能齐头并进使世界末日的威胁成倍增加——当然,他不会忘记带出重点:中美都是这方面的领导者。基辛格说,苏联虽有军事技术能力,但是“不像中国那样拥有发展技术的能力。中国不仅是军事强国,还是一个经济强国”。


冷战时期,基辛格的均势理论认为,美国应该运用外交手段,建立政治联盟,对抗来自苏联的压力。正是这种理论促成了中美建交,也被认为有效地遏制了苏联,并最终导致美国的胜利。令人不解的是,因为他的均势战略,苏联解体30年之后,出现了一个比苏联更强大的对手。这真算是美国的胜利吗?


更加令人不解的是,基辛格似乎对建立国际政治联盟应对中国压力没有兴趣。他念兹在兹的是,美国不要惹中国不高兴,而是要寻求合作。说到底,就是让中国更加强大。当然,中国欢迎这样的“新冷战”。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 12:22

快速回复 返回顶部 返回列表