找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 568|回复: 0

沉溺在马屁和谎言之中的中国

[复制链接]

7600

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82085
发表于 2021-5-26 06:14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
张杰

现今中国,出现两大奇观。一是不能讲真话,更不能有刺耳的批评。因为真话会让领导人不愉悦。真话和批评都是负能量。二是马屁风盛行。马屁让领导人感觉舒坦。没有人不愿带高帽子,这是人性。

在中国说真话需要勇气,要冒巨大的风险。山东大学退休教授孙文广在接受美国之音采访时,被强行带走;任志强因批评政府在新冠疫情期间大搞领袖崇拜,而被判刑十八年;前中央党校退休教授蔡霞因怒斥中共政治僵尸而被迫流亡海外,被取消退休养老待遇;公民记者张展因报道武汉疫情而被判刑四年;农民企业家孙大午因敢言而被以寻衅滋事罪名投入监狱,面临重判;许章润因批评中共政治倒行逆施和隐瞒新冠疫情而被嫖娼;马云去年末在上海外滩金融论坛上批评中国金融监管当局,结果阿里巴巴被重罚,蚂蚁集团上市被紧急叫停;重庆青年王靖渝因对中印边境冲突中解放军死亡人数表示质疑,被境外追逃。目前过境迪拜,被警方拘押,面临遣返中国的压力。一句话,在中国说真话,难!

但在中国拍马屁很盛行,几乎成了官员的基本功。天津市委书记李鸿忠就是马屁高手。他说:对习主席忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。去年7月20日,习近平外交思想研究中心成立仪式在北京举行。外交部长王毅马屁功也不含糊,他说,伟大的时代必然产生伟大的思想。党的十八大以来,习近平总书记以伟大战略家的远见卓识,准确把握人类社会发展规律,全面判断国际形势走向和我国所处历史方位,提出了一系列富有中国特色、体现时代精神、引领人类进步潮流的新理念新主张新倡议,形成和确立了习近平新时代中国特色社会主义外交思想、即习近平外交思想,为进入新时代的中国外交指明了前进方向,提供了根本遵循。

我曾在文章中说过,修得顶级马屁功夫也不容易,怕马屁如同打麻将,要平心静气、不可急躁。技术为一、运气为二。要看住下家,盯着对家,防着上家。眼观六路,耳听八方,机动灵活。拍马屁是快不行,慢不行,轻不行,重不行,要拍得不紧不慢,不温不火。可谓闻道有先后,术业有专攻啊。

辛可先生文章《无聊的吹捧与刺耳的批评》很精彩,对讲真话和怕马屁都有精到的评说,我们一起来欣赏一下。

辛可在文章中写道:穿着开裆裤时,常听乡下的老人说:让人说话天塌不下来!否则这天的质量实在不敢恭维。历史的经验是,如果不让人好好说话,反倒天可能随时会塌下来。

一个人、一个民族、一个国家,想健康发展,就要有从谏如流勇于自责的格局,时刻对着镜子查找自己的缺点解决之,而非整天顾影自怜。

换言之,如果不认真查找问题而刻意忽略问题,不解决问题而解决提出问题的人,这样的民族或国家,无论自以为多牛逼甚或不可一世,拉稀是迟早的事。

嘉靖时,满朝马屁精吹鼓手,性感的青词满天飞,结果好端端一个国家,烂掉了。如果多几个海瑞那样不合时宜的犟驴,执政者能听取些许逆耳之言,崇祯会不会死得体面一些?

类似明王朝等等,就是被机会主义者彻底吹死了拍死了。更可悲者,社稷倾覆天下大乱,最倒霉的总是老百姓,投机分子却换个马甲,继续靠舌头吃香喝辣。

诚如黑格尔所言,拒绝从历史中吸取任何教训,是我们从历史得到的唯一教训。

人性使然,人们都喜欢被赞美吹捧,厌恶被骂被批评,特别是某些自以为是的成功人士。但这绝非智者所当为,更不是民族与国家之幸。无论个人、民族或国家,只有时刻反躬自省才可能进步。自吹自擂,拒绝批评,不过是花剌子模的低级闹剧而已。

考察人类的历史,有哪个国家或民族是被骂死的?恰恰相反,倒是越骂越强盛,非但别人骂,自己也不停地骂,骂垮了吗?很多不让骂只许夸的,为何短短几十年就挂了?

这说明对个人、民族或国家来说,批评或自我批评是何等重要!我甚至认为,批评或自我批评是个人、民族或国家得以生存发展的基本动力。不管批评多么刺耳,总要比吹捧有益得多。

但凡批评的意见,就要被扣上负能量的帽子鞭挞之,是一种可怕的堕落。试问,提出问题,把问题搞清楚然后解决掉,到底是负能量还是正能量?罔顾事实,吹牛放屁拍马溜须,掩盖问题,沉痼自若讳疾忌医,又算什么成色的能量?

依我之见,那些提出问题的批评者才是货真价实的正能量,无原则无底线地吹捧几近毒药,毒药是正能量吗?良药苦口忠言利耳,不舒服但有用,至少不会挖坑把自己埋了。

欺世盗名的投机分子不管表演得多花哨,那也骗不了我。他们但求通过吹或拍谋取个人私利,何尝在乎国人或国家的死活?一个基本事实是,国家不会被骂垮,但可能被这些毫无社会责任、祸国殃民的玩意搞垮。

如果我们希望国家变得更好,过上更好的日子,首先需要的是批评或自我批评,而不是自欺欺人地吹牛逼或拍马溜须。前者才是名副其实的国之重器,后者不过是春药罢了。须知任何春药都有副作用,类似魏晋名士趋之若鹜的五石散。

可有些人就喜欢春药,能爽几分钟就爽几分钟,自我批评根本谈不上,一听见逆耳之言便面红耳赤、高潮不断,甚或给别人扣上煽颠分子的帽子随便修理。

这可能是我见过的最低级的帽子。试问,世上有没有两个意见总是相同的人?如果意见不同就是异见者,那大家都是!

在任何社会,有不同意见天经地义。如果所有人意见相同,你是否觉得有点恐怖,你要活在这样的社会吗?说到底,动辄给别人扣各种帽子,根本动机是不愿接受别人的任何批评,只想被赞美!

事实上在任何时候,批评的意见都弥足珍贵,因为这是解决问题的前提。退一步讲,就算你多厌恶批评,想让人家彻底闭嘴,那也不可能。不要自不量力,谁也不是全能的造物主!让人说话,哪怕是错的,也要比动辄扣帽子有价值!

我们曾经历过某些人向往的黄金时代,帽子满天飞,似乎满世界只有一个声音,旋律整齐划一,下场如何呢?在漫天飞舞的颂歌中,我们几乎走到了崩溃边缘,代价小吗?

这几十年吵吵闹闹,甚至撕得不可开交,结果又当如何?从某种意义上讲,今日之种种成就,何尝又不是我们不停地进行自我批判的结果?如果依然是一个声音,我们能否有今天?没有刺耳的批评,我们会不会重蹈覆辙?

不是某个人或某些人的意志创造了历史,是全体人民创造了历史,他们一边争吵一边相互扶持砥砺前行。人民或骂娘或赞美或叹息或欣慰的声音汇成了时代的交响,这就是社会发展的根本能量。

某些自诩每个细胞都充满正能量、惯于吹牛逼的人,恕我直言,没有批评的声音,你们连吹牛逼的机会都没有。因为藉由批评与监督,我们才能解决问题,否则早烂掉了,你还吹什么?自豪或骄傲总要有点资本,光靠舌头行吗?

前些年,北京等城市雾霾严重,舆论骂声一片,现在空气大为改善,试问,如果当时没有强大的舆论压力,会否有今日之蓝天白云?如果大家都跟机会主义者一样体贴,无底线地为衙门辩护,他们会痛下决心解决问题吗?

恕我直言,如果没有全社会的批评和监督,绝不会在短期内有如此成效。今天呼吸着新鲜空气的人,要不要感谢那些被你们怒斥为“别有用心”的批评者?到底是谁爱这个国家,谁在乎世人?

没有刺耳的声音,就无法凸显某些社会问题,从而缺乏足够的压力迫使官僚们去改正,非但中国,其他国家亦如此。同理,如果没有人民的监督和压力,只靠御史台,真能制服那些贪赃枉法的牛鬼蛇神吗?

试问,无底线、无原则的吹捧,与刺耳的批评相比,谁更能推动社会进步?哪一个才是货真价实的正能量?嘴上不说满腹怨气,憋坏了如决堤之水倾泻而出,岂非更危险?骂娘有什么了不起,问题解决了,谁还骂你?

作为知识分子,我辈有一项不可推卸的社会责任——鞭挞一切有损于人民利益的假丑恶,帮助他们提出问题分析问题,监督衙门去解决,而非带头起哄等等。至于如何解决问题,那是掌握公权力的人的职责,非我辈力所能及。

鲁迅先生曾有“捧杀”与“棒杀”的告诫。没有谁被骂垮骂死,让人说话甚至骂娘,天塌不下来。一个真正自信的人,一个真正自信的民族,一个真正自信的国家,要经得起人骂,甚至要欢迎人骂。骂对了赶紧改正,骂错了一笑了之。别人免费骂你、帮你找出问题,非但不感谢还怒发冲冠怼回去,岂非大丈夫所当为?

任何时候,都要警惕所谓“捧杀”,不管今日多牛逼或鸿运当头,拒绝批评或反躬自省,倒霉只是时间问题。不要相信投机分子的鬼话,吃了春药暂时很爽,他们也赚得盆满钵满,但假以时日,副作用会让大家受不了。

无论过去现在还是将来,我们每一天都是逆水行舟,不进则退!所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,成败兴亡,只是一瞬间的事。要想摆脱类似的历史魔咒,最好的办法就是广开言路,谦卑地倾听人民的心声,不管它是否刺耳!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 07:53

快速回复 返回顶部 返回列表