|
|
颜纯钩
美军撤离阿富汗，在国内被美国人骂，在海外被各国人骂，不少海外中国人自媒体，也很生气，有人跑出来警告台湾，说今日阿富汗就是明日台湾，恰与胡锡进的“忠告”不谋而合。
美军撤离阿富汗，这件事有那么严重吗？我不觉得非常严重。一场仗打得赢就打，打不赢就走，这是稍有常识的人都懂得的。美军当年撤离南越，还不是因为打不赢？
阿富汗与南越一样，一边是腐朽的独裁政府，一边是强悍的对手，一边正规军消极厌战，一边游击战很难对付。阿富汗是山地，部族复杂，美军的武力施展不开。正如当年南越，美军出动B52狂轰滥炸，丢燃烧弹和毒气弹，都冇符，而这边的南越军队指望美军替他们打仗，根本唔落力。南越共军有北越的支援，北越有中苏为后盾，中共甚至派部队乔装直接参战，美军如何打？打不赢只好走，不走只是死更多人耗更多钱财而已，看不到前景。
阿富汗也是如此。那些对美军撤军痛心疾首的人，他们想怎么样呢？想美军继续打下去？形势摆明再打也不能消灭塔利班，那再纠缠十年，除了死更多人，结果有差吗？
以我的想法，美国早撤早着，甚至当初就不应该出兵。阿富汗对美国，战略位置并不那么重要，比起台湾，根本不可相提并论。把阿富汗的今日，比喻成台湾的明日，这是对地缘政治完全没有认识的人才会有的见识。
塔利班是全世界最野蛮的部队，塔利班掌权，阿富汗会往哪里走，不问可知。美军撤走，睡不着的不是拜登，睡不着的是习近平和普京。阿富汗正好嵌在中俄夹缝中，一个定时炸弹，一旦引爆，美国在千里之外，有何干系？反倒中俄有恶邻在旁，早晚先受其害。
中共在塔利班建政前，就急忙邀请高层来访，称兄道弟拍膊头，希望将来大家做朋友。但塔利班是比中共更流氓的流氓，中共只有以钱养着，出钱太少，他就给脸色，不出钱就反脸，到时在阿中边界搅事，暗中支助疆独，中共打又不是，不打又不是，日子更难过。此所以中共党媒批判美国“不负责任”，要求美国“负责任”，等于要继续打塔利班，这种话在塔利班听来，会不会当中共是好兄弟？
说美国抛弃阿富汗，以后也会抛弃台湾，这是根本不明白两个国家对美国地缘政治的价值。今日美国把西方国家都拉过来，为台湾站台，连立陶宛建办事处美国都要支持，美国还准备拉台湾参加世界民主峰会，美国人吃太饱了？为台湾不惜得罪中共？如果台湾对美国的价值只有阿富汗那种水平，那美国放弃台湾当然也有可能，但阿富汗岂是台湾可比？阿富汗有台积电吗？阿富汗在第一岛链吗？
美国不可能做世界警察，不能包揽保护全世界所有国家的政权，是否出全力，端视美国利益，这不是很正常的吗？要求美国当世界警察，那是对他寄望过高了，他也做不到。
有人也举香港为例，说美国伪善，美国为香港，可以做到怎么样？出兵与中共打一仗？香港是中共领土，美国来打仗没有合法理由。香港在中共治下，美国为人权出声，施加压力，主持公道，他还可以运用外交和金融武器，最多也就是这样。打金融战会伤了自己人，所以美国政府正力劝美商离开。为什么要求美商离开？就是准备日后与中共有更激烈的冲突。
美军从阿富汗撤军是正确的决定，再浸淫下去也打不赢，白耗人力和资源。美国今后集中力量对付中共，还有半个俄国，两大巨头才是主要敌人。至于阿富汗，丢了就丢了，没有伤到美国什么，反而留下一个毒瘤，让中俄两国去慢慢消受，这不是最正确的选择吗？
台湾人从阿富汗事件得到什么教训？最大的教训当然是自己要争气，连美国也不能相信，台湾还有谁是盟友？争取美军协防台湾，争取美国支持加入世界组织，争取美国协助与更多西方国家建立外交关系，在在都要信任美国。台湾与阿富汗最大不同是，台湾是民主国家，是现代文明国家，台湾有民主选举，没有腐败政府，朝野同心抗共，有足够财力增加军备，自身的国防和高科技也有足够实力。反观对岸，内外交困日子只会更难过，台湾有什么好怕？
时至今日，美国绝对不可能放弃台湾，放弃台湾等于把全世界向中共拱手相送，那美国还图个什么？说一句不好听的，台湾今日对美国是性命攸关，失去台湾等于断其左臂右膀，美国除非疯了，才会放弃台湾。
很多人视撤军阿富汗为美国人一大挫败，有损美国面子，其实面子值多少钱？实际损益才是要害。此次美国撤军，所得多过所失，此后军力财力止蚀，专心经营亚太，为长远计，这才是大战略。
我劝大家都平心静气看这件事，美国人岂是傻的？把一个国家经营到今日这样，没有过人的智慧能办到吗？虽然是人就会做一点蠢事，最要紧的是做了蠢事会自己觉悟，及时纠正，不像中共那样，越是悬崖越是往下跳。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-8-18 17:58:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡