|
|
颜纯钩
昨日文章贴出后，有网友留言，说习近平失势说法每年都有，我的文章只是在自我麻醉，还有网友说我是在替习近平说好话。
每年都有人说中共要倒台了，中共并没有倒台。历史是可以推测的吗？当然可以，但只能宏观推测，在微观上，谁也没有一颗水晶球在手。
我不敢说自己的分析一定合理，但我说的一定是我的认知，我希望自己能自圆其说，若不能，那只能归咎于自己的能力有限，我也欢迎网友批评质疑。
我向来批判习近平极左路线，政治上重回文革，经济上国进民退，外交上战狼出击，几乎无一是处，但习近平执掌“一尊”权力将近十年，不但没有失势，而且权欲熏天。
为什么习近平的错误路线能拖这么久？因为习近平的路线不是他一人制定的，是中共全党的共识，是习近平背后的政治老人共同制定的，因此习近平有恃无恐，屡败屡战。
事情办砸了，直接责任是习，但主要责任在决策的政治老人身上。这些政治老人虽然退休了，但各自有政治能量，彼此有矛盾，但有共同利害，国家大战略他们还有发言权。他们的共识便是，韬光养晦足够了，中共家底厚了，不必再仰仗西方国家，可以和他们分庭抗礼，掌握国际事务主动权，部署解放全人类的战略，全方位对外扩张。
这种中国式社会主义的自我崇拜，推销世界范围的中国解决方案，无疑满足中共政治老人们的野心，因此经济国进民退，民间严酷管控，外交手段强横，这都不是一夜之间发生的，是从江朱朝﹑胡温朝起，一步步蜕变的漫长过程。
到习近平手上，钱更多气更足人更横，做事情走极端。习近平的偏执，正好符合政治老人的野心，因此错误长期得不到及时纠正。
前几年开始，情况发生变化，各种负面因素相继暴露，相信会有政治老人发觉趋势不妙，但大局仍未恶化，批评者势孤力单，成不了气候。中共政治老人各有家族势力范围，长期分赃，肥水漫溢，各人都有肮脏把柄抓在习近平手上，一旦在党内被孤立，很容易像周永康们下场悲惨，没有人想当“出头鸟”被一枪打死。
直至今年，局势迅速恶化，内政外交都在爆雷，内外矛盾互相激化，积聚负能量，酝酿更严重的危机。王歧山说中国人可以吃草，已预见到政治后果相当严重，那不是好与坏的分别，是生与死的抉择。
中共体制颟顸，缺乏纠错功能，但中共又服膺现实主义﹑利己主义﹑投机主义，一旦面临生死关头，还是头脑清醒的。党一崩溃，家小死无葬身之地，财产一铺清袋，因此对习近平路线质疑的态度，由少数至多数，由量变至质变，终至大翻盘。
当年老毛搞出大饥荒，刘少奇出面收拾残局，文革天怒人怨，邓小平拨乱反正，都是党内面临生死关头。中共若不知死，早就死了，正因知死，最后本能要趋吉避凶。习近平把家底耗光，往后有路走吗？有路走就继续，无路走就要剎车，不剎车就真死了。
光有一两个政治老人发话，动摇不了习近平，但如发话的人多起来，众声喧哗，压力山大，习近平也挡不住。当日胡耀邦纵容自由主义，政治老人告到邓小平那里去，胡耀邦只好做检讨，但地位还保得住，直到党内保守势力一哄而起，胡耀邦就要下台了。赵紫阳也曾经集党政军大权于一身，为价格开放跌一跤，反对势力快速集结，赵紫阳在党内成了少数派，再加六四，最终只有落魄江湖。
不到生死关头，不会有压倒性的反对声音，时势险恶，再纵容习近平，只有大家绑在一起送死。今日习近平若失势，唯一原因便是中共又到了生死关头了。
今日胡锡进文章突然对美国大唱赞歌，看来外交政策也在转向，连胡叼盘都大变，正明巨变有很深背景。
可惜这一次，中共不会再得到西方国家的同情，因为西方上了四十年大当，现在还在吃苦果；中共也不会得到中国人的体谅，因为由奢入俭难，解困无良策，现在补镬为时晚矣。
笔者只是依书直说，一家之言，仅供参考。至于说为习近平说好话，那就言重了，习近平下不下台，只是中共的事，只有中共崩不崩溃，才是我们的事。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-12-18 07:44:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡