俄军打乌克兰这战术水平，还停留在50年前

regent · 发表于 2022-3-1 05:22:11

本帖最后由 regent 于 2022-3-1 05:25 编辑

原作者注：本文是单纯从军事科学和战略战术的角度分析俄乌冲突的专业性作品，不涉及任何价值观和是非研究，本号只站中国，请文明观赏理性思考，谢谢合作。

01

　　1968年8月20日，一架苏联空军的安12运输机冒充民航客机，谎称机械事故降落在捷克首都布拉格机场，数十名突击队员冲出机舱，迅速占领了机场和塔台。

　　随后，满载苏军第103近卫空降师的运输机群落地，苏军冲进市区控制了捷克首都。

　　在奇袭机场的同时，苏军装甲洪流在外部五路进击，6小时后，捷克全境失守。

　　这就是大名鼎鼎的“布拉格之春”。

　　1979年12月27日，苏军的特种兵大队“阿尔法”在喀布尔国际机场降落后长驱直入，不到3个小时，就将阿富汗总统阿明全家29口满门抄斩。

　　阿尔法动手的同时，苏军的6个师组成东、西两个战役对阿富汗发动钳形攻势，一周后，阿富汗亡。

　　2022年，乌克兰又尝了一遍这套路。

　　2月24日，俄军数十架卡-52和米-8直升机携200名精锐伞兵突袭了距离乌克兰首都基辅仅25公里的安东诺夫机场。

　　战斗打响后，俄军地面的装甲部队从白俄罗斯、乌东等几个方向，向乌克兰纵深突击。

　　不料乌克兰直接派出拥有重武器的第45快速反应旅，一夜激战后乌军歼灭大部分伞兵并夺回了机场，后续俄军准备空降大部队“斩首”的几十架伊尔-76只能取消行动。

　　50年过去了，俄军打人依然是那套“特种兵突袭机场+空降兵占领首都+地面部队装甲突击”的三板斧。

　　接、化、发。

　　兄弟啊，这套不好使啦，过时了。

02

　　现代战争怎么打，大国如何火并小国，就先不给你整时髦的，你先看30年前的1991，美军的沙漠风暴怎么打的。

　　先是F-117隐身轰炸机深入伊拉克境内240公里，摧毁了伊拉克外围的防空雷达站后投下精确制导炸弹，在5分钟内灭掉了伊军防空司令部大楼、国防部大楼、总统府、电报大楼等多个目标。

　　随后部署在波斯湾海上军舰发射的“战斧”巡航导弹飞越丘陵沙漠直奔目标，击中大量伊拉克的通信设施、电力设枢纽、预警中心和区域指挥机构，彻底掌握了战场制空权和信息权。

　　等2月24日地面战正式打响时，整个伊拉克已经乱成一团，通讯、指挥、作战体系已经千疮百孔无法运作。

　　兵找不到将，将找不到兵，飞机、坦克、导弹等技术兵器变成了聋子和瞎子，伊拉克成了任人宰割的鱼肉。

　　同样是2月24日，你看看乌克兰呢？俄军虽然号称袭击了几十处军事设施，吹嘘钢铁洪流逼近了基辅，然而乌军依然建制是完整的、通信是顺畅的、指挥是完好的。

　　演员总统第二天就明显镇定了，断交、成立统帅部、全民动员、号召抵抗、自己穿上迷彩服下部队了。

　　不管乌军说击落俄军6架战机、俄军伤亡3000多人的数字是不是真的，

　　俄军的特种兵从基辅被击退时，这仗俄罗斯已经输一半了。

　　都打3天了，乌克兰依然电话打得通、雷达转得动，防空火力还在运作，地面军机还在起飞，俄军你都干了啥？

　　你的技术兵器呢？你的反辐射导弹呢？制空权敢情您都没拿到？

　　都26日了，泽连斯基还能在电视上发表演说，信号还那么的清晰流畅。

　　电视信号您倒是好歹屏蔽一下呢？

　　你卡-52百里奔袭，挂那么大个副油箱，就不能少装几枚火箭弹，挂几个电子战干扰吊舱吗？

　　制空权、制电磁权你都没拿到，还打个毛线啊。

　出现这种情况只有两个原因，

　　第一，俄军虽然有零星的高科技武器，但并未形成体系，发挥不了战斗力。

　　第二，俄军在破击战、信息战等方面缺乏理论指导和演练，不知道高科技的仗怎么打。

　　综上所述，俄军虽然看上去唬人，但对乌克兰并未有明显的武器代差和模式碾压，形成不了降维打击。

　　原以为您是马保国老师，200多斤的英国大力士都握不住你一根手指，欧盟都要吓尿了，等上了台，发现您真是马保国老师。

03

　　随着科技的发展，人类的作战模式正在发生翻天覆地的变化：

　　1910年代，人们玩的是战壕化，重炮轰击、弹幕徐进，凡尔赛绞肉机就拼谁人多枪多抗得住伤亡，打的是阵地战。

　　1940年代，人们玩的是机械化，钢铁洪流，纵深突击，坦克装甲车辆日进百里，双方谁拼装备强火力猛，打的是运动战。

　　1990年代，人们玩的是信息化，全频干扰，单向透明，上来就掌握制空权和通讯权，打的是信息战。

　　2010年代，人们玩的是智能化，美军搞的是体系中心战和“马赛克战争”，在每一个最小区域都赢得胜利，解放军搞的是新形态作战，人工智能、上链成云。

　　中美两军已经在算法、网络、太空和电磁领域开始掰手腕了，俄军玩的还是50年前的装甲洪流。

究其原因，是俄罗斯早已被第三次科技革命抛弃了，苏联解体以后，俄国并未真正汲取经验教训进行深层改革并激活基层活力，换了个壳子依然是寡头当道专制横行，缺乏对人性和产权的尊重，无法跟上以“解放人”为根本目标的信息社会与数据时代。

普京发动的俄乌大战，从作战指挥学的角度讲就八个字：手忙脚乱，不知所云。

　　一方面，他毕竟吹牛过乌克兰也是斯拉夫兄弟，不像美军在科索沃和伊拉克那样敢对民用和公共设施下狠手，否则必然陷入人民战争的汪洋大海。

　　俄军在乌克兰畏手畏脚根本不敢放开了打，自己唯剩的火力优势也无从发挥。

　　另一方面，战前俄国没有做任何的动员和说明，直接就上手干了，别说国际社会没料到，俄国人自己也没想到，估计没时间做出精密的计划，老板催稿之下，只能套个50年前的模板应付。

　　除非你想打成全面战争，局部冲突的目的一定要单一而纯粹，短促而有力，狠扇一耳光后赶紧收手，完成小惩大诫的预期目标。

　　而普京这次的想法呢？一会是让乌克兰政府下台，一会又要解除他全国武装，一会又要他保证不加入北约。老虎吃天式条件下，又怎能寄希望于过去的冒险式胜利呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册