找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 437|回复: 0

人渣---李亚玲:关于丰县八孩母事件,我为什么不道歉?

[复制链接]

32

主题

21

回帖

438

积分

中级会员

积分
438
发表于 2022-3-5 12:18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于丰县八孩母事件,我为什么不道歉?

李亚玲1975
编剧作家,前调查记者

我为什么不道歉?

因为直到如今也没有谁能拿出真正的证据证明我错了,而你们才是对的。

我为什么能忍受你们纠缠至今的轮番辱骂?

因为我问心无愧。

我一开始公布的,我调查到的核心事实:

八个孩子的妈妈就是小花梅;

小花梅是在父母知情的情况下,被桑某带去江苏的;

桑某先将小花梅卖给了连云港的另一个男子;董某声称人是“捡”来的;

董某在小花梅发病的时候才用铁链束缚她;

除了涉嫌非法拘禁,警方在当时还没有查出董某其他的犯罪事实;

(哪怕十多天后,罪名变更,董某从涉嫌非法拘禁,变更为涉嫌虐待罪被刑拘,主要是因为他在小花梅发病的时候用铁链束缚她、以及没有积极给小花梅治病。

并没有找到他用钢钳拔掉小花梅的牙齿,和其他家庭成员轮奸她的法律证据。)

以上这些都得到了证实。

只是随着十多天过去,警方进一步侦查到了小花梅从连云港走失之后,又被人拐卖。董某的父亲也涉嫌拐卖。

这种20多年的旧案了,随着侦查的深入掌握了更多的证据,证明了更多的犯罪事实,难道不是正常的?

这与我最早调查到的情节并不冲突,并不能证明我撒谎,更不能证明我没有良知、编造假故事替政府洗地、替董某开脱。

所谓的四版通告自相矛盾、每一版都打了前一版的脸,这种说法我不认同。

第一次通告确实有问题。但后面几次通告也都是一个随着调查的进展,而不停补充完善的过程。

这是我的理性认知,为什么只允许你们质疑政府的通告,而不能允许我相信政府的通告呢?

你们在行使自由权利的时候,为什么要干涉我的自由呢?

另一个我披露的事实:董某父子为了在抖音挣流量,策划了把自己家的事情放上网,并且各种摆拍。

这个内容,省级调查报告中没有涉及,但网上各种博主扒出的各种证据,都证明了这一事实的存在。

至于大家质问我的另三个焦点:

一:我凭什么说小花梅的妈妈,在得知桑某要把女儿带去江苏嫁给有钱人的时候,求之不得?

我到现在仍然持这个观点。

一是出于我对90年代极端贫困山区的极度贫困家庭心态的了解:一个再婚的极端贫穷的妇女,不可能长期收留离过婚的有精神病的女儿。有人愿意给她女儿去找一个好婆家嫁了,对她来说就是求之不得之事。

甚至在得知女儿失终之后,她既没有报案,也始终没有去寻找女儿,在收到女儿的来信之后也没有回信,作为精神病女儿的监护人,她已经涉嫌遗弃。

不要在这个时候跟我扯她妈妈只是一个不认识字的、不会说汉语的女人,所以才无法去找她女儿……

如果在我讲法律的时候,你们要讲逻辑;在我讲逻辑的时候,你们要讲人情,这样的辩论就毫无意义。

二、我披露的情节中有一个细节:视频中,小花梅脖子上的锁链,是抖音博主发现铁链后捡起来套上去的。

这个省级调查报告中没有涉及,但我仍然坚信我采访到的这个细节是存在的。

调查报告中至少证实了董某是在小花梅发病(伴随暴力)的时候,才用铁链束缚他。

目前,董某因为涉嫌虐待罪被刑拘,主要是因为他的这个行为以及没有积极给小花梅治病。

而视频博主拍视频的时候,小花梅并没有发病。

我的采访对象调查到的事实就是:当时董某并没有给小花桶装套铁链,而是那个抖音博主捡起铁链套在了小花梅身上。

我采信了这个信息,并且直到现在依然相信。

至于我补充发布的第二篇文章,提到了小花梅有时在意识到自己要发病的时候,为了防止伤害孩子,会自己主动带带上铁链这个细节,也是我采访到的。

我在文章中特地声明了,这是我总结的采访到的信息,非我自己的观点。

那么这些细节究竟是不是真的?

后续随着专案组侦查的深入,和公众对此事的持续关注,应该会有更多证据披露,我们不妨让子弹再飞一会儿。

三,在处理董某时,为什么要提到考虑八个孩子,我是不是试图给董某脱罪?

我和董某非亲非故,我帮他脱罪有什么好处?

你可以质疑我的报道,但把作者想得如此毫无良知,只能说明你自己内心阴暗,或者说是缺乏理性,容不得不同的声音。

而且我在文章中写得很清楚:这是当地政府在考虑处理董某这一事件时的一个心态,是他们觉得为难的一个因素。

而事实上,直到现在,这仍然是摆在当地政府面前的一个实际的难点。

如何安排好这八个孩子,这确实是这个案子中的一个不容回避的衍生问题,甚至是本案最重要的善后问题。

至于其它如何挽救更多被拐妇女、如何处理历史遗留问题,那是另一个层面的话题。

罗素说过:若理性不存在,则善良无意义。

纸包不住火。

所有的是非都将得到进一步验证。

未来法院的审判,更多细节的披露,以及随着当事人治疗阶段性的接触之后,终将回归社会。

到那时,坚信她是李莹的、坚信她就算不是李莹也不可能是小花梅的,你们都有大把的机会重新去验DNA,或者去找出其他证据,来证明你们才是对的。

毕竟小花梅是个大活人啊!李莹妈妈也还活着呀!她们有那么多亲人在世,也有那么详实的生存轨迹。

迷雾散尽,才能看清事情的本相。

你们骂我,其实最主要的是发泄对信息不透明的愤怒。

这一点,我和你们同样愤怒。

所以我选择了在信息极端匮乏的时候,把自己知道的公布出来,告知公众。

我没有错。
网友评论:真给记者这个职业抹黑,不去调查真相就罢了,还在给土匪挡枪,李亚玲早日下地狱。




1、小花梅是八孩母亲,隐约记得好像并没有对他们的DNA进行过坚定,只拿了所谓小花梅之母的衣物进行对比,二有不少专家已经明确表态,衣服上的DNA信息会随着时间而变得有所差异,而报告中11中的DNA已经被人发现明显存在差距;
2、一直围绕小花梅做文章,忽略李生孩子的或者结婚的年纪,是否存在与未成年结婚的事实;
3、所谓的李发病也都是村里家里人说的,但谁作为第三方见过?既然在医院可以让人去见证一下;
4、对你们的质疑来源于漏洞百出的报告,如果合情合理,经得起推敲,谁会质疑?依仗zf强权我说一必须一,拿着百姓当傻逼?百姓不好忽悠了,开始打苦情牌?去nmdb  
     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-20 15:30

快速回复 返回顶部 返回列表