|
什么样的学校算是名校,名校喜欢哪几种学生,这些名校中存在什么教学问题?近来,美国陆续出版好几本教育类书籍,如《美国大学档案》、《美国高校的集体腐败》和《哈佛与统治阶级教育特权》等,对这些问题进行了分析。
鉴定名校的标准是什么?
今日全美家长首选的名校12强中的前五位分别是:哈佛、普林斯顿、耶鲁、哥伦比亚和斯坦福。“家长让孩子进哈佛,就是为了要他们获得成功。”那么他们心中名校的标准是什么呢?
拒绝率。哈佛与普林斯顿只接收10%的考生。2004年全美名校12强正式考虑171824位报名者,最终将其中145962人拒之门外。但是各校鼓励学生报考,因为学校对考生的拒绝率越高,就越能提升该校的排名。鉴于名校奇高的拒绝率,考生会选择多所学校报考。
报到率。去年全美有1万名考生同时被一所以上的名校录取。这种现象引发评定顶尖学校的第二个标准:被录取考生的报到率。哈佛在该项拔得头筹,78%的被录取考生跨入校门。好玩的是,像杜克这类顶级学府竟有半数被录取者没有如期报到,害得校方发录取通知书时,一个班要建两个班的编制。
学术能力测试。美国没有全国统考,经过多年的发展,学术能力测试已逐渐被美国大多数高校接纳为招生考试。目前,学术能力测试是高校名次大比拼的重要指数,哈佛的考生能力测试平均成绩最高,为1590分。
名校偏爱哪几种学生?
富家子弟。全美名校12强的每年学费都超过3万美元。尽管各校资产不同,但它们对征收昂贵学费却达成默契,绝不进行学费上的价格战。哈佛是名校中的首富,每年融资230亿美元,凭此雄厚实力足可降低学费,但哈佛争辩说学校宁可从富裕家长手中多收费,再用资金赞助穷学生,但“以才取试是学校的理想,社会和经济的等级分化才是我们身边的现实。”
预备学校学生和体育健将。富家子弟上得起高级预备学校,这类学校专教孩子窍门,帮他们打败入学考官。 “入学后同学们将窍门进行到底,在‘少学习多拿分’方面各自身怀绝技。”富家子弟的特权与时俱进,名校爱招体育尖子的制度更助长了其嚣张气焰。贵族中学重视培养学生体育特长,像高尔夫、滑雪、帆船等高难项目,穷学校根本没钱搞。
亚裔军团。亚裔学生只占美国学生总数的4%,其本科生却占麻省理工的35%,斯坦福的27%,哥伦比亚和潘恩的20%,并拿下哈佛18%的地盘。教育专家普遍认为,亚裔学生正在扮演昔日犹太人的角色。但是很多亚裔学生考学时常遭不公正待遇,成绩卓越却被刷掉。
低度评价。詹妮弗·瓦什本女士在《美国高校的集体腐败》一书中,深入批评了美国高校的教学制度。根据普林斯顿大学一项重要调查,全美排名前357所学校的本科生回答同一问题:“你的老师讲课是否栩栩如生?”得分最高的是招生少而且不知名的几所院校,最低分数竟出自名牌大学。里德、卡尔顿、瓦贝希学院得分高达99分,哥伦比亚和伯克利大学挣了70分,潘恩与哈佛大学只得69分。
不重教学。据统计,当今美国高校课程设计普遍粗糙,几乎没有一所名校为本科生设置最基本的必修课程。普林斯顿大学公共关系专业的斯坦利·凯茨教授指出,如今学校教研的领军人物根本不考虑对本科生教育采取严密规划。全美一流大学中,只有包括芝加哥大学在内的少数院校,支持教员对如何培养优秀学生进行讨论。
非教学人员多。美国高校日益成为庞大的研究机构,非教学人员越来越多。这类人占斯坦福大学雇员总数的71%,占哥伦比亚大学的73%,哈佛的83%。
师资老龄化。高校庞大的学费收入,不是花在教学上,而是主要被用于扩充师资队伍中的权威阶层。以往20年中,
哈佛大学的终身教授从533人增加到777人,哥伦比亚大学从462人增至589人。全美著名高校中,终身教授挣走79%的教学经费。更危险的是,高校教员趋于老龄化。据统计,北卡罗来纳大学1983年有34%的固定师资年龄在40岁以下,去年这个年龄段教师只占总数的18%。该校经济系的情况最夸张,22位师资中只有1人未到不惑之年。这种高校教学人员严重老化的可怕现象,不能不令全美的教育研究人员感到忧虑。(作者:萧 丐) |
|