【大纪元2022年03月20日讯】(大纪元记者骆亚、张玉洁采访报导)随着世界各国纷纷放开防疫限制、民众恢复正常生活,中共也在舆论上出现“放宽清零的迹象”。海外专家和评论人士分析表示,种种情况显示,中共尚无实质性解除封锁的计划,仍在坚持所谓“清零”,但实际上中共的措施完全无法清零。
中共卫健委3月14日发布第九版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》,将“出院后继续进行14天隔离管理和健康状况监测”修改为“解除隔离管理或出院后继续进行7天居家健康监测”,并称轻症感染者集中隔离,不需入院。
中共疾病预防控制中心(CCDC)上周发表一篇论文,其中建议把入境旅客的隔离时间缩减到七天。 最近大陆网络也引述了个别体制内医疗专家的说法。 大陆《财经》杂志引述北京地坛医院副院长、中国新冠肺炎医疗救治专家组成员蒋荣猛的话说,Omicron引起的症状“应该说越来越像感冒,比流感的症状还轻”。但蒋荣猛也说,“诊疗方案调整后,不意味着防控就放松了。” 上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、华山医院感染科主任张文宏3月14日发文说,“未来抗疫应该有清晰思路,而不是整天争论是清零还是共存。”但他也说:“如果中国现在迅速开放,会引起短时间内大量人群感染。” 专家警告:放宽清零并没有日程表美联社3月17日引述分析表示,公共卫生专家提醒,中国那些围绕是否放松“清零”政策的讨论只是个别现象,而且是初步讨论,目前还没有具体日程表。 香港大学流行病学教授高本恩(Ben Cowling)表示,《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》只是一个想法,并不是真正的详细计划。“我尚未听说中共政府内部有一致放宽防疫限制的行动,只是个别专家时不时提出这种想法而已。”他说。 3月18日中共卫健委副主任、中共国家疾控局局长王贺胜公开说,坚持“动态清零总方针”。 3月17日中共官媒新华社报导,习近平承认严厉的防疫措施造成损失,说要“用最小的代价实现最大的防控效果,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”,但要坚持“动态清零”。 大陆3月17日引进了第一批辉瑞药物,有舆论说这可能是解除清零的前奏,但财新网随即发文说:“多个独立信息来源告诉彩信,Paxlovid获批与‘马上打开国门’相去甚远。” 此前3月11日,中共宣布试行西方国家使用的“抗原检测”,作为核酸检测的补充,但3月15日又称“一般人群不要随意做抗原检测”。 时事评论员李林一3月18日接受大纪元记者采访表示,尽管中共推出最新版“诊疗方案”、抗原检测,以及辉瑞口服药等,但还是没有放弃清零,比如孙春兰仍然要求吉林省“在最短时间内实现社会面清零”。 李林一表示,中共硬要清零,其实就是要“不惜一切代价”。他说:“首先是隔离,把所有人全部都管控起来,过一周看他们有没有阳性,隔离是中共最擅长的;第二步是一种隐藏的做法——就算没有清零,你的数字也不允许报上来,就是不惜一切代价都要把这个数字弄到零。” 目前大陆多省仍在封闭管理。上海市在停课和客运暂停之后,最新建议市民“非必要不外出”;辽宁省省会沈阳市18日要求“暂停非必要流动、活动;19日起所有客运线路停运,客运站关闭,恢复时间另行通知。” 香港仍然坚持封城,反复进行大规模核酸检测,境外人士入境香港则要隔离两周或更长时间。 从中共病毒疫情最初在武汉爆发至今两年多,大陆已经有民众对中共的封锁措施感到厌烦。北京一位茶叶销售商对美联社说:“(封闭管理)影响了我(的生意),在家工作比去公司工作收入少。” 分析:中共措施破绽百出 不可能真正“清零”美国前沃尔特‧里德陆军研究院病毒研究员林晓旭博士3月18日接受大纪元记者采访表示,目前中共没有放弃清零政策,但是它的措施不可能真正“清零”。 林晓旭博士分析,以最新版《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》为例,其中称“轻症患者进行集中隔离”,但这里可能带来一个巨大问题——隔离措施能不能跟上基本的防疫要求,比如卫生间的条件、通风条件、空气过滤条件等,会不会因为不断隔离反而带来更多交叉感染,又会不会在一定程度上浪费医疗资源。 时事评论员李林一表示,中共的新版诊疗方案没有提到“无症状患者”,而这部分的人数众多,“他们是集中隔离?还是居家隔离?还是自由活动?” 另外在“抗原检测”方面,林晓旭博士分析,抗原检测牵涉到灵敏度的问题,检测试剂灵敏度不够的话,会错过很多阳性病例,也会有很多假阳性,所以只能是一个参考;西方国家是因为要开放,所以把抗原检测作为一个辅助方案,但中国政府的说法是“我现在开始推行抗原检测,所以社会开放”,这是把因果关系颠倒了。 “中共在不会放弃清零政策的前提下,把抗原检测推向社会,会不会再成为割韭菜的方式?” 林晓旭博士提出质疑。 再有,在疫苗方面,一位要求匿名的中共公共卫生部门官员对美联社表示,中国(中共)对“清零”没有足够信心,因为疫苗的功效低;针对中国国产疫苗的研究表明,与西方疫苗相比,中国疫苗即使注射过三剂,其功效也明显不如西方疫苗。 林晓旭博士表示,中共的所谓清零,一个是动态清零,一个是社会面清零。“动态清零是在一段时间内达到病例数的清零,之后会不会反复则不在考虑之中;社会面清零则是在一定区域内的清零,完全有可能把感染人群移出这一区域。中共的清零只是政治层面控制人的把戏。”他说。 责任编辑:孙芸#
|